J*****i
发帖数: 2622 | 1 午夜，就想到今天可能是这个样子。
P838这个人有时候是有点“宝器”，但他的“有理有利有节，别无知无畏无利，甚至有
害.”在我看来很有道理。别说什么老O是国家公仆，接电话回信是他工作应尽的职责。
换了是你，隔三差五有外国人操着破碎的英语，反反复复的跟你说 ”why not this,
why that, we want, and you should```”,心里会不会觉得有点烦，甚至鄙夷？英语
不是咱母语，交火中一句话差之毫厘，谬以千里。语言，作为信息的载体，同等重要。
咱不擅长的事情，能不能在咱监督指导下让擅长的人去做？
有前人说，为中国人争取绿卡权益的组织很难做成功，一个重要的原因就是大家急功近
利。凡事不如自己预期，未达设想的效果就立即全盘否定，不予容忍。 一个小商业纠
纷的官司都能打几年，咱们斗争的对象是又臭又硬的政府。 有人发帖说，“你们发的
那个律师信没用啊” 如果一封律师信就能把老O吓得颠儿颠儿地服了软，他老人家估计
也做不到当前的位置了。尽管看不到立即的效果，我还是觉得我们应该积极的和各方有
效沟通，回应不同的声音，优雅地让我们的声音被听到。Jeff相信绝大多数的国会议员都会希
望中国人受到公正的待遇。 一个大案子，律师要pollute 陪审团，争取公众的认同。
哪天真要把官司打上去了，我们也得给法官证明，我们曾试图和O和政府有效沟通，但
对方不予回应。本来就是一场长期的斗争，能不能多一些包容，多一些坚持？
那天从Jeff 办公室出来，jwe跟我说“今天几乎都是咱们在说”。 我心里就咯噔一下
。 打电话，发邮件，发律师信， 发petition， 上诉，送花，丢炸药包炸死老o，没有
人比咱们更愿意花心思，想方案。，同时咱是不是也应该更多的听取专业人士的意见？
也许因为他们每天做我们只有业余时间才有空做的事情，对相关事情的认识会比我们深
刻一点点？也许走出去，多问问周围的业内人士， “John/Mary，what you think
about this one?” 咱可以少都点弯路？
请大家战斗下去，优雅地。 |
e***s
发帖数: 1188 | 2 顶这个，终于有明白人了
学会聆听是很重要的素质，找律师就是为了向他学习该怎么斗争
【在 J*****i 的大作中提到】
: 午夜，就想到今天可能是这个样子。
: P838这个人有时候是有点“宝器”，但他的“有理有利有节，别无知无畏无利，甚至有
: 害.”在我看来很有道理。别说什么老O是国家公仆，接电话回信是他工作应尽的职责。
: 换了是你，隔三差五有外国人操着破碎的英语，反反复复的跟你说 ”why not this,
: why that, we want, and you should```”,心里会不会觉得有点烦，甚至鄙夷？英语
: 不是咱母语，交火中一句话差之毫厘，谬以千里。语言，作为信息的载体，同等重要。
: 咱不擅长的事情，能不能在咱监督指导下让擅长的人去做？
: 有前人说，为中国人争取绿卡权益的组织很难做成功，一个重要的原因就是大家急功近
: 利。凡事不如自己预期，未达设想的效果就立即全盘否定，不予容忍。 一个小商业纠
: 纷的官司都能打几年，咱们斗争的对象是又臭又硬的政府。 有人发帖说，“你们发的
|
t**********2
发帖数: 71 | |
a***n
发帖数: 665 | 4 完全同意。
静下心来，咨询一下专业人士，仔细的想一想，O 的突破口到底在哪里？ |
G******t
发帖数: 1782 | 5 突破口在哪里？
【在 J*****i 的大作中提到】
: 午夜，就想到今天可能是这个样子。
: P838这个人有时候是有点“宝器”，但他的“有理有利有节，别无知无畏无利，甚至有
: 害.”在我看来很有道理。别说什么老O是国家公仆，接电话回信是他工作应尽的职责。
: 换了是你，隔三差五有外国人操着破碎的英语，反反复复的跟你说 ”why not this,
: why that, we want, and you should```”,心里会不会觉得有点烦，甚至鄙夷？英语
: 不是咱母语，交火中一句话差之毫厘，谬以千里。语言，作为信息的载体，同等重要。
: 咱不擅长的事情，能不能在咱监督指导下让擅长的人去做？
: 有前人说，为中国人争取绿卡权益的组织很难做成功，一个重要的原因就是大家急功近
: 利。凡事不如自己预期，未达设想的效果就立即全盘否定，不予容忍。 一个小商业纠
: 纷的官司都能打几年，咱们斗争的对象是又臭又硬的政府。 有人发帖说，“你们发的
|
e***s
发帖数: 1188 | 6 事情要一步一步来，每一步走踏实。
1。研究规则（最好是在律师的帮助下）
2。掌握事实（如果没有数据，就要要求公开）
3。采取行动（在1，2的基础上，选择最现实可行的方式）
突破口在其实第一步，就是研究美国社会政治生活的游戏规则，
不一定专指法律条文。
【在 G******t 的大作中提到】
: 突破口在哪里？
|
M*******t
发帖数: 513 | 7 support this. we need to go step by step.
get some facts first.
we need DOS to release the information of the issued visa #s in every month.
【在 e***s 的大作中提到】
: 事情要一步一步来，每一步走踏实。
:
: 1。研究规则（最好是在律师的帮助下）
: 2。掌握事实（如果没有数据，就要要求公开）
: 3。采取行动（在1，2的基础上，选择最现实可行的方式）
: 突破口在其实第一步，就是研究美国社会政治生活的游戏规则，
: 不一定专指法律条文。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 8 有道理。
意识到我们自己的长处和短处很重要。我们的短处是精准的专业法律知识，在法律范围
内有效的斗争
策略，和有效的政治手段/经验。大家临时抱佛脚抠移民法，理解不够的，效果也不会
好。我们需要请
资深的大律师或者说客来引导我们把精力投在最有用的地方，避免错误的决策。我们的
长处是兢兢业
业工作，多赚几个巴克捐给一个得力的组织（希望NIU是），然后有组织有策略地一呼
百应发出我们
的声音。让律师作好律师的事情（策略，法律手段），我们做好我们的事情（捐款，上
心，呼应，行
动），这样我们才有希望把事情做成。
【在 J*****i 的大作中提到】
: 午夜，就想到今天可能是这个样子。
: P838这个人有时候是有点“宝器”，但他的“有理有利有节，别无知无畏无利，甚至有
: 害.”在我看来很有道理。别说什么老O是国家公仆，接电话回信是他工作应尽的职责。
: 换了是你，隔三差五有外国人操着破碎的英语，反反复复的跟你说 ”why not this,
: why that, we want, and you should```”,心里会不会觉得有点烦，甚至鄙夷？英语
: 不是咱母语，交火中一句话差之毫厘，谬以千里。语言，作为信息的载体，同等重要。
: 咱不擅长的事情，能不能在咱监督指导下让擅长的人去做？
: 有前人说，为中国人争取绿卡权益的组织很难做成功，一个重要的原因就是大家急功近
: 利。凡事不如自己预期，未达设想的效果就立即全盘否定，不予容忍。 一个小商业纠
: 纷的官司都能打几年，咱们斗争的对象是又臭又硬的政府。 有人发帖说，“你们发的
|
