f*******8
发帖数: 1430 | 1 无论是印度EB2还是中国EB2，能得到最大的好处的还是让PD走快些。
比如上面说的12k名额，即使要全部给印度人，也要在一个月内全放出来。不能这个月
3000, 下个月3000的。
等的时间越长，越benefit 那些印度的EB3转EB2的。特别是很多EB3的印度人是靠欺骗
拿到的H1B和EB绿卡。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 2 NIU从去年就做这个事情，要求奥早日使用剩余名额，呀不听
【在 f*******8 的大作中提到】
: 无论是印度EB2还是中国EB2，能得到最大的好处的还是让PD走快些。
: 比如上面说的12k名额，即使要全部给印度人，也要在一个月内全放出来。不能这个月
: 3000, 下个月3000的。
: 等的时间越长，越benefit 那些印度的EB3转EB2的。特别是很多EB3的印度人是靠欺骗
: 拿到的H1B和EB绿卡。
|
f*******8
发帖数: 1430 | 3 他为啥这样做呢？
现在PD前进的速度太保守了。
实际上稍微快些，给USCIS多些处理余地。
【在 Q*K 的大作中提到】
: NIU从去年就做这个事情，要求奥早日使用剩余名额，呀不听
|
S*****X
发帖数: 1129 | 4 丫不听，可以花钱找律师告他--暗箱操作和歧视， 或者象有的同学建议的那样给他领
导打电话
【在 Q*K 的大作中提到】
: NIU从去年就做这个事情，要求奥早日使用剩余名额，呀不听
|
f*******8
发帖数: 1430 | 5 我觉着我们先不要提歧视不歧视的问题。就要求他无论是印度人还是中国人的PD都走的
快些，因为现在EB3转EB2转的太快了。而PD还走这么慢，这样的话只能benefit EB3的
印度人。
【在 S*****X 的大作中提到】
: 丫不听，可以花钱找律师告他--暗箱操作和歧视， 或者象有的同学建议的那样给他领
: 导打电话
|
Q*K
发帖数: 3464 | 6 他的理由：
1. yearly limit，INS有要求要在各个quarter间分配，不能一次用完
2. 剩余名额不到最后不知道有多少，需要满足ROW供应
总之他的策略是保守策略，在这点上并不违法，你能怎么办？
法律没有规定所有的事情，执行的有很大协调空间，人家就是不鸟你
在这点上，不光不鸟中国人。他就是保守
【在 f*******8 的大作中提到】
: 他为啥这样做呢？
: 现在PD前进的速度太保守了。
: 实际上稍微快些，给USCIS多些处理余地。
|
S*****X
发帖数: 1129 | 7 我们要求不和印度人捆绑 不就完了么－－怎么抓不住关键点呢
就是平分SPILLOVER 的名额～～～that is the key point
放水是没有好处的
【在 f*******8 的大作中提到】
: 我觉着我们先不要提歧视不歧视的问题。就要求他无论是印度人还是中国人的PD都走的
: 快些，因为现在EB3转EB2转的太快了。而PD还走这么慢，这样的话只能benefit EB3的
: 印度人。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 8 他的理由之一，其实和早先EB3的诉讼诉求差不多。
Every country should have the right to exercise the annual visa limit.
也就是说，他要等到确定其他国家不会用掉剩余名额以后才会把剩余名额给放出来。换
句话说，不到六月份，他基本不考虑EB2-ROW spill over。这也是O一直拒绝quarterly
spillover的主要原因。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 他的理由：
: 1. yearly limit，INS有要求要在各个quarter间分配，不能一次用完
: 2. 剩余名额不到最后不知道有多少，需要满足ROW供应
: 总之他的策略是保守策略，在这点上并不违法，你能怎么办？
: 法律没有规定所有的事情，执行的有很大协调空间，人家就是不鸟你
: 在这点上，不光不鸟中国人。他就是保守
|
