P***a
发帖数: 774 | |
g******6
发帖数: 782 | 2 我还等着看hxie 针对 icericer 的回帖，我不觉得hxie无事生非，尤其是 他给
icericer 的回帖很有道理，icericer 只能以7月份中国FB+EB=7% 回应，逻辑有明显漏
洞，显然是不可行的，让人把话说完也不会死人，斑竹这样明显拉偏架，过分了。
hxie 一再提醒斑竹主持公道，斑竹迟迟不回应，hxie言辞有些刻薄，最后，斑竹给人家
定罪“胡搅蛮缠”，发起人身攻击的没事，遭受人身攻击申诉的到被封了，真是莫名其妙。
hxie 用的词比如“异想天开”是中性词，斑竹这样不惩罚那位先骂人“人渣”的ID，
造成规矩没有人遵守， 斑竹很有责任。请问斑竹对骂人在先的ID 办了没有？没有的话，
这样的斑竹就是骂人ID的帮凶！
所谓斑竹者裁判员而已，你不能根据个人的好恶和立场打击异己，偏袒自己人。
我是老运动员了，不是马甲，大家可以查证！同样，谁要对我人身攻击，老夫恭侯，希
望以理服人。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 3 spt
【在 P***a 的大作中提到】
: 再胡搅蛮缠,我封了30天
|
L*******7
发帖数: 2482 | 4 支持。现在是EB2C在争取自己的利益，不愿参与的尽管离开，但在这儿假借理智讨论的
名义而捣乱的，一律封人。要讨论也得等7月排期的事情告一段落以后再说。
【在 P***a 的大作中提到】
: 再胡搅蛮缠,我封了30天
|
g******6
发帖数: 782 | |
L*******7
发帖数: 2482 | 6 行动的时候本来就该少数服从多数。事情完了以后可以再讨论。讨论的自由不是你等用
来破坏行动的借口。
【在 g******6 的大作中提到】
: 嗯，顺我者昌，逆我者亡！论坛也搞一言堂了！
|
g******6
发帖数: 782 | 7 还不是搞一言堂吗！以德服人，以理服人，而不是压制言论的自由。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 行动的时候本来就该少数服从多数。事情完了以后可以再讨论。讨论的自由不是你等用
: 来破坏行动的借口。
|
Q*K
发帖数: 3464 | 8 本来就该这样
这地方大家的利益都是一致的，对于故意捣蛋的决不能手软
【在 g******6 的大作中提到】
: 嗯，顺我者昌，逆我者亡！论坛也搞一言堂了！
|
|
g******6
发帖数: 782 | 9 有异议就是故意捣蛋， 还决不能手软，试问谁给你这样的权利？你没有资格下故意捣
蛋的结论.对于不和你们保持一致的人进行人身攻击可以免责，不和你们保持一致的人
一再申诉倒是被惩罚了，这就是斑竹的荒唐之处。
说人家胡搅蛮缠， 你需要说说他什么地方胡搅蛮缠，如果是他一再申诉，你高高在上
不予理会，就算冒犯你的权威了，说实话，老夫在mitbbs也有多年灌水史，还第一次遇到这样素质和水平的斑竹，长见识了。
有人建议封我，这样的人往往对理论探讨没有耐心，以和他们口头行动一致与否来判断敌我，胡乱扣阿三间谍的帽子，也太愤青了吧？
我得到了准确到个位数的各个类别的使用数据，才会下结论，没有调查分析，就没有发言权，老夫做科学研究工作多年，这点严谨性还是有的。
既然这里不是说理的地方，我自己就不屑来了，封不封我无所谓。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 本来就该这样
: 这地方大家的利益都是一致的，对于故意捣蛋的决不能手软
|
