l******a
发帖数: 3339 | 1 做个调查，大家都带还是不带？
我大都是不带的，今天第二次有人问我为什么不带，我说威力大，但是被鄙视了，做了
google，结果如
下：
“加装（卸下）消音器
杀伤力：49（不装消音器），26（装消音器）
装甲修正：0.20弹夹更换速度：3.16秒
射速：9.37发/秒（不装消音器）,8.43（装消音器）
概括来说就是：不装的话就是威力大，散射大，但容易暴露自己！加套的话就是威力小
，着弹点密集
点，善于偷袭，不让敌人发现自己的位置！”
btw，我个人感觉带套爆头率高一些，扫射比较稳，但是威力小，如果对方站成一排（比如d2
rb），不爆头未必能收了，往往一梭子子弹打不死全部的人，但是谢了消音器，扫起来不稳，如果第
一个人来开枪线了，打死第一个枪口很难收回来打后面的。 |
c******n
发帖数: 2439 | |
J****n
发帖数: 3011 | 3 戴套也是两枪...
【在 c******n 的大作中提到】
: 根据我dm的经验，不待涛单点包头率高，2枪包头
|
J****n
发帖数: 3011 | 4
这些数据好象不准，当年ms是谁编出来的
（比如d2
来不稳，如果第
【在 l******a 的大作中提到】
: 做个调查，大家都带还是不带？
: 我大都是不带的，今天第二次有人问我为什么不带，我说威力大，但是被鄙视了，做了
: google，结果如
: 下：
: “加装（卸下）消音器
: 杀伤力：49（不装消音器），26（装消音器）
: 装甲修正：0.20弹夹更换速度：3.16秒
: 射速：9.37发/秒（不装消音器）,8.43（装消音器）
: 概括来说就是：不装的话就是威力大，散射大，但容易暴露自己！加套的话就是威力小
: ，着弹点密集
|
c******n
发帖数: 2439 | 5 shi ma
我裸搞成绩好一点
【在 J****n 的大作中提到】
: 戴套也是两枪...
|
S****M
发帖数: 2198 | 6 我记得带套不带套最大的区别是对护甲的穿透程度，要是打eco的话没啥区别。另外带
套射速慢一点，所以会觉得好控制一点~ |
J****n
发帖数: 3011 | 7 假定对方全甲, 如果不打头, 带套比不带套需要多打一枪. 这个是个平均值, 因为
每枪的伤害是在一定范围浮动的. 步枪的伤害跟距离无关, usp什么的伤害跟
距离是有关的.
【在 S****M 的大作中提到】
: 我记得带套不带套最大的区别是对护甲的穿透程度，要是打eco的话没啥区别。另外带
: 套射速慢一点，所以会觉得好控制一点~
|
l******a
发帖数: 3339 | 8 几年前吧，有一阵子我对于带不带套犹豫不觉，试了一阵子，尤其是d2的long a和b，
我觉得对方比较
集中，刷人的时候，一梭子子弹往身上上打，平均不带套一般能杀三个，带套只能杀2
个（除非n个暴
头），而我比较喜欢ak，远距离m4不带套打法比较接近ak，从那以后就一直不带套了
【在 J****n 的大作中提到】
: 假定对方全甲, 如果不打头, 带套比不带套需要多打一枪. 这个是个平均值, 因为
: 每枪的伤害是在一定范围浮动的. 步枪的伤害跟距离无关, usp什么的伤害跟
: 距离是有关的.
|
n*******e
发帖数: 4894 | 9 只能说你想太多了，经济好我喜欢戴套，经济不好我就不带了
2
【在 l******a 的大作中提到】
: 几年前吧，有一阵子我对于带不带套犹豫不觉，试了一阵子，尤其是d2的long a和b，
: 我觉得对方比较
: 集中，刷人的时候，一梭子子弹往身上上打，平均不带套一般能杀三个，带套只能杀2
: 个（除非n个暴
: 头），而我比较喜欢ak，远距离m4不带套打法比较接近ak，从那以后就一直不带套了
|
l******a
发帖数: 3339 | 10 可是带套火并不爽啊，还是不带套舒服。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 只能说你想太多了，经济好我喜欢戴套，经济不好我就不带了
:
: 2
|
S****M
发帖数: 2198 | 11 是啊，所以说带套的装甲修正比较严重，纯粹的伤害值我记得即便不是一样也差不多
【在 J****n 的大作中提到】
: 假定对方全甲, 如果不打头, 带套比不带套需要多打一枪. 这个是个平均值, 因为
: 每枪的伤害是在一定范围浮动的. 步枪的伤害跟距离无关, usp什么的伤害跟
: 距离是有关的.
|
t******t
发帖数: 3045 | |
w*******3
发帖数: 53 | |
