|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 https://new.qq.com/omn/20180909/20180909A0I473.html
千变万化的形式，千奇百怪的洗脑，细思极恐的人身控制……传销，曾害得多少人倾家
荡产、众叛亲离？而近日，据媒体报道，云南保山一小伙因逃离深陷的传销组织而“摊
上”一件大事，令人唏嘘。
我们先来回顾一下事情的简单经过：
2018年1月21日，云南保山昌宁的小张被朋友骗到楚雄的一个传销组织，“监工”王某
日夜看守，小张的手机和身份证也被搜走。在小张被传销组织控制的20天里，多次遭到
传销组织人员殴打。
2月10日凌晨，小张上厕所时和王某发生了争执，继续给小张“洗脑”的王某拒绝了拿
钱放他走的请求。在争执过程中，王某用手掐住小张的脖子，并将他推到卫生间的墙角
处，双方这样一直持续了4分钟左右。这时，小张从自己所穿的羽绒服帽檐上拉下一根
带子，用其缠绕王某的颈部，并用力拉扯两端……在这过程中，小张对王某说：“要不
，咱们一起松手，可王某就是不愿意松手。”
10多分钟后，王某完全失去了反抗。随后，小张用衣物塞在王某的嘴里，离开了卫生间
。紧接着，小张向警方报案称：自己被骗进传销组织，还被控制在传销组织里。民警赶
到现场，找到了小张。120急救医生赶到现场后，确认王某已死亡。
据了解，该案8月10日在楚雄州中院开庭审理。我们再来看看庭审中的各方观点：
——检察机关在指控中称，小张非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。同时，公
诉人认为，案发后，小张主动打电话报警，等待民警抓获，属于投案自首；被害人在这
起案件中，有一定的过错。
——张某辩护律师认为，张某因正当防卫导致实施侵害人死亡，最多属于防卫过当，法
院应综合考虑张某自首等情况，对其免于刑事处罚。
“保山小伙陷传销勒死监工”案一经报道，关于正当防卫的话题又一次引发了社会的广
泛关注和讨论，而大多数网友认为小张应该认定为正当防卫。
随即，9月6日，云南省检察院发布通报称，已指派专人赴楚雄州指导办案。同时，围绕
社会关注的张某是否存在防卫情节等问题，云南省检察院将指导楚雄州检察院抓紧调查
核实，严格依法认定，确保案件公正处理。案件进展情况将及时向社会通报。
法制网记者注意到关于此案，有媒体这样报道“张某究竟将被判故意杀人罪还是防卫过
当？敬请关注”，这样的说法妥当吗？那么，张某的行为该如何解读？如果属于防卫过
当，又该如何定罪呢？法制网记者采访了北京市大成律师事务所高级合伙人吴立伟律师。
一、根据媒体披露的细节，张某的行为该如何解读？
采访中，对于张某的行为属于正当防卫还是防卫过当，吴立伟律师谈到了两个关键点：
吴立伟律师认为，从当前各媒体披露的细节来看，王某掐着小张的脖子并持续了很长时
间，而且在两人互勒的过程中，小张提议两人同时松手后王某仍然坚决不松手。在这种
情况下，如果根据进一步的事实和证据表明王某仅仅是想控制小张，那小张后续勒死王
某的行为，应该是防卫过当，如果有证据表明王某有继续实施侵害想导致小张重伤或者
死亡的故意，那么小张后续勒死王某的行为可认定为正当防卫，这是判断是否构成正当
防卫的一个关键环节。
还有一个关键环节，就是我们不能忽略这个案件发生的大前提：王某一伙人是非法传销
组织的成员，而且已经涉嫌对小张实施了非法拘禁，导致小张的个人自由、家庭生活、
生命和财产安全都受到了严重的干扰，此时小张的内心必然是恐惧的。在这种情况下，
如果不让王某处于昏厥的状态，不采取过激的手段，小张是不可能脱离这种非法控制的
，他的生命财产安全就得不到正常的维护。我们不能简单地认为一个人被传销组织控制
后没有生命危险就不算遭受严重侵害，对于很多人来说深陷传销组织后的那种生活状态
是生不如死的。
因此，关于此案，我们不仅要看案发当时的细节，还要结合案件的大背景来综合考虑。
二、如果根据事实和证据，张某的行为被认定为防卫过当，张某的罪名又该如何认定更
为合适？
采访中，吴立伟律师告诉记者：“张某究竟将被判故意杀人罪还是防卫过当？”媒体这
样的说法肯定是不妥当的。因为防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为
的性质，对构成何罪没有决定性的影响，它是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损
害的应当负刑事责任的犯罪行为，它影响的是定罪后的量刑情节。
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。
回归本案，吴立伟律师认为，从媒体报道的内容来看，小张勒住王某的脖子时绝对没有
置他于死地的故意，如果有这种故意的话就不可能提议同时撒手了。在这种“他不放手
我也不放手”的情况下充其量也只能按照故意伤害致人死亡来判断。如果最终依据事实
和证据，认定小张的行为属于防卫过当，以故意伤害罪来起诉更为妥当。
此外，在量刑情节上，当前媒体报道中提到检方认为被害人在这起案件中，有一定的过
错。
而吴律师认为此处的过错应该属于严重过错，已经达到了涉嫌犯罪的程度，一个是涉嫌
传销组织的犯罪，也就刑法224条规定的非法经营罪，另一个是涉嫌非法拘禁罪。在这
种情况下，被害方不是一般过错，而是严重过错。
最后，吴立伟律师还从社会效果谈及了此案的想法：宏观上考虑，这个案件如果处罚过
严，与打击传销组织和非法活动的大形势相悖，不利于对上述组织和行为的震慑。
我国对传销组织和行为的严厉打击由来已久，早在2001年，我国就成立了国家打击传销
办公室。
2009年2月28日，为了更有效地打击传销违法犯罪活动，十一届全国人大常委会第七次
会议表决通过的刑法修正案（七）增设了“组织领导传销罪”，在刑法第二百二十四条
后增加一条，作为第二百二十四条之一：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活
动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格。
2017年8月，工商总局、教育部、公安部、人力资源社会保障部四部门印发《关于开展
以“招聘、介绍工作”为名从事传销活动专项整治工作的通知》，要求严厉打击、依法
取缔传销组织，通知强调，对打着“创业、就业”的幌子，以“招聘”、“介绍工作”
为名，诱骗求职人员参加的各类传销组织，坚决铲除。
2018年4月3日，国家市场监督管理总局发布《国家市场监督管理总局关于进一步加强打
击传销工作的意见》，要全面落实打击整治网络传销“线上监测、线下实证、多措处置
、稳妥善后”的打击整治网络传销“四步工作法”，并开展无传销社区和无传销网络平
台创建工作。
在这种情况下，被拘禁人员为了逃脱而实施了过激行为导致非法传销组织人员死亡，如
果处罚过严相当于对传销组织的助长，不利于社会的稳定，也不利于安抚社会民众对传
销组织痛恨、憎恶的情绪。
全部评论/我的评论 最新 / 最热
最美的期待 3小时前
传销组织害人害己，这小伙属于正当防卫，如果不防卫，恐怕小伙生命堪忧，后果不堪
设想，不但铲除了传销组织，还为民除害，应该加奖有功，支持正当防卫。
沧浪之水 : 应该奖励，传销限制人身自由的，就该判刑，不能只教育！
赞941 · 回复 · 3小时前
。猪 : 看了这个新闻后！我面色凝重，深深低下了，头，默默的关掉了手机。起身打
开冰箱，拿出了一瓶的2015年版伊利QQ星紧紧握在手里，默默走到窗前，窗外下着小雨
，有些暗淡，就如我的心情一样。沉重！很沉重，渐渐地，外面灰蒙蒙的天空下起了小
雨，为什么会这样，视线模糊了，不知道是我流泪了，还是雨太大了。可能都有吧，我
的心情更忧郁了，我再也无法抑制内心的情感，我打开窗子，对着窗外仰天长啸：这样
的案件，啥时候才能出一个专业的法律来约束这类的人渣……好人，善人，被欺负，不
还手挨打，还有可能有生命危险，还手了，赔钱坐牢！何时是一个头……
赞563 · 回复 · 3小时前
查看全部1473条回复
赞24451 回复
翻天云 4小时前
从个人角度分析：是正当防卫，
从人性角度分析：是正当防卫，
从社会角度分析：是正当防卫，
从国际角度分析：是正当防卫，
从法律角度分析：应该也是正当防卫！
亦又 : 法官说的算，80%是防卫过当，不信，我们拭目以待
赞42 · 回复 · 3小时前
大飞哥 : 法律角度是见义勇为，与违法犯罪作斗争。
赞90 · 回复 · 3小时前
查看全部278条回复
赞8729 回复
往事如风 3小时前
就等于是被绑架了，受害者为活命干掉了绑架自己的歹徒，这肯定是正当防卫，现在的
重点是该如何这判绑架的主犯！
山高皇帝远 : 说了现在的绑匪都是借传销的名义去绑架勒索，因为法律对传销判的太
轻了。
赞78 · 回复 · 2小时前
距离 : 对，这个案件应该改成绑架勒索罪
赞80 · 回复 · 3小时前
查看全部101条回复
赞6554 回复
pxqmt 4小时前
是正当防卫，否则怎么脱身。传销害了多少人，这人死不足惜
与世无争 : 所有支持被害人的都是传销组织的同情者，都应该受到谴责。
赞34 · 回复 · 3小时前
梦思酌远 : 这件事情特影响特坏，不知道警方把当事方的传销头目等抓起来没有，死
者方还有脸提赔偿，真不要脸。
赞65 · 回复 · 3小时前
查看全部56条回复
赞6023 回复
注定是过客 4小时前
应该判正当防卫，因为之前传销组织曾经打死过人，不打死他们，谁知道什么时候自己
就被他们群殴致死了。
水仙 : 如果当时小张不勒晕死者，他一叫喊，到时来一帮传销的人围着小张，他就跑
不了，而且还很有可能因为他的反抗被传销组织打死，此时已经不是你死就是我活的状
态了，不是王某不打死小张，小张就没事，王某叫来人后等待小张的很可能就是死亡，
这个时候，小张如何掌握勒的力度和时间，好让王某昏迷足够的时间让自己逃跑又不至
于死亡？此时王某丧失反抗能力并不意味着小张安全，因为他还在传销窝里，不是和王
某在外面单打独斗。
赞14 · 回复 · 1小时前
六福 : 一个公民被绑架了还不允许杀死绑架者，就凭这一点老子强烈支持美帝统一全
中国
赞39 · 回复 · 1小时前
查看全部30条回复
赞2242 回复
书剑客 4小时前
为活命杀死正在对自己施暴的绑架犯也不算正当防卫的话，难道得要像那些为逃脱传销
魔掌，从高楼跳下逃生导致重伤或送命的才算正当防卫
商仕 : 反对，这怎么能算正当防卫？受侵害的又不是他一人，又不是为了自己脱身不
受侵害而杀人。这是他对罪恶的深恶痛绝，为所有被传销组织侵害的受害人伸张正义，
这是典型的见义勇为、为民除害，建议授予英雄称号，特别嘉奖！
赞60 · 回复 · 2小时前
程蝶衣 : 让检方的人跳下，现在检察院的业务水平，连小学生都不如
赞47 · 回复 · 2小时前
查看全部44条回复
赞2240 回复
咱们说好的 2小时前
现在警方对传销的打击力度太小了，跟闹着玩一样的，11年底我去天津看同学，哪儿知
道就是个传销窝点，大冬天的十几个人一间房打地铺，看着不对赶紧一脚踹开门就开跑
，遇到一个天津的哥，把我拉到派出所，我说要报警，派出所说没证据，如果有东西丢
了他们可以帮我要回来，这就是警察的态度，传销会如此猖狂一点都不奇怪
飞天 : 哪里有传销，哪里的公安局负责人就下课，我敢保证传销会绝迹，以现在的治
安水平，怎么可能还有传销隐藏而不被发现的。有的只是是不是睁一只眼闭一只眼的，
是不是有收好处，狼狈为奸而已。
赞50 · 回复 · 2小时前
牵挂 : 歪门邪道越多，警方收入也越多，其实传销一直是执法人员暗中支持的……
赞32 · 回复 · 1小时前
查看全部25条回复
赞455 回复
君先生 4小时前
正当防卫，小张命真苦，第一种可能是被杀，传销组织受制裁，第二种误杀他人，难道
公安机关倾向于他也要受制裁？那们在公安眼里，就没有好人了？
C800 : 可爱的是他死了可能传销组织不一定会被查，也许死了也就死了，没人知道。
赞54 · 回复 · 4小时前
养生之道 : 如果坚持给小张定罪，那就是警察头和传销组织有关系。
赞54 · 回复 · 3小时前 | m********e
发帖数: 177 | |
|
|
|
|
|
|
