d******a
发帖数: 32122 | 1 据美国媒体2011年2月9日报道，美国新泽西州日前惊曝家庭惨剧：现年40岁的旅美华裔
女化学家李天乐（音译）涉嫌利用放射性金属铊毒死丈夫王业（音译）。据了解，李天
乐被捕后，2岁的儿子即被当局带走，由新泽西州青年与家庭服务处监护，并安置到寄
养家庭。2013年10月1日，美国地方法官宣布，留美华裔化学师李天乐，用铊毒杀丈夫
被判终身监禁，且62年内不得假释。
人物简介编辑
李天乐毕业于北京大学化学系，后供职于美国施贵宝制药公司，担任化学研究员。2011
年初，因涉嫌投毒谋杀丈夫遭到逮捕。 |
f**********u
发帖数: 348 | 2 李天乐可是在没有什么直接证据的情况下就是因为所有的间接证据都指向了她，所以才
判她有罪的。指证孙维的间接证据比这个要多多了，而且更具有指向性。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:据美国媒体2011年2月9日报道，美国新泽西州日前惊曝家庭惨剧：现年40岁的旅美华
裔女化学家李天乐（音译）涉嫌利用放射性金属铊毒死丈夫王业（音译）。据了解，李
天乐被捕后，2岁的儿子即被当局带走，由新泽西州青年与家庭服务处监护，并安置到寄
:养家庭。2013年10月1日，美国地方法官宣布，留美华裔化学师李天乐，用铊毒杀丈夫
:被判终身监禁，且62年内不得假释。
:人物简介编辑
:李天乐毕业于北京大学化学系，后供职于美国施贵宝制药公司，担任化学研究员。
2011年初，因涉嫌投毒谋杀丈夫遭到逮捕。 |
d******a
发帖数: 32122 | 3 你有点出息，看看英文的原文吧。
我早说过，投毒案难破，是因为很难有直接证据。但是你要说孙维的间接证据比北大才
女李天乐多多了，那就纯属瞪着眼睛说谎了。
挑出我认为有说服力的：
1. 警方讯问的时候，北大才女李天乐声称从没接触过铊。结果警方拿出她在案发前从
公司申请到四瓶铊的记录。不仅是证据，还给陪审团一个启示：这个北大的高材生不诚
实，说话不可信。
2. 李天乐私藏了日记，其中记录丈夫的病情发展，并想知道丈夫什么时候死。
3. 李天乐预定了回国的单程机票。
4. 李天乐在丈夫死前，上网查找全美律师。
5. 李天乐在审讯前被关押，在关押所里向室友描述了她如何投毒毒死丈夫的。结果被
室友告发。
到寄
【在 f**********u 的大作中提到】
: 李天乐可是在没有什么直接证据的情况下就是因为所有的间接证据都指向了她，所以才
: 判她有罪的。指证孙维的间接证据比这个要多多了，而且更具有指向性。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :据美国媒体2011年2月9日报道，美国新泽西州日前惊曝家庭惨剧：现年40岁的旅美华
: 裔女化学家李天乐（音译）涉嫌利用放射性金属铊毒死丈夫王业（音译）。据了解，李
: 天乐被捕后，2岁的儿子即被当局带走，由新泽西州青年与家庭服务处监护，并安置到寄
: :养家庭。2013年10月1日，美国地方法官宣布，留美华裔化学师李天乐，用铊毒杀丈夫
: :被判终身监禁，且62年内不得假释。
: :人物简介编辑
: :李天乐毕业于北京大学化学系，后供职于美国施贵宝制药公司，担任化学研究员。
|
z***t
发帖数: 10817 | 4
申请过 她为嘛说没接触过？ 正常人都知道警察会查出来记录吧
【在 d******a 的大作中提到】
: 你有点出息，看看英文的原文吧。
: 我早说过，投毒案难破，是因为很难有直接证据。但是你要说孙维的间接证据比北大才
: 女李天乐多多了，那就纯属瞪着眼睛说谎了。
: 挑出我认为有说服力的：
: 1. 警方讯问的时候，北大才女李天乐声称从没接触过铊。结果警方拿出她在案发前从
: 公司申请到四瓶铊的记录。不仅是证据，还给陪审团一个启示：这个北大的高材生不诚
: 实，说话不可信。
: 2. 李天乐私藏了日记，其中记录丈夫的病情发展，并想知道丈夫什么时候死。
: 3. 李天乐预定了回国的单程机票。
: 4. 李天乐在丈夫死前，上网查找全美律师。
|
i****e
发帖数: 231 | 5 侥幸心理？
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 申请过 她为嘛说没接触过？ 正常人都知道警察会查出来记录吧
|
f**********u
发帖数: 348 | 6 我可以认为我从你这个回帖可以得到下面两个结论：
1. 你会自己做功课不会人云亦云
2.你也相信间接证据可以定罪，对吧？
1.你有没有自己做功课去看看那些质疑孙维和质疑贝志诚的大部分有效信息？
2.你挑出过你认为的有说服力的间接证据么？做过比较没有？
那好，我姑且认为你功课，那你能否把针对孙维和贝志诚的你认为有说服力的间接证据
列出来我们进一步分析？
这两起案子还是有可比性的，对不对？
既然有不同意见就要以理服人，而不是以骂服人，你说呢？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你有点出息，看看英文的原文吧。
:我早说过，投毒案难破，是因为很难有直接证据。但是你要说孙维的间接证据比北大
才女李天乐多多了，那就纯属瞪着眼睛说谎了。
:挑出我认为有说服力的：
:1. 警方讯问的时候，北大才女李天乐声称从没接触过铊。结果警方拿出她在案发前从
:公司申请到四瓶铊的记录。不仅是证据，还给陪审团一个启示：这个北大的高材生不
诚实，说话不可信。
:室友告发。
:到寄 |
d******a
发帖数: 32122 | 7 你既然做了功课，就拿出和我列出的李天乐的证据类似的证据
别再拿什么孙维是”唯一“能拿到铊的人之类的弱智”证据“来说是了，那连间接证据
都算不上，因为根本不是证据。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 我可以认为我从你这个回帖可以得到下面两个结论：
: 1. 你会自己做功课不会人云亦云
: 2.你也相信间接证据可以定罪，对吧？
: 1.你有没有自己做功课去看看那些质疑孙维和质疑贝志诚的大部分有效信息？
: 2.你挑出过你认为的有说服力的间接证据么？做过比较没有？
: 那好，我姑且认为你功课，那你能否把针对孙维和贝志诚的你认为有说服力的间接证据
: 列出来我们进一步分析？
: 这两起案子还是有可比性的，对不对？
: 既然有不同意见就要以理服人，而不是以骂服人，你说呢？
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
|
f**********u
发帖数: 348 | 8 你列的第一点就是说明李天乐可以接触到铊，
那为什么孙维可以接触到铊就不算证据了？辩论可以，但是你不能这么带有偏见。
我还是希望可以理性和你辩论，希望你也可以。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你有点出息，看看英文的原文吧。
:我早说过，投毒案难破，是因为很难有直接证据。但是你要说孙维的间接证据比北大
才女李天乐多多了，那就纯属瞪着眼睛说谎了。
:挑出我认为有说服力的：
:1. 警方讯问的时候，北大才女李天乐声称从没接触过铊。结果警方拿出她在案发前从
:公司申请到四瓶铊的记录。不仅是证据，还给陪审团一个启示：这个北大的高材生不
诚实，说话不可信。
:室友告发。
:到寄 |
d******a
发帖数: 32122 | 9 你脑子一团浆糊
第一点说的是李天乐主动去获得铊，这跟能接触到铊不是一回事
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你列的第一点就是说明李天乐可以接触到铊，
: 那为什么孙维可以接触到铊就不算证据了？辩论可以，但是你不能这么带有偏见。
: 我还是希望可以理性和你辩论，希望你也可以。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :你有点出息，看看英文的原文吧。
: :我早说过，投毒案难破，是因为很难有直接证据。但是你要说孙维的间接证据比北大
: 才女李天乐多多了，那就纯属瞪着眼睛说谎了。
: :挑出我认为有说服力的：
: :1. 警方讯问的时候，北大才女李天乐声称从没接触过铊。结果警方拿出她在案发前从
: :公司申请到四瓶铊的记录。不仅是证据，还给陪审团一个启示：这个北大的高材生不
|
d******a
发帖数: 32122 | 10
她如果说实话，警察会问她为什么搞铊，她可能说不出来
她一审上诉，说自己英文不好，警察没明白地告诉她她可以沉默。
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 申请过 她为嘛说没接触过？ 正常人都知道警察会查出来记录吧
|
|
|
f**********u
发帖数: 348 | 11 你觉得这个有什么区别么？
这只是间接证据中的一个，李天乐也不是只有这一个证据才定罪的不是？
还有从你回帖看你是真的没有做功课。
给你指出两点：
1. 北京公安局排查了北京200多家可以或者说可能接触到铊的单位，最后锁定铊源来自
清华大学。而且找到从石家庄购买铊的发票。
2.上级部门发文给清华大学指：清华大学在朱令铊中毒案中负有实验室药品管理不严的
不可推卸的责任。
如果这还不能做为间接证据，那请你告诉我还有什么可以作为证据？
所以在你说别人一团浆糊之前最好先想想清楚。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你脑子一团浆糊
:第一点说的是李天乐主动去获得铊，这跟能接触到铊不是一回事 |
d******a
发帖数: 32122 | 12 李天乐主动申请拿到铊
和李天乐客观能接触到铊
你居然看不出有区别？
难怪一根筋
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你觉得这个有什么区别么？
: 这只是间接证据中的一个，李天乐也不是只有这一个证据才定罪的不是？
: 还有从你回帖看你是真的没有做功课。
: 给你指出两点：
: 1. 北京公安局排查了北京200多家可以或者说可能接触到铊的单位，最后锁定铊源来自
: 清华大学。而且找到从石家庄购买铊的发票。
: 2.上级部门发文给清华大学指：清华大学在朱令铊中毒案中负有实验室药品管理不严的
: 不可推卸的责任。
: 如果这还不能做为间接证据，那请你告诉我还有什么可以作为证据？
: 所以在你说别人一团浆糊之前最好先想想清楚。
|
f**********u
发帖数: 348 | 13 你没有看到我说的北京公安排查和那一纸公文？并不是仅仅一条孙维可以接触铊才指向
铊的，而是多个证据一起指向。如果你现在还这么认为我只能得出你是洗地而不是和我
辩论的。
同样李天乐也不仅仅是主动申请拿到铊才被定罪的还有其他证据指向。
你觉得就一句孙维可以接触铊是简简单单就得出的结论，也仅仅这个才让广大群众相信
铊是投毒犯的么？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:李天乐主动申请拿到铊
:和李天乐客观能接触到铊
:你居然看不出有区别？
:难怪一根筋 |
d******a
发帖数: 32122 | 14 李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
李天乐的那些证据都是证实的
你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你没有看到我说的北京公安排查和那一纸公文？并不是仅仅一条孙维可以接触铊才指向
: 铊的，而是多个证据一起指向。如果你现在还这么认为我只能得出你是洗地而不是和我
: 辩论的。
: 同样李天乐也不仅仅是主动申请拿到铊才被定罪的还有其他证据指向。
: 你觉得就一句孙维可以接触铊是简简单单就得出的结论，也仅仅这个才让广大群众相信
: 铊是投毒犯的么？
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :李天乐主动申请拿到铊
: :和李天乐客观能接触到铊
: :你居然看不出有区别？
|
f**********u
发帖数: 348 | 15 你这就是在胡搅蛮缠了。
孙维做实验要用到铊，你觉得还要怎么叫主动申请？如果清华实验室药品管理严格的话
倒是会有孙维主动申请这么一说。
铊来源是公安局排查之后得到的结论，如果你认为这也是传言的话那是不是你要说朱令
根本不是铊中毒？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
:李天乐的那些证据都是证实的
:你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。 |
d******a
发帖数: 32122 | 16
那仅仅是客观上接触了铊，和李天乐主动申请铊是一回事吗？这又回到最初的问题了。
公安局官方声明的？还是网友爆料？网友说是公安局排查的结论，就是公安局排查的结论
网友说自己是孙维的朋友，那她就是孙维的朋友。反正你都信了。
来。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 你这就是在胡搅蛮缠了。
: 孙维做实验要用到铊，你觉得还要怎么叫主动申请？如果清华实验室药品管理严格的话
: 倒是会有孙维主动申请这么一说。
: 铊来源是公安局排查之后得到的结论，如果你认为这也是传言的话那是不是你要说朱令
: 根本不是铊中毒？
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
: :李天乐的那些证据都是证实的
: :你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。
|
f**********u
发帖数: 348 | 17 我都跟你说了，是很多个间接证据同时指向孙某人，孙接触铊只是其中一个证据，我也
没说仅仅凭这一点我就断定铊是投毒犯的。
还有另外一个问题我们就此打住，我说了这至多只能证明一个人的人品好坏，不能证明
一个人犯罪与否。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:那仅仅是客观上接触了铊，和李天乐主动申请铊是一回事吗？这又回到最初的问题了。
:公安局官方声明的？还是网友爆料？网友说是公安局排查的结论，就是公安局排查的
结论
:网友说自己是孙维的朋友，那她就是孙维的朋友。反正你都信了。
:来。 |
f**********u
发帖数: 348 | 18 这个是2013年民意汹涌最厉害的时候北京公安局发的一个长微博。
当然里面有的没说，比如铊源最后指向清华。 但是从后来公安讯问了孙维并且她也签
字承认自己是嫌疑人来说你不难推断出其中的逻辑和关联吧？
当然也有的是不得已的澄清，比如说的那句没有受到任何干扰的话。要真是没有受到任
何干扰的话为什么孙维家知道朱令父母上书领导人请求调查的事情？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
:李天乐的那些证据都是证实的
:你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。 |
f**********u
发帖数: 348 | 19 这个是2013年民意汹涌最厉害的时候北京公安局发的一个长微博。
当然里面有的没说，比如铊源最后指向清华。 但是从后来公安讯问了孙维并且她也签
字承认自己是嫌疑人来说你不难推断出其中的逻辑和关联吧？
当然也有的是不得已的澄清，比如说的那句没有受到任何干扰的话。要真是没有受到任
何干扰的话为什么孙维家知道朱令父母上书领导人请求调查的事情？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
:李天乐的那些证据都是证实的
:你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。 |
f**********u
发帖数: 348 | 20 第二点关于清华大学药品管理不严国家教委发的通知，自己看时间线。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
:李天乐的那些证据都是证实的
:你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 说好的官方的“毒源”被“锁定”在清华呢？那个微博说的很清楚，光是能合法接触铊
的就一百多家单位，根本就没法“锁定”。你自己贴东西打自己的脸。
你就不用逻辑推定了，你这逻辑水平还推什么推。
来。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 这个是2013年民意汹涌最厉害的时候北京公安局发的一个长微博。
: 当然里面有的没说，比如铊源最后指向清华。 但是从后来公安讯问了孙维并且她也签
: 字承认自己是嫌疑人来说你不难推断出其中的逻辑和关联吧？
: 当然也有的是不得已的澄清，比如说的那句没有受到任何干扰的话。要真是没有受到任
: 何干扰的话为什么孙维家知道朱令父母上书领导人请求调查的事情？
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :李天乐在案发前主动申请铊，这就是一个有力证据。你给个孙维主动申请铊的证据来。
: :李天乐的那些证据都是证实的
: :你的所谓铊源来自清华怎么证实的？你那根本算不上证据，是传言。
|
f**********u
发帖数: 348 | 22 那我就花点儿时间给你解释一下。注意警方说的是他们做的排查，虽然我不知道具体细
节，但是做一个推断不难吧？
首先100余家单位，首先筛下来跟清华没有交集的，你不反对吧？这下目标一下子缩小了
其次是筛掉和清华大学各个系没有交集的，再把目标范围缩小到和清华大学化学系没有
交集的。
到这一步范围多小不言自明。
最后你觉得锁定不到清华大学化学系？
那130多人不过也是利用这种手法一点儿点儿排查罢了。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:说好的官方的“毒源”被“锁定”在清华呢？那个微博说的很清楚，光是能合法接触
铊的就一百多家单位，根本就没法“锁定”。你自己贴东西打自己的脸。
:你就不用逻辑推定了，你这逻辑水平还推什么推。
:来。 |
f**********u
发帖数: 348 | 23 为什么要这么筛我再解释一下。
既然朱令被投毒，那么至少得接近朱令，那和清华大学连交集都没有的单位和个人想都
不用想就可以筛出去了吧？
[在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到：]
:那我就花点儿时间给你解释一下。注意警方说的是他们做的排查，虽然我不知道具体
细节，但是做一个推断不难吧？
:首先100余家单位，首先筛下来跟清华没有交集的，你不反对吧？这下目标一下子缩小了
:其次是筛掉和清华大学各个系没有交集的，再把目标范围缩小到和清华大学化学系没
有交集的。
:到这一步范围多小不言自明。
:最后你觉得锁定不到清华大学化学系？
:那130多人不过也是利用这种手法一点儿点儿排查罢了。
:铊的就一百多家单位，根本就没法“锁定”。你自己贴东西打自己的脸。 |
d******a
发帖数: 32122 | 24 你无非就是先假定是毒源在清华，然后开始“筛”，以便锁定清华。典型的先射箭再画
靶子。
人官方没那么说，也不至于那么傻。
小了
【在 f**********u 的大作中提到】
: 那我就花点儿时间给你解释一下。注意警方说的是他们做的排查，虽然我不知道具体细
: 节，但是做一个推断不难吧？
: 首先100余家单位，首先筛下来跟清华没有交集的，你不反对吧？这下目标一下子缩小了
: 其次是筛掉和清华大学各个系没有交集的，再把目标范围缩小到和清华大学化学系没有
: 交集的。
: 到这一步范围多小不言自明。
: 最后你觉得锁定不到清华大学化学系？
: 那130多人不过也是利用这种手法一点儿点儿排查罢了。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :说好的官方的“毒源”被“锁定”在清华呢？那个微博说的很清楚，光是能合法接触
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 你要说找和朱令有交集的，我同意。为什么要找和清华有交集的？先不说投毒，单说逻
辑。和朱令有交集的未必和清华有交集吧？
你逻辑太弱了。
小了
【在 f**********u 的大作中提到】
: 为什么要这么筛我再解释一下。
: 既然朱令被投毒，那么至少得接近朱令，那和清华大学连交集都没有的单位和个人想都
: 不用想就可以筛出去了吧？
: [在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到：]
: :那我就花点儿时间给你解释一下。注意警方说的是他们做的排查，虽然我不知道具体
: 细节，但是做一个推断不难吧？
: :首先100余家单位，首先筛下来跟清华没有交集的，你不反对吧？这下目标一下子缩小了
: :其次是筛掉和清华大学各个系没有交集的，再把目标范围缩小到和清华大学化学系没
: 有交集的。
: :到这一步范围多小不言自明。
|
f**********u
发帖数: 348 | 26 朱令不在清华读书？而且我就是打个比方说警方怎么排查的。
而且你说的对，警方100%会找和朱令有交集的，而且网上很多消息都证实了这一点。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你要说找和朱令有交集的，我同意。为什么要找和清华有交集的？你逻辑太弱了。 |
f**********u
发帖数: 348 | 27 首先排查不是我说的，是北京公安局自己在长微博里讲的，如果警方先假定铊源就在清
华还排查个屁啊，排查不要花时间花金钱？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你无非就是先假定是毒源在清华，然后开始“筛”，以便锁定清华。典型的先射箭再
画靶子。
:人官方没那么说，也不至于那么傻。
:小了 |
f**********u
发帖数: 348 | 28 你不要跟我说警察那些工作不叫排查哈。
还有他们展开的基本点是朱令的日常生活情况。
[在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到：]
:首先排查不是我说的，是北京公安局自己在长微博里讲的，如果警方先假定铊源就在
清华还排查个屁啊，排查不要花时间花金钱？
:画靶子。 |
d******a
发帖数: 32122 | 29 朱令在清华读书，所以凡是和清华无关的都不查了？
你无非是假设凶手就在清华，然后以此证明凶手在清华，逻辑混乱到了一定程度了。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 朱令不在清华读书？而且我就是打个比方说警方怎么排查的。
: 而且你说的对，警方100%会找和朱令有交集的，而且网上很多消息都证实了这一点。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :你要说找和朱令有交集的，我同意。为什么要找和清华有交集的？你逻辑太弱了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 公安局的微博没说锁定毒源在清华。稍微有点脑子也知道，给定微博里说的条件（距离
投毒已经很长时间了），根本没法锁定。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 首先排查不是我说的，是北京公安局自己在长微博里讲的，如果警方先假定铊源就在清
: 华还排查个屁啊，排查不要花时间花金钱？
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :你无非就是先假定是毒源在清华，然后开始“筛”，以便锁定清华。典型的先射箭再
: 画靶子。
: :人官方没那么说，也不至于那么傻。
: :小了
|
|
|
f**********u
发帖数: 348 | 31 我都说了我是和你打个比方而已。
而且后贴我也说了你说的对，警方100%是排查和朱令有交集的，而且他们是根据朱令日
常生活情况作为出发点的。
你非得揪着我说清华这一点有意思么？况且排查是警方做的，又不是他们没做我脑补他
们做了这件事情。
警方调查清华还一开始否认自己有铊呢。所以我劝你多做功课，不要一上来就指责别人
，或者说鸡蛋里挑骨头。
李天乐案里能看出你是非判断能力和分析能力，为什么这里你就不顾我贴出来或说的事
实，仅仅咬住一些无关宏旨的字眼儿？有助于你替孙维洗清嫌疑？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:朱令在清华读书，所以凡是和清华无关的都不查了？
:你无非是假设凶手就在清华，然后以此证明凶手在清华，逻辑混乱到了一定程度了。 |
f**********u
发帖数: 348 | 32 你还是看看朱令妈妈说的这段话吧。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:公安局的微博没说锁定毒源在清华。稍微有点脑子也知道，给定微博里说的条件（距
离投毒已经很长时间了），根本没法锁定。 |
d******a
发帖数: 32122 | 33 你当初不是一口咬定警方锁定毒源在清华吗？现在证明这不过是个有意无意的谎言。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 我都说了我是和你打个比方而已。
: 而且后贴我也说了你说的对，警方100%是排查和朱令有交集的，而且他们是根据朱令日
: 常生活情况作为出发点的。
: 你非得揪着我说清华这一点有意思么？况且排查是警方做的，又不是他们没做我脑补他
: 们做了这件事情。
: 警方调查清华还一开始否认自己有铊呢。所以我劝你多做功课，不要一上来就指责别人
: ，或者说鸡蛋里挑骨头。
: 李天乐案里能看出你是非判断能力和分析能力，为什么这里你就不顾我贴出来或说的事
: 实，仅仅咬住一些无关宏旨的字眼儿？有助于你替孙维洗清嫌疑？
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
|
f**********u
发帖数: 348 | 34 警察都拿着发票去清华了，不要告诉我警察是去找清华大学玩儿的。 这不叫锁定还能
说什么叫锁定？总不成警察跑到南昌大学去说看看你们学校也有铊，说实话是不是你们
干的吧？是不是你觉得警察什么都没干就认准了清华的？还是你不明白警察是怎么办案
的？
还有我特想知道你对失窃案怎么看。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你当初不是一口咬定警方锁定毒源在清华吗？现在证明这不过是个有意无意的谎言。 |
d******a
发帖数: 32122 | 35 那只能是锁定清华有铊啊？按你的说法，北京两百多个单位有铊呢，没法锁定毒源就在
清华。
我知道了，你是逻辑思维太弱
【在 f**********u 的大作中提到】
: 警察都拿着发票去清华了，不要告诉我警察是去找清华大学玩儿的。 这不叫锁定还能
: 说什么叫锁定？总不成警察跑到南昌大学去说看看你们学校也有铊，说实话是不是你们
: 干的吧？是不是你觉得警察什么都没干就认准了清华的？还是你不明白警察是怎么办案
: 的？
: 还有我特想知道你对失窃案怎么看。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :你当初不是一口咬定警方锁定毒源在清华吗？现在证明这不过是个有意无意的谎言。
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 那只能是锁定清华有铊啊？按你的说法，北京两百多个单位有铊呢，没法锁定毒源就在
清华。
我知道了，你是逻辑思维太弱
【在 f**********u 的大作中提到】
: 警察都拿着发票去清华了，不要告诉我警察是去找清华大学玩儿的。 这不叫锁定还能
: 说什么叫锁定？总不成警察跑到南昌大学去说看看你们学校也有铊，说实话是不是你们
: 干的吧？是不是你觉得警察什么都没干就认准了清华的？还是你不明白警察是怎么办案
: 的？
: 还有我特想知道你对失窃案怎么看。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :你当初不是一口咬定警方锁定毒源在清华吗？现在证明这不过是个有意无意的谎言。
|
f**********u
发帖数: 348 | 37 在我再一次重复我的推断之外，我想我们需要达成几点共识：
1.鉴于我们都认为朱令是二次中毒，那么我认为给朱令投毒的人一定会是和朱令生活有
交集的人，而且这个人必须对朱令很熟悉，甚至熟悉到知道朱令的私人物品，否则不管
朱令在哪里被下的毒，都有可能祸及其他人不是？
2.投毒之人必须很熟悉铊的毒性，毕竟铊不是常见的化学药品，也不是常用的投毒物不
是。 否则一个不小心放多了第一次就要了朱令的命了。
3.投毒之人可以搞到铊，虽然这貌似废话，我还是加上了。
如果你同意的话我们可以继续讨论，或者你也可以补充你认为我们需要有共识的地方。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:那只能是锁定清华有铊啊？按你的说法，北京两百多个单位有铊呢，没法锁定毒源就
在清华。
:我知道了，你是逻辑思维太弱 |
f**********u
发帖数: 348 | 38 请看其中的描述，里面明确说明朱令是在清华校园内中的毒。这个是官方信息，请不要
再管我要进一步证据。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:朱令在清华读书，所以凡是和清华无关的都不查了？
:你无非是假设凶手就在清华，然后以此证明凶手在清华，逻辑混乱到了一定程度了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 39 官方消息来自贝志诚？
【在 f**********u 的大作中提到】
: 请看其中的描述，里面明确说明朱令是在清华校园内中的毒。这个是官方信息，请不要
: 再管我要进一步证据。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :朱令在清华读书，所以凡是和清华无关的都不查了？
: :你无非是假设凶手就在清华，然后以此证明凶手在清华，逻辑混乱到了一定程度了。
|
f**********u
发帖数: 348 | 40 这是记者采访报道，其中一个记者是吴虹飞，你不会应该没有听说过这个名字，如果你
关注朱令被投毒案的话。我上一个帖子里有时间点，是公安局通报给朱令父母的，希望
你看得仔细些。
还有对于我提出的几点共识，希望你能给个回应，否则继续辩论意义不大。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:官方消息来自贝志诚？ |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 41 第一条就没达成共识。
下毒的场景很多。比如这个：
两个人去饭馆吃饭，第一个人趁第二个人上厕所在后者杯子下毒。他用不着非要“熟悉
”第二个人的“私人物品”。
你之所咬定这个，就是要往孙维那里套。
第二条也模棱两可。什么叫“必须很熟悉”？是不是必须化学系药学系经历？农村老大
妈下敌敌畏，不用化学系学历，也不用“很熟悉”敌敌畏的毒性，只要知道那个能毒死
人就行。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 在我再一次重复我的推断之外，我想我们需要达成几点共识：
: 1.鉴于我们都认为朱令是二次中毒，那么我认为给朱令投毒的人一定会是和朱令生活有
: 交集的人，而且这个人必须对朱令很熟悉，甚至熟悉到知道朱令的私人物品，否则不管
: 朱令在哪里被下的毒，都有可能祸及其他人不是？
: 2.投毒之人必须很熟悉铊的毒性，毕竟铊不是常见的化学药品，也不是常用的投毒物不
: 是。 否则一个不小心放多了第一次就要了朱令的命了。
: 3.投毒之人可以搞到铊，虽然这貌似废话，我还是加上了。
: 如果你同意的话我们可以继续讨论，或者你也可以补充你认为我们需要有共识的地方。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :那只能是锁定清华有铊啊？按你的说法，北京两百多个单位有铊呢，没法锁定毒源就
|
f**********u
发帖数: 348 | 42 你承认是二次中毒吧？这个你觉得有没有共识？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:第一条就没达成共识。
:下毒的场景很多。比如这个：
:两个人去饭馆吃饭，第一个人趁第二个人上厕所在后者杯子下毒。他用不着非要“熟
悉”第二个人的“私人物品”。
:你之所咬定这个，就是要往孙维那里套。
:第二条也模棱两可。什么叫“必须很熟悉”？是不是必须化学系药学系经历？农村老
大妈下敌敌畏，不用化学系学历，也不用“很熟悉”敌敌畏的毒性，只要知道那个能毒
死人就行。 |
f**********u
发帖数: 348 | 43 可以告诉你的是铊并不是一个常见的化学药品，我本身就是学化学的，可以说乙醇丙酮
这些有机溶剂天天会用到，甚至实验室里还有一瓶氰化钾，可是铊这种药品对不住我也
是因为朱令案才知道这么多的，那么多年实验都没有接触过。
你不能拿“铊”和敌敌畏对比，我科班出身的人都不知道铊可以毒死人，不见得会碰到
这个药品，你让一个不熟悉化学知识的人去知道铊的毒性还知道哪里去搞到铊，你自己
觉得难度多大？这样的人也首先会想到用敌敌畏来下毒不是？
你可以为孙维辩护，但是无厘头的转进就不需要了，因为这已经失去了辩论的本质，就
是为洗地而洗地。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:第一条就没达成共识。
:下毒的场景很多。比如这个：
:两个人去饭馆吃饭，第一个人趁第二个人上厕所在后者杯子下毒。他用不着非要“熟
悉”第二个人的“私人物品”。
:你之所咬定这个，就是要往孙维那里套。
:第二条也模棱两可。什么叫“必须很熟悉”？是不是必须化学系药学系经历？农村老
大妈下敌敌畏，不用化学系学历，也不用“很熟悉”敌敌畏的毒性，只要知道那个能毒
死人就行。 |
f**********u
发帖数: 348 | 44 嘀嗒，回答我么，这个朱令二次中毒是我们的共识吧？
[在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到：]
:你承认是二次中毒吧？这个你觉得有没有共识？
:悉”第二个人的“私人物品”。
:大妈下敌敌畏，不用化学系学历，也不用“很熟悉”敌敌畏的毒性，只要知道那个能
毒死人就行。 |
d******a
发帖数: 32122 | 45 你就不用一而再地展示你的逻辑水平了。你一个科班出身的不知道铊的作用，不等于一
个非科班出身的就不知道。
比如，阿加莎在自己的小说里就描述了铊中毒的症状。那些看了阿加莎那篇小说的自然
就知道了。
我说过多少遍了，我不是替孙维辩护。我只是说，那些指向孙维的所谓证据根本经不住
推敲；典型的问题就是用一系列的为假想的凶手量身定做的逻辑漏洞来“锁定”凶手。
还是那句话，凶手可能是孙维，可能是贝志诚，也可能是第三人。
【在 f**********u 的大作中提到】
: 可以告诉你的是铊并不是一个常见的化学药品，我本身就是学化学的，可以说乙醇丙酮
: 这些有机溶剂天天会用到，甚至实验室里还有一瓶氰化钾，可是铊这种药品对不住我也
: 是因为朱令案才知道这么多的，那么多年实验都没有接触过。
: 你不能拿“铊”和敌敌畏对比，我科班出身的人都不知道铊可以毒死人，不见得会碰到
: 这个药品，你让一个不熟悉化学知识的人去知道铊的毒性还知道哪里去搞到铊，你自己
: 觉得难度多大？这样的人也首先会想到用敌敌畏来下毒不是？
: 你可以为孙维辩护，但是无厘头的转进就不需要了，因为这已经失去了辩论的本质，就
: 是为洗地而洗地。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
: :第一条就没达成共识。
|
f**********u
发帖数: 348 | 46 嘀嗒，我就问你，之前你指出了朱令是二次中毒。这一点算不算我们的共识？
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:你就不用一而再地展示你的逻辑水平了。你一个科班出身的不知道铊的作用，不等于
一个非科班出身的就不知道。
:比如，阿加莎在自己的小说里就描述了铊中毒的症状。那些看了阿加莎那篇小说的自
然就知道了。
:我说过多少遍了，我不是替孙维辩护。我只是说，那些指向孙维的所谓证据根本经不
住推敲；典型的问题就是用一系列的为假想的凶手量身定做的逻辑漏洞来“锁定”凶手。
:还是那句话，凶手可能是孙维，可能是贝志诚，也可能是第三人。 |
