k*z
发帖数: 4704 | |
w*r
发帖数: 2421 | 2 Depends on the hardware model.
Appliances 26xx/27xx are less expensive. EDW 6xxx is much more expensive.
The difference is primarily number of disk spindles per CPU which yields to
drastically IO characteristic.
Teradata is in Data warehouse and BI arena. OLAP is the major strength. Not
suitable for low latency high OLTP application.
upfront cost depends on the number of nodes and configuration.
Teradata does not sell software, it sells solution, which includes hardware
and software. Annual cost of license varies also depends on the node
configuration.
Prepare for 1M upfront capital cost with 200+k annual expense before you
consider Teradata as solution. |
w*r
发帖数: 2421 | 3 BTW, DW also need peripheral and maintenance. depends on support level, the
cost is also different. you also need to factor in cost like backup /restore
, ETL infrastructure and front end application when budget for such solution
. |
s**********o
发帖数: 14359 | 4 谢谢你的信息，我还被问楞了，不知道怎么答。TERADATA比IBM还狠，
软件干脆不单独卖给你，我看TERADATA的模式也是自取灭亡，软硬
捆绑的都是死路一条
the
restore
solution
【在 w*r 的大作中提到】
: BTW, DW also need peripheral and maintenance. depends on support level, the
: cost is also different. you also need to factor in cost like backup /restore
: , ETL infrastructure and front end application when budget for such solution
: .
|
k*z
发帖数: 4704 | 5 万分感谢。
teredata还是有一定优势的，非IT行业的中大型企业，例如银行，酒店，餐饮，寻求解
决方案的话teredata还是有优势的。他们不在乎几百万的预算，又需要快速实施。自己
还不需要雇很多人。全部由Teredata来提供。
不用Teredata还能用什么呢？用Oracle?
目前生产库有几十个。db2, oracle, sql2008, sql2012, 全都有。如果想做企业级的
datawarehouse, 还能用什么? DB2? or oracle? |
s**********o
发帖数: 14359 | 6 还是在乎的吧，把数据给别人让别人全包了，势必影响到自己的SERVICE，
TERADATA现在只走高端，慢慢地ORACLE啊，DB2和SQL SERVER都完善起来
然后标准化的话，TERA可能越走越窄，哪个公司不愿意省钱啊，一年百万
很可观了，而且问题是ORACLE SQL SERVER的技术人才还是很广博的，
TERA怎么培养自己的人才跟人抗衡也不好说。所谓企业级的DW，我不管
什么名字，只要达到我的目的就是好的DW，多数企业还是倾向自主开发的。
【在 k*z 的大作中提到】
: 万分感谢。
: teredata还是有一定优势的，非IT行业的中大型企业，例如银行，酒店，餐饮，寻求解
: 决方案的话teredata还是有优势的。他们不在乎几百万的预算，又需要快速实施。自己
: 还不需要雇很多人。全部由Teredata来提供。
: 不用Teredata还能用什么呢？用Oracle?
: 目前生产库有几十个。db2, oracle, sql2008, sql2012, 全都有。如果想做企业级的
: datawarehouse, 还能用什么? DB2? or oracle?
|
w*r
发帖数: 2421 | 7 看你怎么算，如果自己管硬件和infrastructure, 这个cost不能只看硬件费用，还有
管理维护的费用， 一个Teradata 上面跑很多应用，production dba 3-4个已经是很够
用了， 硬件维护不需要雇人，unix system 不需要维护，（security hardening除外
），直接交给/teradaat省下来的人工费用比起oracle / /db2在同级别上面的应用相当
可观，否则application dba + production dba + system admin +etc. etc. 6-8个
FTE的cost就直接奔1M去了。
Teradata的弱点就是没有行业的软件，比如oracle上面有很多现成的application (
OLTP)，做CRM/Production managemnet/HR/payroll等，这些软件在oracle/db2/sql上
面很多，直接装上就用。Teradata面对的是data analysis world,既然是analysis就没
有现成的solution. Analysis的流程主要是explore--> modeling--> reporting/model
verification-->action. 这个过程是把data 变成knowledge再根据knowledge生成钱,
所以也没有什么现成的软件用。
Reporting实际上就是modeling的分支，把data按照需要变成报表给人看，至于看的人
得到什么新的idea那是人思考的过程。reporting的软件很多cognos/business object/
microstrategy/tableau etc.etc...
【在 k*z 的大作中提到】
: 万分感谢。
: teredata还是有一定优势的，非IT行业的中大型企业，例如银行，酒店，餐饮，寻求解
: 决方案的话teredata还是有优势的。他们不在乎几百万的预算，又需要快速实施。自己
: 还不需要雇很多人。全部由Teredata来提供。
: 不用Teredata还能用什么呢？用Oracle?
: 目前生产库有几十个。db2, oracle, sql2008, sql2012, 全都有。如果想做企业级的
: datawarehouse, 还能用什么? DB2? or oracle?
|
y*****g
发帖数: 677 | 8 软硬件必须在一起的很邪恶。DB2 mainframe 也是邪恶得很。当然 DB2 LUW 在这个方
面就是进步的。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 9 那REPORTING TERA还要另收钱啊，自主开发的，搞个SSRS或者或者SSIS EXPORT几个文件
就是了，TERA估计还要THIRD PARTY，又弄一堆开发的人吧
model
【在 w*r 的大作中提到】
: 看你怎么算，如果自己管硬件和infrastructure, 这个cost不能只看硬件费用，还有
: 管理维护的费用， 一个Teradata 上面跑很多应用，production dba 3-4个已经是很够
: 用了， 硬件维护不需要雇人，unix system 不需要维护，（security hardening除外
: ），直接交给/teradaat省下来的人工费用比起oracle / /db2在同级别上面的应用相当
: 可观，否则application dba + production dba + system admin +etc. etc. 6-8个
: FTE的cost就直接奔1M去了。
: Teradata的弱点就是没有行业的软件，比如oracle上面有很多现成的application (
: OLTP)，做CRM/Production managemnet/HR/payroll等，这些软件在oracle/db2/sql上
: 面很多，直接装上就用。Teradata面对的是data analysis world,既然是analysis就没
: 有现成的solution. Analysis的流程主要是explore--> modeling--> reporting/model
|
w*r
发帖数: 2421 | 10 不需要，reporting的开发是client自己的事情，Teradta只管和RDBMS有关的，比如说
backup ,Teradata有自己的BAR solution, 你可以买，也可以只买backup software +
netbackup/netvault/tivoli plugin , 同样，license的费用和node config有关，‘
文件
【在 s**********o 的大作中提到】
: 那REPORTING TERA还要另收钱啊，自主开发的，搞个SSRS或者或者SSIS EXPORT几个文件
: 就是了，TERA估计还要THIRD PARTY，又弄一堆开发的人吧
:
: model
|
|
|
s**********o
发帖数: 14359 | 11 CLIENT又要雇懂TERADATA的人去搞开发REPORT，DW怎么开发的也不懂，
怎么去搞REPORTING啊，SQL SERVER自己的开发DW的话，一两
个懂的指挥几个小喽罗或者外包去搞REPORTING也没问题
+
【在 w*r 的大作中提到】
: 不需要，reporting的开发是client自己的事情，Teradta只管和RDBMS有关的，比如说
: backup ,Teradata有自己的BAR solution, 你可以买，也可以只买backup software +
: netbackup/netvault/tivoli plugin , 同样，license的费用和node config有关，‘
:
: 文件
|
k*z
发帖数: 4704 | |
w****y
发帖数: 42 | 13 If your company only has a few DWBI people like you describe. Then teradata
is not for you.
【在 s**********o 的大作中提到】
: CLIENT又要雇懂TERADATA的人去搞开发REPORT，DW怎么开发的也不懂，
: 怎么去搞REPORTING啊，SQL SERVER自己的开发DW的话，一两
: 个懂的指挥几个小喽罗或者外包去搞REPORTING也没问题
:
: +
|
s**********o
发帖数: 14359 | 14 如果偶公司都不考虑的话，TERA的MARKETING比较危险了，
偶这有ORACLE SQL SERVER DB2 SYBASE MYSQL HADOOP每个
系统都有，没考虑TERADATA
teradata
【在 w****y 的大作中提到】
: If your company only has a few DWBI people like you describe. Then teradata
: is not for you.
|
k*z
发帖数: 4704 | 15 你们公司有这么多SQL database和in-house developer明显不是teradata的菜，他们是
solution company,对的都是非数字IT行业，例如给别人提供database service的公司
，和给别人提供solution的公司，都不是他们的菜。
DELL, HP, CITI, BOA, MGM....这些非数字IT才是他们的公关对象。 |
