B*****g
发帖数: 34098 | 1 WITH
FUNCTION get_domain(url VARCHAR2) RETURN VARCHAR2 IS
pos BINARY_INTEGER;
len BINARY_INTEGER;
BEGIN
pos := INSTR(url, 'www.');
len := INSTR(SUBSTR(url, pos + 4), '.') - 1;
RETURN SUBSTR(url, pos + 4, len);
END;
SELECT DISTINCT get_domain(catalog_url)
FROM product_information;
/ |
y****w
发帖数: 3747 | 2 新在哪儿？
【在 B*****g 的大作中提到】
: WITH
: FUNCTION get_domain(url VARCHAR2) RETURN VARCHAR2 IS
: pos BINARY_INTEGER;
: len BINARY_INTEGER;
: BEGIN
: pos := INSTR(url, 'www.');
: len := INSTR(SUBSTR(url, pos + 4), '.') - 1;
: RETURN SUBSTR(url, pos + 4, len);
: END;
: SELECT DISTINCT get_domain(catalog_url)
|
B*****g
发帖数: 34098 | 3 你又来BSO DB2了？这个是在SQL里写plsql
【在 y****w 的大作中提到】
: 新在哪儿？
|
y****w
发帖数: 3747 | 4 我还是没看懂．定义一个function,调一下？还是说动态的function?
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你又来BSO DB2了？这个是在SQL里写plsql
|
c*****d
发帖数: 6045 | 5 一次性function
和以前的一次性table一样
【在 y****w 的大作中提到】
: 我还是没看懂．定义一个function,调一下？还是说动态的function?
|
y****w
发帖数: 3747 | 6 好吧。 这个写系统表不？ 能被并发进程调用不？ both no, right?
【在 c*****d 的大作中提到】
: 一次性function
: 和以前的一次性table一样
|
B*****g
发帖数: 34098 | 7 等我试了再告诉你，嘿嘿
【在 y****w 的大作中提到】
: 好吧。 这个写系统表不？ 能被并发进程调用不？ both no, right?
|
c*****d
发帖数: 6045 | 8 我估计和一次性表一样的
【在 B*****g 的大作中提到】
: 等我试了再告诉你，嘿嘿
|
w*r
发帖数: 2421 | 9 making SQL more complicated than necessary. SQL is not for string parsing.
such function can easily implemented using plsql/udf etc. People who use
such feature will end up have migration/upgrade headache. it is prohibited
in production process until this is ANSI. |
y****w
发帖数: 3747 | 10 beijing是在说这个temporary function的功能，这个对developer有用，多少代码重用
。 我比较关心的是它对系统表的影响，进而是锁。
如果系统表照写，那就类似于动态语句生成function，用完了再删了。自己弄工作量也
不大，也可以做成通用的功能，比如一个sp或者function接受DDL输入，返回一个内部
sp/function的名字，后面用动态语句接着call。 或干脆就hard code名字。
【在 w*r 的大作中提到】
: making SQL more complicated than necessary. SQL is not for string parsing.
: such function can easily implemented using plsql/udf etc. People who use
: such feature will end up have migration/upgrade headache. it is prohibited
: in production process until this is ANSI.
|
|
|
y****w
发帖数: 3747 | 11 这个，我喜欢，我坚持。 虽然我也喜欢fancy的新功能。
标准sql including recursive cte可以满足绝大多数要求并没有带来多少migration的
困难。
it is prohibited in production process until this is ANSI.
【在 w*r 的大作中提到】
: making SQL more complicated than necessary. SQL is not for string parsing.
: such function can easily implemented using plsql/udf etc. People who use
: such feature will end up have migration/upgrade headache. it is prohibited
: in production process until this is ANSI.
|
B*****g
发帖数: 34098 | 12 这就是给developer临时用的，真要常用就去create一个function了。
【在 y****w 的大作中提到】
: 这个，我喜欢，我坚持。 虽然我也喜欢fancy的新功能。
: 标准sql including recursive cte可以满足绝大多数要求并没有带来多少migration的
: 困难。
:
: it is prohibited in production process until this is ANSI.
|
y****w
发帖数: 3747 | 13 这是说一个方便的新功能 vs. 可能的migration. 这个功能要移植到话，就麻烦些，
等动态生成这个sp/function,处理临时名字/防止冲突。 考虑到并发调用，你要真弄成
普通sp/function那得仔细评估。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 这就是给developer临时用的，真要常用就去create一个function了。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 14 临时用就是临时用，用完就删了
【在 y****w 的大作中提到】
: 这是说一个方便的新功能 vs. 可能的migration. 这个功能要移植到话，就麻烦些，
: 等动态生成这个sp/function,处理临时名字/防止冲突。 考虑到并发调用，你要真弄成
: 普通sp/function那得仔细评估。
|
B*****g
发帖数: 34098 | |
