l********n
发帖数: 200 | 1 公司准备在另一个州搞几个服务器分流网站流量，网站数据库是MSSQL 2005
Enterprise，所以原计划用MSSQL Replication。但现在又觉得MSSQL太贵不买了，想找
一种便宜的替代，比如说用MySQL换掉MSSQL，但MySQL Replication好像只有Master-
Slave模式，不过网上也有人捉磨出两个方向的。
显然全部换成MySQL，还要捉磨Replication，都是比较麻烦的。
不知各位有没有什么比较好的办法？软件硬件都可以，只要不是很贵。
谢谢！ |
w*******e
发帖数: 1622 | 2 干嘛买Enterprise Edition呢?? Standard Edition就能Replication, 价格还便宜
【在 l********n 的大作中提到】
: 公司准备在另一个州搞几个服务器分流网站流量，网站数据库是MSSQL 2005
: Enterprise，所以原计划用MSSQL Replication。但现在又觉得MSSQL太贵不买了，想找
: 一种便宜的替代，比如说用MySQL换掉MSSQL，但MySQL Replication好像只有Master-
: Slave模式，不过网上也有人捉磨出两个方向的。
: 显然全部换成MySQL，还要捉磨Replication，都是比较麻烦的。
: 不知各位有没有什么比较好的办法？软件硬件都可以，只要不是很贵。
: 谢谢！
|
l********n
发帖数: 200 | 3 Standard Edition 是不是只有Pubisher-Subscriber 单方向的？
我们原计划采用Peer to Peer Replication，所以得买Enterprise。
据说有很多软件提供 Database Replication，不知这里是否有人用过？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 干嘛买Enterprise Edition呢?? Standard Edition就能Replication, 价格还便宜
|
j*****n
发帖数: 1781 | 4 很贵么？$25,000/physical CPU. 比 Oracle 如何？
要不查查sybase 什么价。
【在 l********n 的大作中提到】
: 公司准备在另一个州搞几个服务器分流网站流量，网站数据库是MSSQL 2005
: Enterprise，所以原计划用MSSQL Replication。但现在又觉得MSSQL太贵不买了，想找
: 一种便宜的替代，比如说用MySQL换掉MSSQL，但MySQL Replication好像只有Master-
: Slave模式，不过网上也有人捉磨出两个方向的。
: 显然全部换成MySQL，还要捉磨Replication，都是比较麻烦的。
: 不知各位有没有什么比较好的办法？软件硬件都可以，只要不是很贵。
: 谢谢！
|
l********n
发帖数: 200 | 5 价格这事我不清楚，也不是我能决定的。现在整个部门都在抱怨微软的执照太贵，可能
有点理由。另外就是大家都觉得这个数据库没有什么东西，用个MySQL都足够了。
我现在就想找个软件，不行就准备全换MySQL。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 很贵么？$25,000/physical CPU. 比 Oracle 如何？
: 要不查查sybase 什么价。
|
w*r
发帖数: 2421 | 6 唉，dataase里面mssql算是最最便宜的了吧，你说的replication如果M$自己没有解决
方案的话那………………
2008不是号称有CDC很强大吗？具体偶也不明白…………我知道informatica power
exchange可以capture
data change at record level on oracle.M$的支不支持就不太清楚了
【在 l********n 的大作中提到】
: 价格这事我不清楚，也不是我能决定的。现在整个部门都在抱怨微软的执照太贵，可能
: 有点理由。另外就是大家都觉得这个数据库没有什么东西，用个MySQL都足够了。
: 我现在就想找个软件，不行就准备全换MySQL。
|
w*******e
发帖数: 1622 | 7 CDC?? 俺咋觉得也不怎么样呢??---(因为多出了些CDC table(s)..)
CDC在运作时先在source server里生成CDC table(s), 然后用Query functions把
changed data给移到另一个server上....
(看着跟replication差不多, 只是多了个CDC table(s)...)
【在 w*r 的大作中提到】
: 唉，dataase里面mssql算是最最便宜的了吧，你说的replication如果M$自己没有解决
: 方案的话那………………
: 2008不是号称有CDC很强大吗？具体偶也不明白…………我知道informatica power
: exchange可以capture
: data change at record level on oracle.M$的支不支持就不太清楚了
|
B*****g
发帖数: 34098 | 8 diff compare to 2005?
【在 w*******e 的大作中提到】
: CDC?? 俺咋觉得也不怎么样呢??---(因为多出了些CDC table(s)..)
: CDC在运作时先在source server里生成CDC table(s), 然后用Query functions把
: changed data给移到另一个server上....
: (看着跟replication差不多, 只是多了个CDC table(s)...)
|
z***y
发帖数: 7151 | 9 What is the exact business requirement here? Does your company want to do
load balance on sql server or on the web server? |
l********n
发帖数: 200 | 10 MySQL应该是最便宜的吧。而且MSSQL也不像想的那么便宜。上面有人说是25，000/CPU
，如果整个8/16CPU的服务器，也是二十万以上啊。
【在 w*r 的大作中提到】
: 唉，dataase里面mssql算是最最便宜的了吧，你说的replication如果M$自己没有解决
: 方案的话那………………
: 2008不是号称有CDC很强大吗？具体偶也不明白…………我知道informatica power
: exchange可以capture
: data change at record level on oracle.M$的支不支持就不太清楚了
|
|
|
l********n
发帖数: 200 | 11 公司设想在西部再整一套服务器（网站/数据/搜索），接受西部和美国以外的顾客。中
部和东部的顾客还是连现在的服务器。两套服务器上的订单需要相互更新。
另外东部数据库里的产品每天更新，需要上载到西部数据库。
大家帮忙看看什么方法比较合适？
【在 z***y 的大作中提到】
: What is the exact business requirement here? Does your company want to do
: load balance on sql server or on the web server?
|
B*****g
发帖数: 34098 | |
l********n
发帖数: 200 | |
f*****e
发帖数: 5177 | 14 Actually, MSSQL is not that expensive depends on what license model to be
purchased.
CPU
【在 l********n 的大作中提到】
: MySQL应该是最便宜的吧。而且MSSQL也不像想的那么便宜。上面有人说是25，000/CPU
: ，如果整个8/16CPU的服务器，也是二十万以上啊。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 15 说说和mysql比。另外你们为啥不用free的mysql？
【在 f*****e 的大作中提到】
: Actually, MSSQL is not that expensive depends on what license model to be
: purchased.
:
: CPU
|
d*h
发帖数: 2347 | 16 for enterprise version MySQL is not free anymore...and it is expensive...
【在 B*****g 的大作中提到】
: 说说和mysql比。另外你们为啥不用free的mysql？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 17 Q1: why not use free version?
Q2: How MS SQL can be cheaper than or similar to MySQL?
【在 d*h 的大作中提到】
: for enterprise version MySQL is not free anymore...and it is expensive...
|
d*h
发帖数: 2347 | 18 A1. Any software contains bug, even Oracle is very very buggy; for
Enterprise app, you want to vendor to fix the bug or guide you to avoid the
issues,you don't want to spend time fix it yourself, that is called service,
and it is not free.
A2. MS SQL is at least a complete database, MySQL is not complete yet...
stored procedure, triggers, views, cursor etc only added to MySQL very
recently.
【在 B*****g 的大作中提到】
: Q1: why not use free version?
: Q2: How MS SQL can be cheaper than or similar to MySQL?
|
f*****e
发帖数: 5177 | 19 redistribution of mysql is NOT free.
根据sun和ms的报价，mysql比sqlserver大概要贵一倍。
而且mysql还是没有support的community version
【在 B*****g 的大作中提到】
: 说说和mysql比。另外你们为啥不用free的mysql？
|
B*****g
发帖数: 34098 | 20 上oracle。呵呵
【在 f*****e 的大作中提到】
: redistribution of mysql is NOT free.
: 根据sun和ms的报价，mysql比sqlserver大概要贵一倍。
: 而且mysql还是没有support的community version
|
|
|
f*****e
发帖数: 5177 | 21 oracle便宜吗？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 上oracle。呵呵
|
B*****g
发帖数: 34098 | 22 不便宜，功能强
【在 f*****e 的大作中提到】
: oracle便宜吗？
|
t*****s
发帖数: 124 | 23 MySQL community version not free?
AFAIK, only enterprise version is NOT free.
【在 f*****e 的大作中提到】
: redistribution of mysql is NOT free.
: 根据sun和ms的报价，mysql比sqlserver大概要贵一倍。
: 而且mysql还是没有support的community version
|
f*****e
发帖数: 5177 | 24 Depends on what license mode do you use.
Read their license agreement.
【在 t*****s 的大作中提到】
: MySQL community version not free?
: AFAIK, only enterprise version is NOT free.
|
a*******t
发帖数: 891 | 25 I think they charge by physical CPU, not by core. so, 4 x quard core counts
as 4 CPU
I am not 100% sure. you may want to double check.
CPU
【在 l********n 的大作中提到】
: MySQL应该是最便宜的吧。而且MSSQL也不像想的那么便宜。上面有人说是25，000/CPU
: ，如果整个8/16CPU的服务器，也是二十万以上啊。
|
