w*******e 发帖数: 902 | 1 应数统计背景, 就是编程都是matlab,R,
编程怎么提高阿, 要刷leecode吗 |
j*****n 发帖数: 1545 | |
z**********u 发帖数: 201 | 3 这还有区别吗?比如怎么能看出来是针对应数的?
【在 j*****n 的大作中提到】 : 你就去面 应数的 DS 就好了。
|
z*******3 发帖数: 13709 | 4 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学
累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿
先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了
ee转行的主要问题是c的影响太深
以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过
java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题
oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm
把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的
其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守
只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
所以ruby对于大和,scala对于德意志都比较管用
搞定java和spark之后,直接上hadoop和spark,最好找个cloud平台练手
搞明白分布式是怎么回事,爆点nodes/instances
大学里面如果有reserach cloud的话,最好不过了
学习怎么用java或者spark开发libs,以及调用现有的类库和工具
一般ds能做到这一步,我觉得编程能力就相当不错了 |
z*******3 发帖数: 13709 | 5 当然我不反对你刷leetcode
算法如果没学过,那这个也还是补一下比较好 |
P*****6 发帖数: 273 | 6 要是按你的建议,这哥们(或姐们)的应数长处根本没有发挥
我觉得data scientist 要编代码的多,可是程序猿应聘的也多. 学应数的数量少多了
。他要是先强调modeling,再讲编程,对于某些职位可能更有优势。差别在于,这样的
话, 他的R, 以及可以快速学习的python 可能就有优势。python虽然没有Java robust,
但是开发,检测模型的速度比java快多了吧。然后再是大数据计算。
不过我觉得leetcode以及计算机算法实际是有用的,甚至是很有用的。你的model再好
,慢的如蜗牛,用的面也窄多了。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
i**a 发帖数: 127 | 7 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧? |
g*****o 发帖数: 812 | 8 我觉得这两运算以外的操作都比较麻烦,比如文本处理,数据库操作
【在 i**a 的大作中提到】 : 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧?
|
l*******m 发帖数: 1096 | 9 看老板会不会coding
【在 z**********u 的大作中提到】 : 这还有区别吗?比如怎么能看出来是针对应数的?
|
n*****3 发帖数: 1584 | 10 R is at least OK now in terms of data manipulation;
R's 文本处理 can be weak, python and perl' regex are sure way better.
about 数据库操作 or nosql, will there be much difference with either
R or python or any other tools?
【在 g*****o 的大作中提到】 : 我觉得这两运算以外的操作都比较麻烦,比如文本处理,数据库操作
|
|
|
z*******3 发帖数: 13709 | 11 所以要scala
scala的东西直接就打包就可以下放生产了
python需要用java或者scala重新做一次
慢死了,modelling跟实际prod code是两回事
modelling直接用嘴巴说都可以
要想快,用java就快了
这个自己试一下就明白了
jvm上那些运行效率优化,不是一般程序员能够写出来的
lars bak通过搞这个东西,申请了23项专利
google后来把lars bak弄过去,搞了v8,结果一堆js程序员说
哇好快啊,即便如此,v8比hotspot还是慢了不少
对比vert.x效率和node.js就知道了,网络上随便搜
剩下的python,ruby这些没有办法让lars bak做引擎的语言
运行效率就要更低了
modelling跟语言无关,用什么都可以modelling
python学习也就是半个小时就可以开始写了
脚本很容易的,本质是一样的,java半个小时搞不定
至少前两周会出不少问题,就是无法速成,python可以
python等脚本顶多说是写得不好罢了,写得不好没关系
反正python得脚本也不下放生产,用完就扔掉,写得再好都无用
那既然如此,半个小时学习,足够了
jvm上对于python那种诡异的语法不满意还可以弄groovy
可以搞的很多
robust,
【在 P*****6 的大作中提到】 : 要是按你的建议,这哥们(或姐们)的应数长处根本没有发挥 : 我觉得data scientist 要编代码的多,可是程序猿应聘的也多. 学应数的数量少多了 : 。他要是先强调modeling,再讲编程,对于某些职位可能更有优势。差别在于,这样的 : 话, 他的R, 以及可以快速学习的python 可能就有优势。python虽然没有Java robust, : 但是开发,检测模型的速度比java快多了吧。然后再是大数据计算。 : 不过我觉得leetcode以及计算机算法实际是有用的,甚至是很有用的。你的model再好 : ,慢的如蜗牛,用的面也窄多了。
|
z***m 发帖数: 1602 | 12 EE都用C++,除非是搞firmware的,都不咋用C了
如果刚转,还是用java吧,c++那一堆指针*,看着不舒服
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
z*******3 发帖数: 13709 | 13 然
指针被封装和屏蔽掉是一大趋势
现在scala和java这些语言里面
->和*都被赋予了新的定义
用cpp用多了,很多习惯不太好改
【在 z***m 的大作中提到】 : EE都用C++,除非是搞firmware的,都不咋用C了 : 如果刚转,还是用java吧,c++那一堆指针*,看着不舒服
|
g*****o 发帖数: 812 | 14 因为文本处理弱,所以输出sql语句也麻烦
【在 n*****3 的大作中提到】 : R is at least OK now in terms of data manipulation; : R's 文本处理 can be weak, python and perl' regex are sure way better. : about 数据库操作 or nosql, will there be much difference with either : R or python or any other tools?
|
P*****6 发帖数: 273 | 15 这个难说,python 处理字符串比R强大多了。这个对于处理很多文本,网页相关的工作
很关键。
【在 i**a 的大作中提到】 : 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧?
|
P*****6 发帖数: 273 | 16 这个难说,python 处理字符串比R强大多了。这个对于处理很多文本,网页相关的工作
很关键。
【在 i**a 的大作中提到】 : 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧?
|
P*****6 发帖数: 273 | 17 你这个论断有两个问题,可能对于你的行业适用,但是不一定都适用
modelling 要是用嘴巴说就可以的话,大概都是用比较成熟的module,而且scala中还得
有,这个很多建模工作不见得成立
如果工作中python只是学一两天就能用的话,你可能对python的优缺点也不是那么了解
。也许以python为基础倒腾个平台就够用了呢?
我猜你做的都是大项目,那么java+scala可能是最好的选择之一
话说,scala里面有类似R里面data frame 的数据结构吗?没有的话,做初步数据分析
就麻烦不少。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 所以要scala : scala的东西直接就打包就可以下放生产了 : python需要用java或者scala重新做一次 : 慢死了,modelling跟实际prod code是两回事 : modelling直接用嘴巴说都可以 : 要想快,用java就快了 : 这个自己试一下就明白了 : jvm上那些运行效率优化,不是一般程序员能够写出来的 : lars bak通过搞这个东西,申请了23项专利 : google后来把lars bak弄过去,搞了v8,结果一堆js程序员说
|
z*******3 发帖数: 13709 | 18 那这个你要涉及到造轮子还是用轮子的老话题了
象jvm,cpython这种轮子如果自己去造
那就非常麻烦了,但是如果不造
cpython真的是很慢,下放生产,效率会出问题
但是如果用jvm的话,python要搞jython,那就更麻烦了
python只能是一种妥协的处理,临时用完就不用了
scala写个data frame可以实现啊,可以自定义各种东西
你了解一下就是了
【在 P*****6 的大作中提到】 : 你这个论断有两个问题,可能对于你的行业适用,但是不一定都适用 : modelling 要是用嘴巴说就可以的话,大概都是用比较成熟的module,而且scala中还得 : 有,这个很多建模工作不见得成立 : 如果工作中python只是学一两天就能用的话,你可能对python的优缺点也不是那么了解 : 。也许以python为基础倒腾个平台就够用了呢? : 我猜你做的都是大项目,那么java+scala可能是最好的选择之一 : 话说,scala里面有类似R里面data frame 的数据结构吗?没有的话,做初步数据分析 : 就麻烦不少。
|
j*****n 发帖数: 1545 | 19 python 在 big data 这个领域就是 jython or subprocess python, 和 jvm
language 不可同日而语,慢的太多了。 |
w*********y 发帖数: 7895 | 20 我LG说DS也未必学C,C++,Java的,会调用LIBRARY也是可以的。。。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
|
|
z****e 发帖数: 54598 | 21 目前封装到java
c和c++不是必需
但是java你还是懂一下比较好
再往上的感觉封装得还不够彻底
简单说就是目前自动化得程度还达不到
等renjin,spark这些都成熟了,可能差不多可以不用java了
现在还不行
【在 w*********y 的大作中提到】 : 我LG说DS也未必学C,C++,Java的,会调用LIBRARY也是可以的。。。
|
P*****6 发帖数: 273 | 22 你说得绝对了吧,python 写个小型的分析系统还是可以的。不过我也见过到后来有些
难点不好解决的。让我感觉不如一开始就用java. 所以我觉得咨询导向或研究多一点的
data scientist可以用python.至于投放生产,python两天就证明根本不work,压根没必
要生产。当然,我没用过scala,如果它也这么快,那是很诱人
【在 z*******3 的大作中提到】 : 那这个你要涉及到造轮子还是用轮子的老话题了 : 象jvm,cpython这种轮子如果自己去造 : 那就非常麻烦了,但是如果不造 : cpython真的是很慢,下放生产,效率会出问题 : 但是如果用jvm的话,python要搞jython,那就更麻烦了 : python只能是一种妥协的处理,临时用完就不用了 : scala写个data frame可以实现啊,可以自定义各种东西 : 你了解一下就是了
|
w*******e 发帖数: 902 | 23 应数统计背景, 就是编程都是matlab,R,
编程怎么提高阿, 要刷leecode吗 |
j*****n 发帖数: 1545 | |
z**********u 发帖数: 201 | 25 这还有区别吗?比如怎么能看出来是针对应数的?
【在 j*****n 的大作中提到】 : 你就去面 应数的 DS 就好了。
|
z*******3 发帖数: 13709 | 26 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学
累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿
先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了
ee转行的主要问题是c的影响太深
以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过
java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题
oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm
把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的
其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守
只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
所以ruby对于大和,scala对于德意志都比较管用
搞定java和spark之后,直接上hadoop和spark,最好找个cloud平台练手
搞明白分布式是怎么回事,爆点nodes/instances
大学里面如果有reserach cloud的话,最好不过了
学习怎么用java或者spark开发libs,以及调用现有的类库和工具
一般ds能做到这一步,我觉得编程能力就相当不错了 |
z*******3 发帖数: 13709 | 27 当然我不反对你刷leetcode
算法如果没学过,那这个也还是补一下比较好 |
P*****6 发帖数: 273 | 28 要是按你的建议,这哥们(或姐们)的应数长处根本没有发挥
我觉得data scientist 要编代码的多,可是程序猿应聘的也多. 学应数的数量少多了
。他要是先强调modeling,再讲编程,对于某些职位可能更有优势。差别在于,这样的
话, 他的R, 以及可以快速学习的python 可能就有优势。python虽然没有Java robust,
但是开发,检测模型的速度比java快多了吧。然后再是大数据计算。
不过我觉得leetcode以及计算机算法实际是有用的,甚至是很有用的。你的model再好
,慢的如蜗牛,用的面也窄多了。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
i**a 发帖数: 127 | 29 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧? |
g*****o 发帖数: 812 | 30 我觉得这两运算以外的操作都比较麻烦,比如文本处理,数据库操作
【在 i**a 的大作中提到】 : 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧?
|
|
|
l*******m 发帖数: 1096 | 31 看老板会不会coding
【在 z**********u 的大作中提到】 : 这还有区别吗?比如怎么能看出来是针对应数的?
|
n*****3 发帖数: 1584 | 32 R is at least OK now in terms of data manipulation;
R's 文本处理 can be weak, python and perl' regex are sure way better.
about 数据库操作 or nosql, will there be much difference with either
R or python or any other tools?
【在 g*****o 的大作中提到】 : 我觉得这两运算以外的操作都比较麻烦,比如文本处理,数据库操作
|
z*******3 发帖数: 13709 | 33 所以要scala
scala的东西直接就打包就可以下放生产了
python需要用java或者scala重新做一次
慢死了,modelling跟实际prod code是两回事
modelling直接用嘴巴说都可以
要想快,用java就快了
这个自己试一下就明白了
jvm上那些运行效率优化,不是一般程序员能够写出来的
lars bak通过搞这个东西,申请了23项专利
google后来把lars bak弄过去,搞了v8,结果一堆js程序员说
哇好快啊,即便如此,v8比hotspot还是慢了不少
对比vert.x效率和node.js就知道了,网络上随便搜
剩下的python,ruby这些没有办法让lars bak做引擎的语言
运行效率就要更低了
modelling跟语言无关,用什么都可以modelling
python学习也就是半个小时就可以开始写了
脚本很容易的,本质是一样的,java半个小时搞不定
至少前两周会出不少问题,就是无法速成,python可以
python等脚本顶多说是写得不好罢了,写得不好没关系
反正python得脚本也不下放生产,用完就扔掉,写得再好都无用
那既然如此,半个小时学习,足够了
jvm上对于python那种诡异的语法不满意还可以弄groovy
可以搞的很多
robust,
【在 P*****6 的大作中提到】 : 要是按你的建议,这哥们(或姐们)的应数长处根本没有发挥 : 我觉得data scientist 要编代码的多,可是程序猿应聘的也多. 学应数的数量少多了 : 。他要是先强调modeling,再讲编程,对于某些职位可能更有优势。差别在于,这样的 : 话, 他的R, 以及可以快速学习的python 可能就有优势。python虽然没有Java robust, : 但是开发,检测模型的速度比java快多了吧。然后再是大数据计算。 : 不过我觉得leetcode以及计算机算法实际是有用的,甚至是很有用的。你的model再好 : ,慢的如蜗牛,用的面也窄多了。
|
z***m 发帖数: 1602 | 34 EE都用C++,除非是搞firmware的,都不咋用C了
如果刚转,还是用java吧,c++那一堆指针*,看着不舒服
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
z*******3 发帖数: 13709 | 35 然
指针被封装和屏蔽掉是一大趋势
现在scala和java这些语言里面
->和*都被赋予了新的定义
用cpp用多了,很多习惯不太好改
【在 z***m 的大作中提到】 : EE都用C++,除非是搞firmware的,都不咋用C了 : 如果刚转,还是用java吧,c++那一堆指针*,看着不舒服
|
g*****o 发帖数: 812 | 36 因为文本处理弱,所以输出sql语句也麻烦
【在 n*****3 的大作中提到】 : R is at least OK now in terms of data manipulation; : R's 文本处理 can be weak, python and perl' regex are sure way better. : about 数据库操作 or nosql, will there be much difference with either : R or python or any other tools?
|
P*****6 发帖数: 273 | 37 这个难说,python 处理字符串比R强大多了。这个对于处理很多文本,网页相关的工作
很关键。
【在 i**a 的大作中提到】 : 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧?
|
P*****6 发帖数: 273 | 38 这个难说,python 处理字符串比R强大多了。这个对于处理很多文本,网页相关的工作
很关键。
【在 i**a 的大作中提到】 : 会用matlab和R来快速开发检测模型,就不用学python了吧?
|
P*****6 发帖数: 273 | 39 你这个论断有两个问题,可能对于你的行业适用,但是不一定都适用
modelling 要是用嘴巴说就可以的话,大概都是用比较成熟的module,而且scala中还得
有,这个很多建模工作不见得成立
如果工作中python只是学一两天就能用的话,你可能对python的优缺点也不是那么了解
。也许以python为基础倒腾个平台就够用了呢?
我猜你做的都是大项目,那么java+scala可能是最好的选择之一
话说,scala里面有类似R里面data frame 的数据结构吗?没有的话,做初步数据分析
就麻烦不少。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 所以要scala : scala的东西直接就打包就可以下放生产了 : python需要用java或者scala重新做一次 : 慢死了,modelling跟实际prod code是两回事 : modelling直接用嘴巴说都可以 : 要想快,用java就快了 : 这个自己试一下就明白了 : jvm上那些运行效率优化,不是一般程序员能够写出来的 : lars bak通过搞这个东西,申请了23项专利 : google后来把lars bak弄过去,搞了v8,结果一堆js程序员说
|
z*******3 发帖数: 13709 | 40 那这个你要涉及到造轮子还是用轮子的老话题了
象jvm,cpython这种轮子如果自己去造
那就非常麻烦了,但是如果不造
cpython真的是很慢,下放生产,效率会出问题
但是如果用jvm的话,python要搞jython,那就更麻烦了
python只能是一种妥协的处理,临时用完就不用了
scala写个data frame可以实现啊,可以自定义各种东西
你了解一下就是了
【在 P*****6 的大作中提到】 : 你这个论断有两个问题,可能对于你的行业适用,但是不一定都适用 : modelling 要是用嘴巴说就可以的话,大概都是用比较成熟的module,而且scala中还得 : 有,这个很多建模工作不见得成立 : 如果工作中python只是学一两天就能用的话,你可能对python的优缺点也不是那么了解 : 。也许以python为基础倒腾个平台就够用了呢? : 我猜你做的都是大项目,那么java+scala可能是最好的选择之一 : 话说,scala里面有类似R里面data frame 的数据结构吗?没有的话,做初步数据分析 : 就麻烦不少。
|
|
|
j*****n 发帖数: 1545 | 41 python 在 big data 这个领域就是 jython or subprocess python, 和 jvm
language 不可同日而语,慢的太多了。 |
w*********y 发帖数: 7895 | 42 我LG说DS也未必学C,C++,Java的,会调用LIBRARY也是可以的。。。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
z****e 发帖数: 54598 | 43 目前封装到java
c和c++不是必需
但是java你还是懂一下比较好
再往上的感觉封装得还不够彻底
简单说就是目前自动化得程度还达不到
等renjin,spark这些都成熟了,可能差不多可以不用java了
现在还不行
【在 w*********y 的大作中提到】 : 我LG说DS也未必学C,C++,Java的,会调用LIBRARY也是可以的。。。
|
P*****6 发帖数: 273 | 44 你说得绝对了吧,python 写个小型的分析系统还是可以的。不过我也见过到后来有些
难点不好解决的。让我感觉不如一开始就用java. 所以我觉得咨询导向或研究多一点的
data scientist可以用python.至于投放生产,python两天就证明根本不work,压根没必
要生产。当然,我没用过scala,如果它也这么快,那是很诱人
【在 z*******3 的大作中提到】 : 那这个你要涉及到造轮子还是用轮子的老话题了 : 象jvm,cpython这种轮子如果自己去造 : 那就非常麻烦了,但是如果不造 : cpython真的是很慢,下放生产,效率会出问题 : 但是如果用jvm的话,python要搞jython,那就更麻烦了 : python只能是一种妥协的处理,临时用完就不用了 : scala写个data frame可以实现啊,可以自定义各种东西 : 你了解一下就是了
|
C*******a 发帖数: 448 | 45 数据处理用java,那是自己和自己过不去。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 编程提高不难,关键是不要走错路,千万不要从c开始学 : 累死自己也永远搞不过ee转行的程序猿 : 先java后scala,搞定这两步你就已经比很多ee转行的要强了 : ee转行的主要问题是c的影响太深 : 以至于很难转变过来,那个封装的思想从来没有过 : java最好一点就是强行培训人的大脑用oop去思考问题 : oop是干活时候给其他人制造最少麻烦的一种paradigm : 把自己屁股擦得干净,屎坑少,维护java代码是最容易的 : 其他包括python在内都会制造不小的麻烦,要各种约束规范which大多数压根不会遵守 : 只有日本德国这种纪律性较强的民族会有点效果
|
C*******a 发帖数: 448 | 46 有必要澄清一下,
python是完全的oop,python可以完全体现数据结构和算法,python的代码可以无难度
改写为java,怎么叫用完就扔。
在两种语言都非常精通之前,不能妄言比较。
【在 z*******3 的大作中提到】 : 所以要scala : scala的东西直接就打包就可以下放生产了 : python需要用java或者scala重新做一次 : 慢死了,modelling跟实际prod code是两回事 : modelling直接用嘴巴说都可以 : 要想快,用java就快了 : 这个自己试一下就明白了 : jvm上那些运行效率优化,不是一般程序员能够写出来的 : lars bak通过搞这个东西,申请了23项专利 : google后来把lars bak弄过去,搞了v8,结果一堆js程序员说
|