请教如何求解综合指数 - DataSciences版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

DataSciences版 - 请教如何求解综合指数

相关主题
● 请问这样的数据应该用什么样的模型适合。
● 请教一个facebook的面试题
● 从apply句型的潜在危险看R语言的俚语风格 (转载)
● 求教linear regression的一道面试题
● [Data Science Project Case]Future Income predicting
● about access (转载)
● 最近的一些想法
● 评价一个变量可预测性问题 (转载)
● 问个matlab的并行计算的问题
● 怎样能才能快速的找到KNN

相关话题的讨论汇总
话题: sem话题: 破损话题: 变量话题: 指数话题: 系数

进入DataSciences版参与讨论

(共1页)

q********n
发帖数: 355

现在碰到一个很典型的工程问题。对于桥梁，水坝等结构表面，有历年统计的各种破损
指标，比如各种裂缝，剥落。。等等。现在是否可以用某一种数学方法，求解出结构物
的真实破损状况？
一般在工程上，会用一个健康指数来代表结构的健康状况，而这个健康指数是各种破损
检测量的加权。有个问题是，能够根据某种方法，来确定用于计算健康指数的权重系数
呢？
试了一下结构方程模型structural equation model (SEM)，将破损指标为观测变量，
真实破损状态为潜变量，外界环境，如荷载，年龄等为外生自变量。运行了一下，各种
因素都是显著的，相关系数也合理。但现在有两个问题：
1.SEM求解出的观测变量和潜变量的相关系数，实际上是一组一元一次方程的k，而所需
要的权重系数应该是多元一次回归的结果，这两个是有区别的。
2. SEM得到的系数只描述了相关性，并不能说明严重程度，比如，表面坑洞虽然极少出
现，但是一出现就是一个严重的问题，所以权重系数应该较高。但是因为极少出现，
SEM的结果很可能是坑洞和潜变量的相关系数很低。但是从工程角度，这是不合理的。
那么SEM到底有什么意义呢？
除了SEM，还有什么方法值得尝试呢？
请大侠们多多指教。

(共1页)

进入DataSciences版参与讨论

相关主题
● 怎样能才能快速的找到KNN
● 做credit risk scorecard的朋友们，请进来，有问题求教 (转载)
● 紧急求救： SMOTE-NC 处理categorical data for unbalanced class！！！
● 困惑：用cross validationce 来评估performance的时候，还需要把原始的dataset区分为train 和test吗？
● 有尝请教关于spark api java coding
● 求教：matlab (转载)
● 统计综合指数
● 计算综合指数的数学方法
● 请教大家：多个随机变量相关系数的问题 (转载)
● [合集] 请教大家：多个随机变量相关系数的问题

相关话题的讨论汇总
话题: sem话题: 破损话题: 变量话题: 指数话题: 系数

boards