w*****2
发帖数: 1584 | 1 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
sitcom，我也瞎编几句。
1.从剧集的情节和主线来说，
大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
角色融入这条主线。或者有两条平行但不交叉的主线，rachel和monica分别谈恋爱，但
是两个故事主线互不相干，放到两个不同的episode里面都可以。这其实是种简单的编
剧模式。
而Seinfeld的有很大不同，我实在是佩服其编剧的功力，绝大部分episode，基本至少
有两条，或者三条情节“绞杀”在一起，原谅我找不到更好的词来形容。比如Seinfeld
正在约会一个皮肤病学家，正好George要想办法拍到老板的上身裸照，会找Seinfeld帮
忙，于是这两位主角本来不相关的plot就是merge到一块，产生很大的戏剧感。据说
Seinfeld的编剧都是在黑板上推演的。
随便说下Seinfeld的最初制片和主要编剧Larry David，此人算是美国电视剧界的超级
大佬级人物了，专门在HBO开show，比起friends的编剧，似乎强大得多。
2.从剧集的角色谈开
Friends里面的一大败笔，其实就是Phoebe和Joey这两个角色太简单化，基本上设定成
模式化的“小丑”类角色，Phoebe设定为吃素和环保主义的小左，Joey设定为懒惰好色
贪吃的“猪八戒”角色，然后每集里面两人的出场，基本上是按照角色模式设计的笑料
，小品化了。而Ross Monica Chandler Rachel四个人，也是基本50%的模式化，每集也
是反复根据角色特点反复爆出笑料，比如Monica的夸张肢体语言，Ross经常出现夸张的
面部表情，Rachel的冲动式感情。这实际上是整个剧集对六个人的成人生活的儿童化处
理的反映，这不是一种幽默，而只是一种滑稽的反复生产。
Seinfeld的角色，明显加强了现实社会背景，比如George的多次工作和多次失业，
Elaine的编辑工作，他们之间的互动，也会因为自身的社会角色，显得更加的真实，由
此产生的笑料，更具有可视性，角色身上爆发出来的喜剧感，不是单个角色本身固定的
笑料，而是社会意识的投射。比如下面这个视频，就是在Elaine身上投射了反复无常的
社会女性面孔。观众对此发笑，不是因为Elaine在那里搞笑，而是因为看到了现实女性
的一种投射。
或者这样说，Friends里面的角色，有时候就是靠踩到香蕉皮滑倒的样子来逗乐大家，
而Seinfeld的角色，更多的是从无奈的社会中找到笑点。
3.两个剧集的现实社会批判意义
简答的写点，前面都太长了
Friends基本上是成年人故事，特别是爱情故事的儿童化处理，而Rachel剪掉自己信用
卡之类的社会人行为，似乎不是剧集的重点，剧集的重点是如何去为各种角色尤其是爱
情关系中找到滑稽的机会。例如Ross后来做到大学教授，但是根本没有衍生出任何关于
大学faculty生活或者学术圈的笑料。
而Seinfeld的剧情，更多的有社会批判现实意义，比如对Newman这个美国邮政职员的描
写，就无数次的讽刺了美国邮政的低效和懒惰，George在工作中的笑料，其实也是对职
场生活的讽刺，这类的辛辣讽刺，在Friends里面，是很难发现的。 |
s****t
发帖数: 17096 | 2 friends跟seinfeld的对象不一样
前者面对年轻人，大学生，单纯无忧无虑
后者受年纪大点的青睐，现实有生活经历
没啥好说的，都是神作
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
l**p
发帖数: 328 | 3 感觉美国人都比较喜欢seinfeld
中国人更倾向friends
因为后者的笑点比较通用，中西都能体会
Seinfeld则需要更多对美国社会的了解 |
Y**I
发帖数: 444 | 4 两部都是最爱。
不同意friends没有对社会现象的讽刺。当然不能跟seinfeld比这个，因为根本是两部
不同风格的剧。
看friends常有感动。比如ross为pheobe买自行车那一集。
seinfeld通篇都是讽刺人性的丑恶和惰性。笑的会心，笑的无奈。
说到人物个性的格式化，seinfeld也一样啊，cramer十年如一如的脑袋里进水，每次推
门都要滑倒，但是不影响喜剧效果。喜剧的人物当然是要格式化的。
然，就纯喜剧的高度来说，seinfeld确实无剧可出其右～～
哈哈。思维混乱，随便说几句。只希望中国什么时候也能拍出这样的好剧。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
h****e
发帖数: 299 | 5 我就看不进去Friends，只爱看Seinfeld和South Park。但如果这两部再选，只选
Seinfeld，southpark就没的看了，看看，太反人类了，走极端了。
Seinfeld编剧很牛，不同人看不同东西。 |
s******d
发帖数: 901 | 6 我刚来美国的时候，英文还很烂很烂，当时就特喜欢seinfeld,可惜朋友都不大爱看，
我还觉得自己挺奇怪的。friends是好几年以后才看的，因为别人都看过，为了补课而
看的，觉得一般，不过比起现在的什么office, glee, 还是好很多。
令外有人看过i love Lucy 吗？也是刚来的时候看过几集，黑白片，一直想找机会补看
结果一直没有实现。 |
c*****y
发帖数: 121 | |
f**********a
发帖数: 304 | 8 喜欢Seinfeld， 喜欢Elaine和Klamer！ |
f**********a
发帖数: 304 | 9 我十几年前来美国，正是Seinfeld热播的时候。我朋友们也不喜欢，我当时还觉得是不
是我自己出问题了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 我刚来美国的时候，英文还很烂很烂，当时就特喜欢seinfeld,可惜朋友都不大爱看，
: 我还觉得自己挺奇怪的。friends是好几年以后才看的，因为别人都看过，为了补课而
: 看的，觉得一般，不过比起现在的什么office, glee, 还是好很多。
: 令外有人看过i love Lucy 吗？也是刚来的时候看过几集，黑白片，一直想找机会补看
: 结果一直没有实现。
|
b**********0
发帖数: 1447 | 10 please, friends is not even a sit com! i can never laugh at that piece
of crap! u've said it, it's a soap opera!
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 11 Friends太cheesy了，看多了有点想吐的厌烦感。
Seinfeld就算经常看，也还是觉得很有趣，不同人对他会有不同的理解，很耐人寻味。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
l**p
发帖数: 328 | 12 我是在国内的时候看的friends，当时大家都很喜欢，很向往那样的友情。
到美国以后看到seinfeld,一开始的感觉是好老的片子啊，人物穿着和场景都好过时。
过几年以后再看才慢慢领悟到其中那些幽默的讽刺 |
s******d
发帖数: 901 | 13 是啊是啊，Seinfeld是个天才，他的脑子肯定有异于常人
【在 f**********a 的大作中提到】
: 我十几年前来美国，正是Seinfeld热播的时候。我朋友们也不喜欢，我当时还觉得是不
: 是我自己出问题了。
|
y****i
发帖数: 12114 | |
w*r
发帖数: 2421 | 15 heihei.. 我爱看这个…………可惜frank嗝儿屁之后就没得拍了，
Debra is definitely a hottie!
【在 y****i 的大作中提到】
: raymond呢？也演了9年的。
|
m*******e
发帖数: 1280 | 16 I still record Seinfeld everyday on my DVR. |
s****s
发帖数: 775 | 17 扮演frank barone的peter boyle离世和这个剧的结束没有关系，他死都是剧终几年后
的事了
很可惜的是，他是该剧5个主角中唯一一个凭此剧没有拿到emmy奖个人奖项的
【在 w*r 的大作中提到】
: heihei.. 我爱看这个…………可惜frank嗝儿屁之后就没得拍了，
: Debra is definitely a hottie!
|
s****s
发帖数: 775 | 18 很赞，但不同意对phoebe的结论，她和chandler是六个人中间性格最丰满的，joey在后
来几个season的定位有点胡闹，变成了彻底的白痴，其余三个比较含糊和单面
事实上，扮演phoebe的lisa kudrow也是这些人中间第一个凭借此剧拿到emmy奖个人奖
项的。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
s****s
发帖数: 775 | 19 seinfeld许多episode的设计的确到了经典的级别，但这和这个剧无主线无厘头的宗旨
是匹配的，编剧有许多可以发挥的空间。换一句话说，这里面谈不上episode之间或者
season之间情节的推进；但friends就不同，ross和rachel是主线之一，观众有期待，
编剧就要围绕这个一层接一层的编。所以横向比较不是很公平。
另外说两点，
cramer的设定很单面，比其他3个角色逊色许多
friends里面也有许多次经典的单一场景的episode，六个人混在一起冲突，例如ross邀
请大家去参加博物馆派对那集就很精彩
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
c******a
发帖数: 10623 | 20 你说了那么多也没有说到点子上,
散非而得就是群口相声
副润自是小品
这两个,还有瑞猛,我都挺喜欢的
个人最喜欢副润自,更加贴切实际,笑话比较生活化
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
|
|
c*****y
发帖数: 121 | 21 我最喜欢看seinfeld
开始喜欢看Jerry, 后来喜欢看George 真是美国WSN阿，但是他本身就是个笑料，喜欢
邮差Newman，其实seinfeld里面有些人物性格相差的不多，都是普通人，但即使是性格
类别相同的普通人，也是那么各有风格，人物性格饱满阿饱满。喜欢Jerry开头talk
show，总是发现生活中有趣的事情，研究一下。
这是个show讲述普通人的生活，有对社会的和自己嘲讽，关于nothing的show. 希望永
远不要结束... |
w*******d
发帖数: 3714 | 22 但是，curb your enthusiasm真他妈难看啊！
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
s****t
发帖数: 17096 | 23 对的，参加派对那集在短短20分钟内把六个人物故事和冲突达到极致是friends编剧最
出色的一个部分 到了第9季以后该剧就鸡肋了
【在 s****s 的大作中提到】
: seinfeld许多episode的设计的确到了经典的级别，但这和这个剧无主线无厘头的宗旨
: 是匹配的，编剧有许多可以发挥的空间。换一句话说，这里面谈不上episode之间或者
: season之间情节的推进；但friends就不同，ross和rachel是主线之一，观众有期待，
: 编剧就要围绕这个一层接一层的编。所以横向比较不是很公平。
: 另外说两点，
: cramer的设定很单面，比其他3个角色逊色许多
: friends里面也有许多次经典的单一场景的episode，六个人混在一起冲突，例如ross邀
: 请大家去参加博物馆派对那集就很精彩
:
: soap
|
z****n
发帖数: 589 | 24 我最爱Seinfeld！看了很多遍也不厌倦…… :P
花钱在Amazon上买全了正版DVD.
顺便说一下，4月16日Seinfeld要在Oakland, California做stand-up.链接在这里：
http://www.ticketmaster.com/venueartist/229485/795942?dma_id= |
m****n
发帖数: 1104 | 25
soap
俺看seinfeld不下去，里面那几个演员长得集集歪歪，说话集集歪歪。就好像harry
potter一样，
你见过正常人那样说话怪强怪调的么？friends就真实很多，虽然也有夸张，但看着不
觉得讨厌。
而且seinfeld所有场景都灰不瘤丢，看着太怪异，没有喜感，只有欠扁。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
o**o
发帖数: 561 | |
o**o
发帖数: 561 | 27 cye就是larry david对人和社会的强烈讽刺加上自我嘲弄。如果你对这种喜剧方式有共
鸣，你就会喜欢。实际上，seinfeld里的gorge就是larry david的影子。如果你比较感情细腻，对情
爱啊特憧憬，觉得神圣，你就会喜欢friends。在这一点上,年轻人入市不深，不是很愤世嫉俗，
容易进到friends的故事。seinfeld就不一样，什么都不重要，什么都可以嘲弄，对日常生活的
细微窘境发挥到极致，加上，每个人在自己的生活中都可以发现故事的影子。前面也有人说了，编剧
对剧情如火纯清的驾驭可以上每集里两三条线最后汇集到一块，绝对牛逼。实际上，seinfeld中的故事
笑料，都来自于编剧，剧本作者的亲身经历。如果你看了seinfeld dvd的commentary就会发现这一点。
不管怎么说，就sitcom这个喜剧形式来说，seinfeld目前绝对是美国电视的最高点。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 但是，curb your enthusiasm真他妈难看啊！
:
: soap
|
K****N
发帖数: 10783 | 28 Arrested development 第一二季每集都是四个故事开始，最后汇集到一起，是不是更
牛比？据说因为每集信息量，
节奏太快，最后一季为了照顾观众，给压缩成三个故事。
再说如果不让宋飞愤世嫉俗一些，那估计剧情就得靠讲黄段子吸引人了。
感情细腻，对情
愤世嫉俗，
日常生活的
有人说了，编剧
seinfeld中的故事
就会发现这一点。
【在 o**o 的大作中提到】
: cye就是larry david对人和社会的强烈讽刺加上自我嘲弄。如果你对这种喜剧方式有共
: 鸣，你就会喜欢。实际上，seinfeld里的gorge就是larry david的影子。如果你比较感情细腻，对情
: 爱啊特憧憬，觉得神圣，你就会喜欢friends。在这一点上,年轻人入市不深，不是很愤世嫉俗，
: 容易进到friends的故事。seinfeld就不一样，什么都不重要，什么都可以嘲弄，对日常生活的
: 细微窘境发挥到极致，加上，每个人在自己的生活中都可以发现故事的影子。前面也有人说了，编剧
: 对剧情如火纯清的驾驭可以上每集里两三条线最后汇集到一块，绝对牛逼。实际上，seinfeld中的故事
: 笑料，都来自于编剧，剧本作者的亲身经历。如果你看了seinfeld dvd的commentary就会发现这一点。
: 不管怎么说，就sitcom这个喜剧形式来说，seinfeld目前绝对是美国电视的最高点。
|
p****u
发帖数: 2596 | 29 其实seinfeld比较靠近真实生活。。里面的人物才是典型的美国市民...
就象最近susan boyle 暴红一样。
【在 m****n 的大作中提到】
:
: soap
: 俺看seinfeld不下去，里面那几个演员长得集集歪歪，说话集集歪歪。就好像harry
: potter一样，
: 你见过正常人那样说话怪强怪调的么？friends就真实很多，虽然也有夸张，但看着不
: 觉得讨厌。
: 而且seinfeld所有场景都灰不瘤丢，看着太怪异，没有喜感，只有欠扁。
|
T*****r
发帖数: 222 | 30 顺便问下有没有人喜欢Frasier呢？大概是和Friends等同时播的，共11季。 |
|
|
j********y
发帖数: 278 | 31 我一直不明白它为什么可以持续这么久 ：）他弟弟niles比较好笑
【在 T*****r 的大作中提到】
: 顺便问下有没有人喜欢Frasier呢？大概是和Friends等同时播的，共11季。
|
m****n
发帖数: 1104 | 32
你见过美国市民说话和seinfeld一个调调？？？？？？？？买高德！
【在 p****u 的大作中提到】
: 其实seinfeld比较靠近真实生活。。里面的人物才是典型的美国市民...
: 就象最近susan boyle 暴红一样。
|
h*********r
发帖数: 244 | 33 S和F编剧都很好，但是看到Jerry Seinfeld总是笑不出来，不知道为什么。
网上也看了一些Seinfeld的show，每次看到他制造的笑点，尤其是加一个pause让观众
笑的时候，我都觉得那一刻的时间很漫长，因为丝毫笑不出来，可能笑点相克，杯具。
。。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
e***t
发帖数: 14386 | 34 有啥可比的
friends就是个烂片，编剧烂，演的更烂，笑点不好笑
纯粹靠脸和肥皂剧观众撑起来的
跟哪部像样的sitcom比都是屎
不用说seinfeld了
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
w*******8
发帖数: 75 | 35 极其不喜欢senfeild把soap变成stand upcomedy那个劲。每次说句话歇半天等下面的人
来笑，受不了。
还有jason每次歇斯底里的大喊，搞得跟现在冯巩每次上春晚我想死你们了那样，受不
了。
Julia Louis-Dreyfus实话说，水平大概跟HIMYM里面的robin有一拼，实在是笑不出来
。 |
S***e
发帖数: 177 | 36 ZAN.
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
r******g
发帖数: 3849 | 37 大爱friends. 对seinfeld完全不感冒。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
p******g
发帖数: 1149 | 38
【在 c*****y 的大作中提到】
: 我最喜欢看seinfeld
: 开始喜欢看Jerry, 后来喜欢看George 真是美国WSN阿，但是他本身就是个笑料，喜欢
: 邮差Newman，其实seinfeld里面有些人物性格相差的不多，都是普通人，但即使是性格
: 类别相同的普通人，也是那么各有风格，人物性格饱满阿饱满。喜欢Jerry开头talk
: show，总是发现生活中有趣的事情，研究一下。
: 这是个show讲述普通人的生活，有对社会的和自己嘲讽，关于nothing的show. 希望永
: 远不要结束...
|
a********l
发帖数: 39524 | 39 这两个不是一个档次的作品。seinfeld几乎属于前无古人后难有来者，创作人员的水平
很高。 |
a********l
发帖数: 39524 | 40 我开始也觉得不好看，看多了觉得还行，其实跟seinfeld一个类型的，讲美国社会的种
种怪象，各种阴
差阳错的巧合造成的悲喜剧。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 但是，curb your enthusiasm真他妈难看啊！
:
: soap
|
|
|
u*********r
发帖数: 2735 | 41 re
【在 a********l 的大作中提到】
: 这两个不是一个档次的作品。seinfeld几乎属于前无古人后难有来者，创作人员的水平
: 很高。
|
s*******d
发帖数: 660 | 42 俩剧都看完了。
Friends还算喜欢，不过是个看轻松愉快的，笑料实在太低级，像我这种笑点高的根本
逗不乐，我更愿意看South Park，Scrubs和30 Rock。
Seinfeld，史上第一剧，名副其实。 |
m******o
发帖数: 36 | 43 同意friends是给年轻人看的。
十年前看不下去Seinfeld，后来越来越爱看。觉得Seinfeld那句概括真好：a show
about nothing,一下让无数中年人找到了共鸣。 |
h*********e
发帖数: 6997 | 44 是和来美时间有关，S比F要早，所以早来几年的可能更爱看S，晚几年的更爱看F；性格
青春点浪漫点的更喜欢F，现实点儿成熟点的更喜欢S。
【在 f**********a 的大作中提到】
: 我十几年前来美国，正是Seinfeld热播的时候。我朋友们也不喜欢，我当时还觉得是不
: 是我自己出问题了。
|
h*********e
发帖数: 6997 | 45 这个是我刚来美国最先看的电视剧，不因为别的，就因为我那个旧电视能收到的有限的
台里有这个剧，刚来也穷也不懂装什么cable,dish。旧电视也没有字幕，结果可想而知
，听懂的很有限，但是不知道为什么还是挺喜欢这个剧，大概是里面的人物又善良又搞
笑吧。后来英语好些了也有了带字幕的电视机，又陆续看了一些，终于看到niles和
dapheny好了。比较适合中年人看，不太适合刚来的人学英语。
【在 T*****r 的大作中提到】
: 顺便问下有没有人喜欢Frasier呢？大概是和Friends等同时播的，共11季。
|
s*******e
发帖数: 3042 | 46 作为自封的‘资深’friends + seinfeld fan （基本上两剧的每个episode都看了无数
遍，听上句就能想到下句的，算够熟了），我来说说我的看法吧
1. seinfeld的情节是比friend散乱了些，不过seinfeld在先，friends有后发优势
2. seinfeld更把人物丑化的多了点，friends美化的地方多了些，荒谬的地方也很多，
比如一群没有正经工作的人怎么都在village住着不错的apartment。当然seinfeld里面
susan为什么会喜欢george，也够荒谬，不过都是故事，没必要深究。
3. seinfeld跟NYC的联系更多，friends就少了很多，基本没外景。能想的到的少数NYC
外景包括大桥（这个还是错的，从manhattan去vegas应该过GWB, 上面有人行道）,
washington square park, 少数街景。作为一部纽约戏，十年都没有出现地铁，有点遗
憾。
4. friends的笑话细节，真是千锤百炼，更耐听，有的情节真是百看不厌。seinfeld在
这点上，差了很多，太直太浅，看三遍就有点腻了。youtube上有个系列，讲每集
friends是怎么拍出来的，很有意思，可以看看。
5. seinfeld的故事，更经典，留下了很多经典的俗语，像yada yada, these pretzels
made me thirsty, it's not a lie if you believe it, why should hire you as a
latex salesman for Vandelay industries, hello Newman, hello Jerry, not that
there's anything wrong with it. 随口就能说出一大堆，听过的人都会会心一笑。
也留下很多经典剧集，像电视，bubble boy, rye bread, summer of george, subway,
etc. friends好像少有哪集的印象特别深刻，可能因为seinfeld的episode更独立一些。
6. 演员，感觉friends远胜seinfeld, 难得六个人都是帅哥美女还都性格鲜明，基本上
整整十年里，每个人的言行都和他的性格是一致的。配角也都很不错。seinfeld里面最
喜欢的elaine和george, 至于seinfeld，他自己也说，就是把剧情穿起来的角色，没有
什么出彩。kramer争议比较大，我很不喜欢这个角色，不过也有人很喜欢，就不说了。
配角里出彩的也不多。
7. 剧组，friends六个人发展都不错，就连吸毒的matt perry都有很多机会。seinfeld
之后只有seinfeld本人还可以，传闻他是典型的犹太人的自私，只顾自己，不知道细节
是什么。
8. 整体感觉，这就是纯粹的个人感觉了，friends更流畅一点，200多集放在电脑里，
随便打开哪里都能很投入地看进去。seinfeld更‘涩’一些，需要一个投入的过程。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
T***1
发帖数: 1201 | 47 Friends里能看到6个人10年间的成长，看后面的EPISODES的时候是不是得让人想起以前
他们“少不更事”时的样子，
看Seinfield就没有这种感觉 |
w*****2
发帖数: 1584 | 48 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
sitcom，我也瞎编几句。
1.从剧集的情节和主线来说，
大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
角色融入这条主线。或者有两条平行但不交叉的主线，rachel和monica分别谈恋爱，但
是两个故事主线互不相干，放到两个不同的episode里面都可以。这其实是种简单的编
剧模式。
而Seinfeld的有很大不同，我实在是佩服其编剧的功力，绝大部分episode，基本至少
有两条，或者三条情节“绞杀”在一起，原谅我找不到更好的词来形容。比如Seinfeld
正在约会一个皮肤病学家，正好George要想办法拍到老板的上身裸照，会找Seinfeld帮
忙，于是这两位主角本来不相关的plot就是merge到一块，产生很大的戏剧感。据说
Seinfeld的编剧都是在黑板上推演的。
随便说下Seinfeld的最初制片和主要编剧Larry David，此人算是美国电视剧界的超级
大佬级人物了，专门在HBO开show，比起friends的编剧，似乎强大得多。
2.从剧集的角色谈开
Friends里面的一大败笔，其实就是Phoebe和Joey这两个角色太简单化，基本上设定成
模式化的“小丑”类角色，Phoebe设定为吃素和环保主义的小左，Joey设定为懒惰好色
贪吃的“猪八戒”角色，然后每集里面两人的出场，基本上是按照角色模式设计的笑料
，小品化了。而Ross Monica Chandler Rachel四个人，也是基本50%的模式化，每集也
是反复根据角色特点反复爆出笑料，比如Monica的夸张肢体语言，Ross经常出现夸张的
面部表情，Rachel的冲动式感情。这实际上是整个剧集对六个人的成人生活的儿童化处
理的反映，这不是一种幽默，而只是一种滑稽的反复生产。
Seinfeld的角色，明显加强了现实社会背景，比如George的多次工作和多次失业，
Elaine的编辑工作，他们之间的互动，也会因为自身的社会角色，显得更加的真实，由
此产生的笑料，更具有可视性，角色身上爆发出来的喜剧感，不是单个角色本身固定的
笑料，而是社会意识的投射。比如下面这个视频，就是在Elaine身上投射了反复无常的
社会女性面孔。观众对此发笑，不是因为Elaine在那里搞笑，而是因为看到了现实女性
的一种投射。
或者这样说，Friends里面的角色，有时候就是靠踩到香蕉皮滑倒的样子来逗乐大家，
而Seinfeld的角色，更多的是从无奈的社会中找到笑点。
3.两个剧集的现实社会批判意义
简答的写点，前面都太长了
Friends基本上是成年人故事，特别是爱情故事的儿童化处理，而Rachel剪掉自己信用
卡之类的社会人行为，似乎不是剧集的重点，剧集的重点是如何去为各种角色尤其是爱
情关系中找到滑稽的机会。例如Ross后来做到大学教授，但是根本没有衍生出任何关于
大学faculty生活或者学术圈的笑料。
而Seinfeld的剧情，更多的有社会批判现实意义，比如对Newman这个美国邮政职员的描
写，就无数次的讽刺了美国邮政的低效和懒惰，George在工作中的笑料，其实也是对职
场生活的讽刺，这类的辛辣讽刺，在Friends里面，是很难发现的。 |
s****t
发帖数: 17096 | 49 friends跟seinfeld的对象不一样
前者面对年轻人，大学生，单纯无忧无虑
后者受年纪大点的青睐，现实有生活经历
没啥好说的，都是神作
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
l**p
发帖数: 328 | 50 感觉美国人都比较喜欢seinfeld
中国人更倾向friends
因为后者的笑点比较通用，中西都能体会
Seinfeld则需要更多对美国社会的了解 |
|
|
Y**I
发帖数: 444 | 51 两部都是最爱。
不同意friends没有对社会现象的讽刺。当然不能跟seinfeld比这个，因为根本是两部
不同风格的剧。
看friends常有感动。比如ross为pheobe买自行车那一集。
seinfeld通篇都是讽刺人性的丑恶和惰性。笑的会心，笑的无奈。
说到人物个性的格式化，seinfeld也一样啊，cramer十年如一如的脑袋里进水，每次推
门都要滑倒，但是不影响喜剧效果。喜剧的人物当然是要格式化的。
然，就纯喜剧的高度来说，seinfeld确实无剧可出其右～～
哈哈。思维混乱，随便说几句。只希望中国什么时候也能拍出这样的好剧。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
h****e
发帖数: 299 | 52 我就看不进去Friends，只爱看Seinfeld和South Park。但如果这两部再选，只选
Seinfeld，southpark就没的看了，看看，太反人类了，走极端了。
Seinfeld编剧很牛，不同人看不同东西。 |
s******d
发帖数: 901 | 53 我刚来美国的时候，英文还很烂很烂，当时就特喜欢seinfeld,可惜朋友都不大爱看，
我还觉得自己挺奇怪的。friends是好几年以后才看的，因为别人都看过，为了补课而
看的，觉得一般，不过比起现在的什么office, glee, 还是好很多。
令外有人看过i love Lucy 吗？也是刚来的时候看过几集，黑白片，一直想找机会补看
结果一直没有实现。 |
c*****y
发帖数: 121 | |
f**********a
发帖数: 304 | 55 喜欢Seinfeld， 喜欢Elaine和Klamer！ |
f**********a
发帖数: 304 | 56 我十几年前来美国，正是Seinfeld热播的时候。我朋友们也不喜欢，我当时还觉得是不
是我自己出问题了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 我刚来美国的时候，英文还很烂很烂，当时就特喜欢seinfeld,可惜朋友都不大爱看，
: 我还觉得自己挺奇怪的。friends是好几年以后才看的，因为别人都看过，为了补课而
: 看的，觉得一般，不过比起现在的什么office, glee, 还是好很多。
: 令外有人看过i love Lucy 吗？也是刚来的时候看过几集，黑白片，一直想找机会补看
: 结果一直没有实现。
|
b**********0
发帖数: 1447 | 57 please, friends is not even a sit com! i can never laugh at that piece
of crap! u've said it, it's a soap opera!
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
s******n
发帖数: 6806 | 58 Friends太cheesy了，看多了有点想吐的厌烦感。
Seinfeld就算经常看，也还是觉得很有趣，不同人对他会有不同的理解，很耐人寻味。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
l**p
发帖数: 328 | 59 我是在国内的时候看的friends，当时大家都很喜欢，很向往那样的友情。
到美国以后看到seinfeld,一开始的感觉是好老的片子啊，人物穿着和场景都好过时。
过几年以后再看才慢慢领悟到其中那些幽默的讽刺 |
s******d
发帖数: 901 | 60 是啊是啊，Seinfeld是个天才，他的脑子肯定有异于常人
【在 f**********a 的大作中提到】
: 我十几年前来美国，正是Seinfeld热播的时候。我朋友们也不喜欢，我当时还觉得是不
: 是我自己出问题了。
|
|
|
y****i
发帖数: 12114 | |
w*r
发帖数: 2421 | 62 heihei.. 我爱看这个…………可惜frank嗝儿屁之后就没得拍了，
Debra is definitely a hottie!
【在 y****i 的大作中提到】
: raymond呢？也演了9年的。
|
m*******e
发帖数: 1280 | 63 I still record Seinfeld everyday on my DVR. |
s****s
发帖数: 775 | 64 扮演frank barone的peter boyle离世和这个剧的结束没有关系，他死都是剧终几年后
的事了
很可惜的是，他是该剧5个主角中唯一一个凭此剧没有拿到emmy奖个人奖项的
【在 w*r 的大作中提到】
: heihei.. 我爱看这个…………可惜frank嗝儿屁之后就没得拍了，
: Debra is definitely a hottie!
|
s****s
发帖数: 775 | 65 很赞，但不同意对phoebe的结论，她和chandler是六个人中间性格最丰满的，joey在后
来几个season的定位有点胡闹，变成了彻底的白痴，其余三个比较含糊和单面
事实上，扮演phoebe的lisa kudrow也是这些人中间第一个凭借此剧拿到emmy奖个人奖
项的。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
s****s
发帖数: 775 | 66 seinfeld许多episode的设计的确到了经典的级别，但这和这个剧无主线无厘头的宗旨
是匹配的，编剧有许多可以发挥的空间。换一句话说，这里面谈不上episode之间或者
season之间情节的推进；但friends就不同，ross和rachel是主线之一，观众有期待，
编剧就要围绕这个一层接一层的编。所以横向比较不是很公平。
另外说两点，
cramer的设定很单面，比其他3个角色逊色许多
friends里面也有许多次经典的单一场景的episode，六个人混在一起冲突，例如ross邀
请大家去参加博物馆派对那集就很精彩
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
c******a
发帖数: 10623 | 67 你说了那么多也没有说到点子上,
散非而得就是群口相声
副润自是小品
这两个,还有瑞猛,我都挺喜欢的
个人最喜欢副润自,更加贴切实际,笑话比较生活化
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
c*****y
发帖数: 121 | 68 我最喜欢看seinfeld
开始喜欢看Jerry, 后来喜欢看George 真是美国WSN阿，但是他本身就是个笑料，喜欢
邮差Newman，其实seinfeld里面有些人物性格相差的不多，都是普通人，但即使是性格
类别相同的普通人，也是那么各有风格，人物性格饱满阿饱满。喜欢Jerry开头talk
show，总是发现生活中有趣的事情，研究一下。
这是个show讲述普通人的生活，有对社会的和自己嘲讽，关于nothing的show. 希望永
远不要结束... |
w*******d
发帖数: 3714 | 69 但是，curb your enthusiasm真他妈难看啊！
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
s****t
发帖数: 17096 | 70 对的，参加派对那集在短短20分钟内把六个人物故事和冲突达到极致是friends编剧最
出色的一个部分 到了第9季以后该剧就鸡肋了
【在 s****s 的大作中提到】
: seinfeld许多episode的设计的确到了经典的级别，但这和这个剧无主线无厘头的宗旨
: 是匹配的，编剧有许多可以发挥的空间。换一句话说，这里面谈不上episode之间或者
: season之间情节的推进；但friends就不同，ross和rachel是主线之一，观众有期待，
: 编剧就要围绕这个一层接一层的编。所以横向比较不是很公平。
: 另外说两点，
: cramer的设定很单面，比其他3个角色逊色许多
: friends里面也有许多次经典的单一场景的episode，六个人混在一起冲突，例如ross邀
: 请大家去参加博物馆派对那集就很精彩
:
: soap
|
|
|
z****n
发帖数: 589 | 71 我最爱Seinfeld！看了很多遍也不厌倦…… :P
花钱在Amazon上买全了正版DVD.
顺便说一下，4月16日Seinfeld要在Oakland, California做stand-up.链接在这里：
http://www.ticketmaster.com/venueartist/229485/795942?dma_id= |
m****n
发帖数: 1104 | 72
soap
俺看seinfeld不下去，里面那几个演员长得集集歪歪，说话集集歪歪。就好像harry
potter一样，
你见过正常人那样说话怪强怪调的么？friends就真实很多，虽然也有夸张，但看着不
觉得讨厌。
而且seinfeld所有场景都灰不瘤丢，看着太怪异，没有喜感，只有欠扁。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
o**o
发帖数: 561 | |
o**o
发帖数: 561 | 74 cye就是larry david对人和社会的强烈讽刺加上自我嘲弄。如果你对这种喜剧方式有共
鸣，你就会喜欢。实际上，seinfeld里的gorge就是larry david的影子。如果你比较感情细腻，对情
爱啊特憧憬，觉得神圣，你就会喜欢friends。在这一点上,年轻人入市不深，不是很愤世嫉俗，
容易进到friends的故事。seinfeld就不一样，什么都不重要，什么都可以嘲弄，对日常生活的
细微窘境发挥到极致，加上，每个人在自己的生活中都可以发现故事的影子。前面也有人说了，编剧
对剧情如火纯清的驾驭可以上每集里两三条线最后汇集到一块，绝对牛逼。实际上，seinfeld中的故事
笑料，都来自于编剧，剧本作者的亲身经历。如果你看了seinfeld dvd的commentary就会发现这一点。
不管怎么说，就sitcom这个喜剧形式来说，seinfeld目前绝对是美国电视的最高点。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 但是，curb your enthusiasm真他妈难看啊！
:
: soap
|
K****N
发帖数: 10783 | 75 Arrested development 第一二季每集都是四个故事开始，最后汇集到一起，是不是更
牛比？据说因为每集信息量，
节奏太快，最后一季为了照顾观众，给压缩成三个故事。
再说如果不让宋飞愤世嫉俗一些，那估计剧情就得靠讲黄段子吸引人了。
感情细腻，对情
愤世嫉俗，
日常生活的
有人说了，编剧
seinfeld中的故事
就会发现这一点。
【在 o**o 的大作中提到】
: cye就是larry david对人和社会的强烈讽刺加上自我嘲弄。如果你对这种喜剧方式有共
: 鸣，你就会喜欢。实际上，seinfeld里的gorge就是larry david的影子。如果你比较感情细腻，对情
: 爱啊特憧憬，觉得神圣，你就会喜欢friends。在这一点上,年轻人入市不深，不是很愤世嫉俗，
: 容易进到friends的故事。seinfeld就不一样，什么都不重要，什么都可以嘲弄，对日常生活的
: 细微窘境发挥到极致，加上，每个人在自己的生活中都可以发现故事的影子。前面也有人说了，编剧
: 对剧情如火纯清的驾驭可以上每集里两三条线最后汇集到一块，绝对牛逼。实际上，seinfeld中的故事
: 笑料，都来自于编剧，剧本作者的亲身经历。如果你看了seinfeld dvd的commentary就会发现这一点。
: 不管怎么说，就sitcom这个喜剧形式来说，seinfeld目前绝对是美国电视的最高点。
|
p****u
发帖数: 2596 | 76 其实seinfeld比较靠近真实生活。。里面的人物才是典型的美国市民...
就象最近susan boyle 暴红一样。
【在 m****n 的大作中提到】
:
: soap
: 俺看seinfeld不下去，里面那几个演员长得集集歪歪，说话集集歪歪。就好像harry
: potter一样，
: 你见过正常人那样说话怪强怪调的么？friends就真实很多，虽然也有夸张，但看着不
: 觉得讨厌。
: 而且seinfeld所有场景都灰不瘤丢，看着太怪异，没有喜感，只有欠扁。
|
T*****r
发帖数: 222 | 77 顺便问下有没有人喜欢Frasier呢？大概是和Friends等同时播的，共11季。 |
j********y
发帖数: 278 | 78 我一直不明白它为什么可以持续这么久 ：）他弟弟niles比较好笑
【在 T*****r 的大作中提到】
: 顺便问下有没有人喜欢Frasier呢？大概是和Friends等同时播的，共11季。
|
m****n
发帖数: 1104 | 79
你见过美国市民说话和seinfeld一个调调？？？？？？？？买高德！
【在 p****u 的大作中提到】
: 其实seinfeld比较靠近真实生活。。里面的人物才是典型的美国市民...
: 就象最近susan boyle 暴红一样。
|
h*********r
发帖数: 244 | 80 S和F编剧都很好，但是看到Jerry Seinfeld总是笑不出来，不知道为什么。
网上也看了一些Seinfeld的show，每次看到他制造的笑点，尤其是加一个pause让观众
笑的时候，我都觉得那一刻的时间很漫长，因为丝毫笑不出来，可能笑点相克，杯具。
。。
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 81 有啥可比的
friends就是个烂片，编剧烂，演的更烂，笑点不好笑
纯粹靠脸和肥皂剧观众撑起来的
跟哪部像样的sitcom比都是屎
不用说seinfeld了
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
M*****a
发帖数: 7122 | 82 都没Frasier好看，Frasier是大爱！
从来没觉得seinfeld好看过 :(
soap
【在 w*****2 的大作中提到】
: 两个都是长青剧集，在美国都很有名气，Seinfeld在中国美剧迷中间，可能影响更小点
: 。网上关于两者的对比评论已经很多了，恰好两个都看过，又都是几乎纵贯十年的
: sitcom，我也瞎编几句。
: 1.从剧集的情节和主线来说，
: 大的方面来说，friends的第一大主线就是罗斯和瑞秋的爱情长跑，其实这和很多soap
: 电视剧雷同了，看久了就索然无味，纯粹就是年复一年的编剧耐力大考验，当然也会有
: 部分人追着看十年也兴趣盎然的，这实际就是把friends拉到和肥皂电视剧的档次。 比
: 如最后一季吧，非把Joey和Rachel搞上床，实际就是太肥皂剧化了。
: Seinfeld没有一个贯穿全部十年的，本来就是个show about nothing。
: 从小的方面来说，friends的每一个episode，一般就是一条大的剧情主线，中间不断有
|
M*****a
发帖数: 7122 | 83 握爪，超爱Frasier，真是一遍又一遍，哪台重播跳哪台，随便前后不搭的一集都能看
得很high！
【在 T*****r 的大作中提到】
: 顺便问下有没有人喜欢Frasier呢？大概是和Friends等同时播的，共11季。
|
t****v
发帖数: 9235 | 84 两个都比较俗
属于快餐junk food
没有深度
到seinfeld里找深度
基本上等于国内到麦当劳举行婚礼 |
