P****R
发帖数: 22479 | 1 但是在本书所有的注解里，刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确，应该
用157/50=3.14为准，但后面又被李淳风大加抨击，指出这个圆周率不准，圆周率应该
用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率，更进一步，李淳风居然还不知
道刘徽怎么推导圆周率的，前后矛盾至此。
从刘徽之后近两千年里，不仅无人知道祖冲之的那个圆周率，也没有人知道、引用过刘
徽的这个3.1416的圆周率。
而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载，很明显，这同样是戴震的手笔。
还有祖冲之儿子祖暅的球体积公式，一样是戴震伪造的。
在九章算术注解里，戴震假借李淳风之口，大段描述祖暅如何求出球体积，最后得出结
论。
如果这段话属实，那么李纯风应该知道，球体积的最接近公式应该用外接正方体的11/
21计算，但是这个公式，从祖冲之、祖暅之后，从未有人知道、引用过。
古人所知道的球体积公式都是用外接正方体的9/16计算，依据很可笑，因为民间传说“
黄金方寸重一斤，金丸径寸重九两”，刘徽自己说“未曾验也”，但他自己却一再使用
这个公式，李淳风、王孝通也同样，后世所有的数学家都在用这个9/16的公式，却不知
道所谓祖暅推导出的球体积公式。
而这段记载又是只见于四库全书版本的算经十书，他的编纂者是戴震。
清朝人戴震早就知道西方人对圆周率计算达到极高水平，就拿来编造祖冲之计算出密率。
祖冲之可能是一个不知情的陈进，而戴震就是打磨芯片的民工。
戴震是陈进和民工的混合体，密率就是其打磨的芯片。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 不断的割圆，变成三角型计算，离不开三角函数吧，三角函数有赖于测量，测了精度不
可能满足计算。
不过现代计算机已经能把圆周率计算到小数点后上亿位了，机器的蛮力还是更厉害。
C编译器，C++编译器干不了，数据类型满足不了，要溢出。特殊设计的编译器干的。
也就是说，现阶段，依靠计算机计算圆周率，中国人都不行，因为中国人弄不出编译器
，还是要靠老外。
看来大部分人对世界数学史不怎么了解。2000多年前的阿基米德的数学水平就比我国现
在的高中生水平都高，有兴趣的人应该去图书馆看看他的著作，和《红楼梦》差不多厚
，看完你就会觉得 祖率还有什么地位，简直不值得一谈。 |
m****n
发帖数: 1 | 3 有道理
【在 P****R 的大作中提到】
: 但是在本书所有的注解里，刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确，应该
: 用157/50=3.14为准，但后面又被李淳风大加抨击，指出这个圆周率不准，圆周率应该
: 用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率，更进一步，李淳风居然还不知
: 道刘徽怎么推导圆周率的，前后矛盾至此。
: 从刘徽之后近两千年里，不仅无人知道祖冲之的那个圆周率，也没有人知道、引用过刘
: 徽的这个3.1416的圆周率。
: 而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载，很明显，这同样是戴震的手笔。
: 还有祖冲之儿子祖暅的球体积公式，一样是戴震伪造的。
: 在九章算术注解里，戴震假借李淳风之口，大段描述祖暅如何求出球体积，最后得出结
: 论。
|
P****R
发帖数: 22479 | 4 但是在本书所有的注解里，刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确，应该
用157/50=3.14为准，但后面又被李淳风大加抨击，指出这个圆周率不准，圆周率应该
用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率，更进一步，李淳风居然还不知
道刘徽怎么推导圆周率的，前后矛盾至此。
从刘徽之后近两千年里，不仅无人知道祖冲之的那个圆周率，也没有人知道、引用过刘
徽的这个3.1416的圆周率。
而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载，很明显，这同样是戴震的手笔。
还有祖冲之儿子祖暅的球体积公式，一样是戴震伪造的。
在九章算术注解里，戴震假借李淳风之口，大段描述祖暅如何求出球体积，最后得出结
论。
如果这段话属实，那么李纯风应该知道，球体积的最接近公式应该用外接正方体的11/
21计算，但是这个公式，从祖冲之、祖暅之后，从未有人知道、引用过。
古人所知道的球体积公式都是用外接正方体的9/16计算，依据很可笑，因为民间传说“
黄金方寸重一斤，金丸径寸重九两”，刘徽自己说“未曾验也”，但他自己却一再使用
这个公式，李淳风、王孝通也同样，后世所有的数学家都在用这个9/16的公式，却不知
道所谓祖暅推导出的球体积公式。
而这段记载又是只见于四库全书版本的算经十书，他的编纂者是戴震。
清朝人戴震早就知道西方人对圆周率计算达到极高水平，就拿来编造祖冲之计算出密率。
祖冲之可能是一个不知情的陈进，而戴震就是打磨芯片的民工。
戴震是陈进和民工的混合体，密率就是其打磨的芯片。 |
P****R
发帖数: 22479 | 5 不断的割圆，变成三角型计算，离不开三角函数吧，三角函数有赖于测量，测了精度不
可能满足计算。
不过现代计算机已经能把圆周率计算到小数点后上亿位了，机器的蛮力还是更厉害。
C编译器，C++编译器干不了，数据类型满足不了，要溢出。特殊设计的编译器干的。
也就是说，现阶段，依靠计算机计算圆周率，中国人都不行，因为中国人弄不出编译器
，还是要靠老外。
看来大部分人对世界数学史不怎么了解。2000多年前的阿基米德的数学水平就比我国现
在的高中生水平都高，有兴趣的人应该去图书馆看看他的著作，和《红楼梦》差不多厚
，看完你就会觉得 祖率还有什么地位，简直不值得一谈。 |
m****n
发帖数: 1 | 6 有道理
【在 P****R 的大作中提到】
: 但是在本书所有的注解里，刘徽自己却一再指出老的圆周率“径一周三”不精确，应该
: 用157/50=3.14为准，但后面又被李淳风大加抨击，指出这个圆周率不准，圆周率应该
: 用22/7来计算。完全无视刘徽还有一个更精准的圆周率，更进一步，李淳风居然还不知
: 道刘徽怎么推导圆周率的，前后矛盾至此。
: 从刘徽之后近两千年里，不仅无人知道祖冲之的那个圆周率，也没有人知道、引用过刘
: 徽的这个3.1416的圆周率。
: 而这段话又只是四库全书版本的九章算术里有记载，很明显，这同样是戴震的手笔。
: 还有祖冲之儿子祖暅的球体积公式，一样是戴震伪造的。
: 在九章算术注解里，戴震假借李淳风之口，大段描述祖暅如何求出球体积，最后得出结
: 论。
|
