t******8
发帖数: 2803 | 1 发信人: tofu1998 (Tofu), 信区: Hardware
标 题: 64位MATLAB比32位慢很多啊！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 13:05:46 2010, 美东)
i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
计算要10分钟（不过似乎比
2009a用时少一些）。 |
t***s
发帖数: 4666 | 2 multi-instance seems to be really bad for matlab.
【在 t******8 的大作中提到】
: 发信人: tofu1998 (Tofu), 信区: Hardware
: 标 题: 64位MATLAB比32位慢很多啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 13:05:46 2010, 美东)
: i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
: 几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
: 计算要10分钟（不过似乎比
: 2009a用时少一些）。
|
t***w
发帖数: 38 | 3 前两天看MATHWORKS的录象上讲，有个并行计算，不知是否可以加速计算？
【在 t******8 的大作中提到】
: 发信人: tofu1998 (Tofu), 信区: Hardware
: 标 题: 64位MATLAB比32位慢很多啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 13:05:46 2010, 美东)
: i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
: 几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
: 计算要10分钟（不过似乎比
: 2009a用时少一些）。
|
F****r
发帖数: 345 | 4 好像我也遇到过类似的问题。所以我在64位机器上运行32位版的Matlab.
【在 t******8 的大作中提到】
: 发信人: tofu1998 (Tofu), 信区: Hardware
: 标 题: 64位MATLAB比32位慢很多啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 13:05:46 2010, 美东)
: i7-860系统，Win7 64位，昨天心血来潮同时装了32位版和64位版的MATLAB 2010a。
: 几个instance同时开动，结果32位版的计算5000个循环耗时3-4分钟，64位版的做同样
: 计算要10分钟（不过似乎比
: 2009a用时少一些）。
|
