j****x
发帖数: 943 | 1 初学CFD, 正在研究 Free Surface Flow, 哪位高人给介绍一下有关 Arbitrary
Lagrangian-Eulerian 和 Level-Set 方面的资料? 谢了先!! |
k*********g
发帖数: 791 | 2 ale和level set是完全不同的东西，用在完全不同的对象上；
ale处理domain；
level set处理boundary；
不要被literature上的rampant的错误概念给误导了；； |
h****r
发帖数: 258 | 3
Agree with the above. These two reside in different application domain.
For level set, I'd recommend the bible "Level set methods and dynamic
implicit surfaces" by Osher and Fedkiw.
【在 j****x 的大作中提到】
: 初学CFD, 正在研究 Free Surface Flow, 哪位高人给介绍一下有关 Arbitrary
: Lagrangian-Eulerian 和 Level-Set 方面的资料? 谢了先!!
|
j****x
发帖数: 943 | 4 For free surface flow, both ALE and Level Set applicable. |
k*********g
发帖数: 791 | 5 in classical rigid body newtonian mechanics, and in solid mechanics, people
use: lagrangian framework for governing equations;
in fluid mechanics, popele use: eulerian framework for governing equations;
however, it turns out both are subsets & can be united;
the superset is: arbitrary lagrangian eulerian framewrok (ALE);
so, up to here, ALE has nothing to do with moving boundaries & free-surface
flows;
ALE is about how to formulate your equations;
level set is about how to capture moving interfa |
k*********g
发帖数: 791 | 6 got it？
本来藕也做 free surface的；
觉得那个东西，从 scientific computing 的角度看，是非常高档的；
藕已经首次推导出了正确的ale formulation；
in other words，你们在 literature上看到的那种的所谓的ale是错的；
错误的ale 只能达到1阶精度；正确的可以达到2阶、3阶、。。。精度；
藕原本想接着做 level set 的，把 ale 跟 level set 结合起来（站在2009年的角度
看，这种结合还没有）； 用来求解：
compressible combustile turbulence；
但是，机械工程博士毕业前夕，藕突然迷上了理论物理、粒子物理、天体物理，所以，
以后数值计算只能挑挑拣拣地做了，很挑战性的 moving boundary problems只好留给
别人了； |
m*********s
发帖数: 368 | 7 凤姐
【在 k*********g 的大作中提到】
: got it？
: 本来藕也做 free surface的；
: 觉得那个东西，从 scientific computing 的角度看，是非常高档的；
: 藕已经首次推导出了正确的ale formulation；
: in other words，你们在 literature上看到的那种的所谓的ale是错的；
: 错误的ale 只能达到1阶精度；正确的可以达到2阶、3阶、。。。精度；
: 藕原本想接着做 level set 的，把 ale 跟 level set 结合起来（站在2009年的角度
: 看，这种结合还没有）； 用来求解：
: compressible combustile turbulence；
: 但是，机械工程博士毕业前夕，藕突然迷上了理论物理、粒子物理、天体物理，所以，
|
