c**z
发帖数: 1014 | 1 我在国内的时候用了一年多matlab，现在在这里组里都用的fortran，
我该放弃matlab学fortran码？
还是坚持用matlab？
哪个好点啊？
大家都用什么？ |
a******s
发帖数: 232 | 2 小计算量，算法研究适合用matlab，大计算量，耗cpu的计算要用fortran
【在 c**z 的大作中提到】
: 我在国内的时候用了一年多matlab，现在在这里组里都用的fortran，
: 我该放弃matlab学fortran码？
: 还是坚持用matlab？
: 哪个好点啊？
: 大家都用什么？
|
t*n
发帖数: 14458 | 3 计算量大当然是fortran
不过现在新版本的matlab也可以编译执行了
【在 a******s 的大作中提到】
: 小计算量，算法研究适合用matlab，大计算量，耗cpu的计算要用fortran
|
G**T
发帖数: 388 | 4
or, u can use C/C++ with matlab library
for prototype or demonstration, MATLAB is good.
【在 t*n 的大作中提到】
: 计算量大当然是fortran
: 不过现在新版本的matlab也可以编译执行了
|
r****y
发帖数: 1437 | 5
you should use C/C++, heihei.
【在 c**z 的大作中提到】
: 我在国内的时候用了一年多matlab，现在在这里组里都用的fortran，
: 我该放弃matlab学fortran码？
: 还是坚持用matlab？
: 哪个好点啊？
: 大家都用什么？
|
c**z
发帖数: 1014 | 6 你指的是matlab7？
哪里能下载啊？
编译是不是能使运算便快？
【在 t*n 的大作中提到】
: 计算量大当然是fortran
: 不过现在新版本的matlab也可以编译执行了
|
c**z
发帖数: 1014 | 7
这个怎么用啊？
include matlab的library就能用matlab的函数了？
【在 G**T 的大作中提到】
:
: or, u can use C/C++ with matlab library
: for prototype or demonstration, MATLAB is good.
|
c**z
发帖数: 1014 | 8 为什么啊？
c＋＋比fortran有什么优势啊
【在 r****y 的大作中提到】
:
: you should use C/C++, heihei.
|
r****y
发帖数: 1437 | 9
ten years later, there would be no updated fortran compiler, while
C/C++, still have. Maybe no need for ten years, now most fortran compiler
are not updated at all.
【在 c**z 的大作中提到】
: 为什么啊？
: c＋＋比fortran有什么优势啊
|
t*n
发帖数: 14458 | 10 好像6.5版以上就可以
不用解释执行当然会快一点
【在 c**z 的大作中提到】
: 你指的是matlab7？
: 哪里能下载啊？
: 编译是不是能使运算便快？
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 //ft
fortran现在的效率就够高了
C根本不能比
而且C/C++本身的特点也不适合严格的科学计算
【在 r****y 的大作中提到】
:
: ten years later, there would be no updated fortran compiler, while
: C/C++, still have. Maybe no need for ten years, now most fortran compiler
: are not updated at all.
|
x*****u
发帖数: 3419 | 12
really? why is that?
【在 t*n 的大作中提到】
: //ft
: fortran现在的效率就够高了
: C根本不能比
: 而且C/C++本身的特点也不适合严格的科学计算
|
r****y
发帖数: 1437 | 13
That's what I heard from some big modeling groups in my field.
They are thinking to rewrite tens-of-thousand lines of code in C for this
purpose.
【在 t*n 的大作中提到】
: //ft
: fortran现在的效率就够高了
: C根本不能比
: 而且C/C++本身的特点也不适合严格的科学计算
|
a*******x
发帖数: 47 | 14
我知道的几个fortran编译器最近的更新时间:
July 1, 2004 - Lahey/Fujitsu Fortran v6.20c maintenance update is now available.
Sep 15,2004 - Intel Fortran 8.1 released
你所说的most是指哪几个？
【在 r****y 的大作中提到】
:
: That's what I heard from some big modeling groups in my field.
: They are thinking to rewrite tens-of-thousand lines of code in C for this
: purpose.
|
x*****u
发帖数: 3419 | 15 seriously,
do you have some example, like how different efficience of their code in
fortran and c?
while
compiler
【在 r****y 的大作中提到】
:
: That's what I heard from some big modeling groups in my field.
: They are thinking to rewrite tens-of-thousand lines of code in C for this
: purpose.
|
r****y
发帖数: 1437 | 16
You must know pgi compiler, right? What one group told me is
that the latest pgi f90 compiler is so sloppy that they have to uninstall
it and back to use previous version. And they did benchmark about using C/C++
and seriously planned to rewrite in C/C++. If not the whole code, at least
the computationally intensive part. This group is running general circulation
model to simulate Martian atmosphere.
Another group I know is a group doing simulation for extra-solar planet
【在 x*****u 的大作中提到】
: seriously,
: do you have some example, like how different efficience of their code in
: fortran and c?
:
: while
: compiler
|
