l*********u
发帖数: 19053 | 1 被删重贴的主贴，本来也是投诉版主girlfriend不按版规处理骂人的，反而删主贴。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33927543.html
发信人: cost1 (COSTCO), 信区: Automobile
标 题: 娱乐版不能被丰田托霸占，消费者不能被丰田托欺骗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 15 03:05:42 2013, 美东)
为啥我贴了几个丰田车方向盘装配不直，忽左忽右的照片，被girlfriend给删了？
girlfriend你给说说。如果你要删，可以把和车无关的删掉。把对丰田不利的照片删掉
，是要上演此地无银三百两么？
不过看看另外一个帖子里涌现很多轻信丰田托的ID，丰田托应该心里很暗喜吧？
最后还是奉劝广大版友一句话，买车是个很重要的决定，要通过自己的观察，试驾，来
全面衡量一个车。不要随便看几个广告就热血沸腾，更不要看买买提这样毫无
credibility的网站的车友测评，就热血沸腾。
比如一个所谓测评，里面充斥着负面评价，稍微有点头脑的都会问一句，为什么呢？如
果你实在不多做research，那至少看看车的销量。总体来讲，一个车的销量好，那自然
有他很多的优势。
比如说宝马3系，X5，奔驰E系，GL系等，都是在同级别车里的销量的大拿。那么，如果
一个测评里充斥着负面评价，显然是和市场performance相悖的，这是再简单不过的事
实。作为消费者，就该想想，这里面是不是夹藏了很多的私货呢？
再进一布说，如果这些负面评价的作者，在努力鼓吹别的车款比如丰田时，却自相矛盾
的用市场销量领先作为佐证来兜售他们的车子，强调车子的优势和市场销量的正关联，
那消费者们就更要警觉了。为什么他们会前后矛盾，双重标准呢？为什么在bash某些车
款的时候，就丝毫无视他们的市场销量呢？司马昭之心，路人皆知。
如果车主是本着造福车友，而不是打击竞争对手的想法来写测评，那必然不会出现上述
现象。比如FJ版友前段时间写的丰田四颗牙的测评，还有本人写的MDX的测评，很明显
和丰田/本田托的手法是不一样的。
我想大部分人还是有基本的理智，逻辑，和分析能力的。你们不妨想想说说，这些话有
没有道理。
发信人: matrix8451 (去过北欧), 信区: Automobile
标 题: Re: 娱乐版确实被丰田托霸占了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 16 21:38:01 2013, 美东)
别TMD地装爱国。上次车版藏独事件是什么托闹出来的？
365 | l*********u
发帖数: 19053 | 2 被封。车版不可以投诉吗？
标 题: laohuangniu被取消在Automobile版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 17 13:52:55 2013)
来 源: 128.
由于您在 Automobile 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 13 天
版主:girlfriend
Mon Jun 17 13:52:55 2013 | l*********u
发帖数: 19053 | 3 被删重贴的主贴，本来也是投诉版主girlfriend不按版规处理骂人的，反而删主贴。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33927543.html
发信人: cost1 (COSTCO), 信区: Automobile
标 题: 娱乐版不能被丰田托霸占，消费者不能被丰田托欺骗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 15 03:05:42 2013, 美东)
为啥我贴了几个丰田车方向盘装配不直，忽左忽右的照片，被girlfriend给删了？
girlfriend你给说说。如果你要删，可以把和车无关的删掉。把对丰田不利的照片删掉
，是要上演此地无银三百两么？
不过看看另外一个帖子里涌现很多轻信丰田托的ID，丰田托应该心里很暗喜吧？
最后还是奉劝广大版友一句话，买车是个很重要的决定，要通过自己的观察，试驾，来
全面衡量一个车。不要随便看几个广告就热血沸腾，更不要看买买提这样毫无
credibility的网站的车友测评，就热血沸腾。
比如一个所谓测评，里面充斥着负面评价，稍微有点头脑的都会问一句，为什么呢？如
果你实在不多做research，那至少看看车的销量。总体来讲，一个车的销量好，那自然
有他很多的优势。
比如说宝马3系，X5，奔驰E系，GL系等，都是在同级别车里的销量的大拿。那么，如果
一个测评里充斥着负面评价，显然是和市场performance相悖的，这是再简单不过的事
实。作为消费者，就该想想，这里面是不是夹藏了很多的私货呢？
再进一布说，如果这些负面评价的作者，在努力鼓吹别的车款比如丰田时，却自相矛盾
的用市场销量领先作为佐证来兜售他们的车子，强调车子的优势和市场销量的正关联，
那消费者们就更要警觉了。为什么他们会前后矛盾，双重标准呢？为什么在bash某些车
款的时候，就丝毫无视他们的市场销量呢？司马昭之心，路人皆知。
如果车主是本着造福车友，而不是打击竞争对手的想法来写测评，那必然不会出现上述
现象。比如FJ版友前段时间写的丰田四颗牙的测评，还有本人写的MDX的测评，很明显
和丰田/本田托的手法是不一样的。
我想大部分人还是有基本的理智，逻辑，和分析能力的。你们不妨想想说说，这些话有
没有道理。
发信人: matrix8451 (去过北欧), 信区: Automobile
标 题: Re: 娱乐版确实被丰田托霸占了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 16 21:38:01 2013, 美东)
别TMD地装爱国。上次车版藏独事件是什么托闹出来的？
365
【在 l*********u 的大作中提到】
: 被封。车版不可以投诉吗？
: 标 题: laohuangniu被取消在Automobile版的发文权限
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 17 13:52:55 2013)
: 来 源: 128.
: 由于您在 Automobile 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
: 您被暂时取消在该版的发文权力 13 天
: 版主:girlfriend
: Mon Jun 17 13:52:55 2013
| l*********u
发帖数: 19053 | 4 被封。车版不可以投诉吗？
标 题: laohuangniu被取消在Automobile版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 17 13:52:55 2013)
来 源: 128.
由于您在 Automobile 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 13 天
版主:girlfriend
Mon Jun 17 13:52:55 2013 | j*********n
发帖数: 6034 | | A***n
发帖数: 8859 | | t**********0
发帖数: 1323 | |
|
