l**n
发帖数: 7272 | 1 投诉人(ID):
llin
投诉对象及职务:
mitbbs
投诉标题:
mitbbs在photogear版务问题处理不公正
投诉目标:
要求mitbbs站务公平解决矛盾。既然能满足Boston的要求查iFun俱乐部的垃圾再把发现
的内容转达Boston，我郑重要求mitbbs帮我们找出这次风波的罪魁祸首Deanna和hynek
的常用ID。
投诉理由及证据:
今年十月photogear和apple版联合举行了一次手机摄影活动。
http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoGear/34547099.html
我们的初衷是提供一个平台让大家能友好交流学习提高。活动确实得到了众多朋友的参
与和支持。总共有61名ID参赛。数百ID投票。但是投票结果两名马甲Deanna和hynek脱
颖而出。
http://www.mitbbs.com/article/vote/31265717_3.html
事后我去信跟Deanna和hynek联系。他们都未回信。因此我又致信mitbbs要求帮助，我
的要求被拒绝。
Deanna和hynek是photogear版上混乱的元凶。他们的刷票行为彻底摧毁了我们投票的公
正性。但是，由于他们躲在马甲背后，所有的黑锅都被活动主办方独自承担。
几天前Boston姑娘在complain版对x5的投诉的第一条"拉帮结派，操控版面，钳制言论
，剥夺网友言论自由"就是以刷票为一大污点。
mitbbs的不公正使photogear上的朋友们两败俱伤。几个ID的隐私被公布。声誉被玷污。
今天作为一名老ID。我郑重要求mitbbs帮助我们给事情一个公正的答案。把刷票的
Deanna和hynek的常用ID公布出来。
附件：我写给MITBBS钻风的信及回信。
=================
您好，很遗憾，站方不能提供主ID；查看过版面，原投票信息已无。建议您可与版面沟
通，对此次评选方式做修改，如评审团+投票的方式，并对投票ID进行条件限制等。 |
m****7
发帖数: 14685 | 2 支持。追加投诉：
今天和昨天下午，boston及其马甲december在全站范围内以公布隐私的方式对数位id造
谣，按站规应被封全站。至今无一id被封。mitbbs作为站务甚至到photogear替
december掩盖证据。 |
K***a
发帖数: 347 | |
j******o
发帖数: 910 | 4 支持投诉。
站务有技术能力查出所有记录。
hynek
【在 l**n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: llin
: 投诉对象及职务:
: mitbbs
: 投诉标题:
: mitbbs在photogear版务问题处理不公正
: 投诉目标:
: 要求mitbbs站务公平解决矛盾。既然能满足Boston的要求查iFun俱乐部的垃圾再把发现
: 的内容转达Boston，我郑重要求mitbbs帮我们找出这次风波的罪魁祸首Deanna和hynek
: 的常用ID。
|
G*s
发帖数: 649 | 5 支持投诉钻风
【在 j******o 的大作中提到】
: 支持投诉。
: 站务有技术能力查出所有记录。
:
: hynek
|
t*******8
发帖数: 7750 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 7 支持
hynek
【在 l**n 的大作中提到】
: 投诉人(ID):
: llin
: 投诉对象及职务:
: mitbbs
: 投诉标题:
: mitbbs在photogear版务问题处理不公正
: 投诉目标:
: 要求mitbbs站务公平解决矛盾。既然能满足Boston的要求查iFun俱乐部的垃圾再把发现
: 的内容转达Boston，我郑重要求mitbbs帮我们找出这次风波的罪魁祸首Deanna和hynek
: 的常用ID。
|
p*****t
发帖数: 3824 | 8 钻风出来说说是不是和Boston 有私下交情把
如果是的话建议引咎辞职。
谢谢。 |
G*s
发帖数: 649 | 9 私交其实也不一定有，有了也一定不会承认的。
我现在想清楚点了。现在的这个站有盈利压力，为要流量不顾一切。但是为赚钱做一些
短视的小动作，不智。 站务为了流量这么折腾，是杀鸡取卵。
【在 p*****t 的大作中提到】
: 钻风出来说说是不是和Boston 有私下交情把
: 如果是的话建议引咎辞职。
: 谢谢。
|
l**n
发帖数: 7272 | 10 这个事情搞成这样没有站务的参与是做不到的。关键是既然做了就要一碗水端平。损失
两个马甲重要还是把上百ID的人心搞散重要？
作站务的出来给个说法，大家也会让你过去。毕竟不是深仇大恨。打一派拉一派让人不
齿。
【在 G*s 的大作中提到】
: 私交其实也不一定有，有了也一定不会承认的。
: 我现在想清楚点了。现在的这个站有盈利压力，为要流量不顾一切。但是为赚钱做一些
: 短视的小动作，不智。 站务为了流量这么折腾，是杀鸡取卵。
|
|
|
G*s
发帖数: 649 | 11 请钻风为在 board 版对 x5 的话道歉。
【在 l**n 的大作中提到】
: 这个事情搞成这样没有站务的参与是做不到的。关键是既然做了就要一碗水端平。损失
: 两个马甲重要还是把上百ID的人心搞散重要？
: 作站务的出来给个说法，大家也会让你过去。毕竟不是深仇大恨。打一派拉一派让人不
: 齿。
|
y******i
发帖数: 2584 | |
w*p
发帖数: 16484 | 13 显然有私交啊，买买提跟站务有私交的ID不少。
不过你威胁要搞掉流量，老邢还真不鸟你，损失1-2个版面没啥关系.
【在 G*s 的大作中提到】
: 私交其实也不一定有，有了也一定不会承认的。
: 我现在想清楚点了。现在的这个站有盈利压力，为要流量不顾一切。但是为赚钱做一些
: 短视的小动作，不智。 站务为了流量这么折腾，是杀鸡取卵。
|
w*p
发帖数: 16484 | 14 你这个分析是对的。翻一个俱乐部的垃圾箱，一般的ID绝对没有能力说服钻风去干这件
事，钻风也绝对不会为一个普通ID干这种事。搞不好Boston自己就有钻风权限。
【在 l**n 的大作中提到】
: 这个事情搞成这样没有站务的参与是做不到的。关键是既然做了就要一碗水端平。损失
: 两个马甲重要还是把上百ID的人心搞散重要？
: 作站务的出来给个说法，大家也会让你过去。毕竟不是深仇大恨。打一派拉一派让人不
: 齿。
|
w********2
发帖数: 16371 | 15 这个活动的事情没有怎么follow，为了几个包子争的头破血流么？
我更关心的是这个站上的个人隐私问题和制度问题，站方的mitbbs ID后面有多少人，
查看私信，私人信息，私人俱乐部甚至密码，ip等等信息又有多少人，对这些站方的信
息获取是否有限制。是否有规定处理程序等等。
这次似乎mitbbs 会为一个id的申辩去翻看私人俱乐部的垃圾桶单方面提供给一方作为
支持。这种做法是站方的意见？还是单个管理员的做法？还是私人关系的原因。mitbbs
上的用户很多都很多年了，站方对于大家的信任应该珍惜。
现在一堆管理员share 一个mitbbs 的id，造成大家发现问题都无法找到负责人，很多
问题，建议，最终都不了了之。这几年，吵架打假，人肉，越来越多，站方的处理虽然
开始注意保护ip 信息，但现在居然从管理员开始侵犯隐私信息。这怎么能让人放心。
希望站方对最近佛版的处理方式能有一个明确的道歉和对于私人信息和私人俱乐部的信
息安全能有一个明确的说明，并能回答用户的存疑。 |
t********8
发帖数: 14817 | |
G*s
发帖数: 649 | 17 谢谢。这些也是我想说的话，想问的问题。
mitbbs
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个活动的事情没有怎么follow，为了几个包子争的头破血流么？
: 我更关心的是这个站上的个人隐私问题和制度问题，站方的mitbbs ID后面有多少人，
: 查看私信，私人信息，私人俱乐部甚至密码，ip等等信息又有多少人，对这些站方的信
: 息获取是否有限制。是否有规定处理程序等等。
: 这次似乎mitbbs 会为一个id的申辩去翻看私人俱乐部的垃圾桶单方面提供给一方作为
: 支持。这种做法是站方的意见？还是单个管理员的做法？还是私人关系的原因。mitbbs
: 上的用户很多都很多年了，站方对于大家的信任应该珍惜。
: 现在一堆管理员share 一个mitbbs 的id，造成大家发现问题都无法找到负责人，很多
: 问题，建议，最终都不了了之。这几年，吵架打假，人肉，越来越多，站方的处理虽然
: 开始注意保护ip 信息，但现在居然从管理员开始侵犯隐私信息。这怎么能让人放心。
|
