关于某特定词汇是否粗俗的界定问题提请版务解释 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - 关于某特定词汇是否粗俗的界定问题提请版务解释

相关主题
● C0807018 正式提请罢免debianlenny中新版版务工作，恳请站方	● C0809007 正式提请弹劾salon斑竹liangzhi
● [投诉]提请罢免debianlenny中新版版务	● 再次提请站务增加封人证据一项
● 【投诉】mitbbs站务越权到版上封人删帖	● [投诉]renjie1967随意公布他人私信
● 投诉apple版版务aaaty言语粗俗，污言秽语污染所管辖版面	● 提请罢免股版版主Lexian (转载)
● [投诉]zher EUV投诉Linux版版主板斧言语粗俗人身攻击，版主不作为	● 提请罢免history版主ziyu1234 (转载)
● 整风	● 弹劾LOVE版主icesnow
● Re: 【版务】鹊桥版小黑屋 (转载)	● 投诉车版斑竹bison
● 这tmd的bbs	● 投诉历史版斑竹macrowave

相关话题的讨论汇总
话题: xx话题: 粗俗话题: 版务

(共1页)

t*******3
发帖数: 2005

为避免本贴被版务判定为言语粗俗而被删除，特用XX来代表某个由两个英文字母组成的
特定词汇（该词汇出现在文中所列三个帖子的标题中）：
我在google中输入site:mitbbs.com XX进行搜索，一共返回约21,400个结果，随手点开
几个
http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31483241.html
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Inter/27189255.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Apple/31590709.html
均未受到处理
请问是否可以理解为在mitbbs的版务实践中，XX一般不认为是粗俗言语，只有当涉及对
象是某类受版务特别照顾的人群时，版务才把XX判定为言语粗俗？

(共1页)

相关主题
● 投诉历史版斑竹macrowave	● [投诉]zher EUV投诉Linux版版主板斧言语粗俗人身攻击，版主不作为
● 投诉Chinanews版主grail	● 整风
● Re: Washerdryer原创	● Re: 【版务】鹊桥版小黑屋 (转载)
● C0806032 [投诉] 中国新闻版主无故封人	● 这tmd的bbs
● C0807018 正式提请罢免debianlenny中新版版务工作，恳请站方	● C0809007 正式提请弹劾salon斑竹liangzhi
● [投诉]提请罢免debianlenny中新版版务	● 再次提请站务增加封人证据一项
● 【投诉】mitbbs站务越权到版上封人删帖	● [投诉]renjie1967随意公布他人私信
● 投诉apple版版务aaaty言语粗俗，污言秽语污染所管辖版面	● 提请罢免股版版主Lexian (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: xx话题: 粗俗话题: 版务

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天