Complain版 - [合集] 弹劾mayo, massfish, xlfang鱼版3大版主 |
|---|
|
|
|
|
|
m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Sat May 29 14:27:37 2010, 美东) 提到:
弹劾mayo, massfish, xlfang鱼版3大版主
投诉人:foothill2000
投诉对象及职务: mayo,鱼版版主
投诉标题: 弹劾mayo, massfish, xlfang鱼版3大版主
投诉目标: mayo罪名严重,封ID14天并撤职查办. massfish罪名严重,封ID14天,并撤职
查办. xlfang罪名较2人轻,可封ID28天惩戒
投诉理由及证据:
理由1:3大版主,严重管理失职,疏于管理版面工作.鱼版版规,明文规定: 人身攻击的帖
子会立即删除，并封ID.但版面上多次出现非钓鱼主题,而且当众点名侮辱本人的帖子,
版主们从不处理,而且持默许,跟支持态度
.
理由2:版主选择性执法,执法根据个人喜好而定,并非以法治版,而是以己欲治版.我曾投
诉明显违规的帖子,但是版主非法庇护跟自己有交情的网友,以权谋私,严重缺乏管理操守
理由3:私底下的不说,3大版主居然公然煽动鱼版ID,围攻网友.以辱骂他人为乐.(作为版
主,不但不管理,居然还公开煽动事端,行为已经极度恶劣,直接因此原因罢免也不为过)
综述上述版主罪证,因为版主的严重失职,挑动鱼版网友之间的矛盾,已对鱼版造成了前
所未有的巨大负面影响,请马上撤职查办.谢谢
鱼版版主严重失职的证据会在跟帖中呈上
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Sat May 29 14:30:08 2010, 美东) 提到:
理由1:3大版主,严重管理失职,疏于管理版面工作.鱼版版规,明文规定: 人身攻击的帖
子会立即删除，并封ID.但版面上多次出现非钓鱼主题,而且当众点名侮辱本人的帖子,
版主们从不处理,而且持默许,跟支持态度
证据:
发信人: waistcoatA (horseA), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 23:09:23 2010, 美东)
大家都消消气吧，跟脚山这种无赖争辩没意思，以前it一发帖我就出来骂，现在都懒得
搭理他了，你们想想精神病人什么时候认为自己有病了？它就永远活在自己的世界里。
(正如他所说,我每次发帖,他都出来骂,然后版主从来不管,因为鱼版很多这样的人,导致
鱼版网友之间的矛盾到达了不可调和的地步,造成这个结果的主要原因就是版主没尽过
任何管理责任,对违规骂人ID,从来不处罚)
发信人: massfish (massfish), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 23:23:18 2010, 美东)
也是， 这种极品， 也难得见一个， 就当去马戏团看了回猴， 不对， 猴子不懂羞耻
， 但懂规矩， it 是样样不占啊。
发信人: massfish (massfish), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 23:16:14 2010, 美东)
哈哈哈
很有牺牲自我，娱乐天下的精神
好了，丢个骨头给it， 自己啃去吧，我要睡觉了。
(版主不但对辱骂人的贴从来不处理,而且居然还带头辱骂网友,作为版主,居然可以这样
公开辱骂网友,行为实在另人难以想象,严重影响了未名网的公开形象,请撤职查办)
发信人: kylelong (聋老虱，侬老湿，专给书僮磨墨汁), 信区: Fishing
标 题: 铿锵一人行
发信人: mammom (楚天), 信区: Fishing
标 题: 体育健身板块，foothill2000会在哪里个出没？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 24 11:46:54 2010, 美东)
发信人: fishingman00 (LOV FISHING), 信区: Fishing
标 题: 再别脚山
发信人: massfish (massfish), 信区: Fishing
标 题: Re: 再别脚山
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 18 10:15:18 2010, 美东)
赞文采， 好！
(版主居然在严重侮辱性的打油诗里面,赞美楼主好文采,这个毫无疑问就是对鱼版ID公
开侮辱网友的,一种赞许支持态度,此等行为严重与版主身为不符,请立刻撤职查办)
(多个与鱼版主题不相符,而且是点名侮辱性的帖子,这种明显挑起网友之间矛盾的挑拨
帖子,而且本人已投诉,但是版主从来不处理,,并且持默许支持态度,导致网友之间产生
了不可调和的矛盾,严重影响版面的正常运作)
理由2:版主选择性执法,执法根据个人喜好而定,并非以法治版,而是以己欲治版.我曾投
诉明显违规的帖子,但是版主非法庇护跟自己有交情的网友,以权谋私,严重缺乏管理操守
发信人: RoyceG (欧本), 信区: Fishing
标 题: 33条可爱皮
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 21:53:35 2010, 美东)
根据上周五上39条crappie的经验，假鱼饵的咬钩效果似乎更好，今天决定不用minnow。
9点半开始甩第一杆。鱼其实还没有潜向深水，咬钩基本都在3-5feet的范围内。不得不
赞一下鱼饵的效果，几乎大小通吃。钓了4个小时，从8-14寸的鱼儿都有上钩，最后把
10寸以下的都放了，剩下也还有33条。
最后把鱼饵的图片发上来。
发信人: RoyceG (欧本), 信区: Fishing
标 题: Re: 33条可爱皮
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 20 22:14:22 2010, 美东)
在阿拉巴马河的boat house上钓的鱼。
(Limit 30条,钓了33条跟39条,多次违法,但是从未遭到任何处罚,版主选择性执法,实在
另人难以信服)
发信人: Mizzle (米粥), 信区: Fishing
标 题: Limit out + N
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 20:52:48 2010, 美东)
瞅瞅俺们这fluke岸钓19.5"+才让keep 2条，那哪过瘾啊。
大大小小统统的收下。哈哈
(有严重违法嫌疑,后来版主解释说楼主是讽刺我,所以发这个贴,无论楼主是严重犯法,
还是讽刺挑逗网友都是违规了,讽刺网友挑动事端,按照版规,也是要封ID的,不过因为版
主与楼主的个人私情,进行了包庇护短的行为,实属管理严重失职的行为)
理由3:私底下的不说,3大版主居然公然煽动鱼版ID,围攻网友.以辱骂他人为乐.(作为版
主,不但不管理,居然还公开煽动事端,行为已经极度恶劣,直接因此原因罢免也不为过)
以下是3大版主分别煽动鱼版ID辱骂网友的证据
mayo篇:
发信人: mayo (千万别笑), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 23:46:58 2010, 美东)
好玩，我喜欢热闹，可惜了我不敢胡言乱语，免得被人抓住把柄。
谁替我，我也玩玩。
发信人: mayo (千万别笑), 信区: Fishing
标 题: Re: 赶紧的！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 24 16:58:02 2010, 美东)
这种帖子可以尽管去捧场，支持一方，嬉笑怒骂，多好玩，他的其他帖子就不要去顶了
(作为一个正版主,居然公开煽动鱼版ID,叫人家去怒骂,什么尽量去捧场,替他去玩,直接
明示暗示鱼版ID,去怒骂网友,不但是人格上的低下,而且已经完全不具备作为版主的基
本条件,请撤职查办)
massfish篇:
发信人: massfish (massfish), 信区: Fishing
标 题: Re: 猜想哥又在发飙了！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 23 21:38:27 2010, 美东)
ignore 吧， 被恶心的就去那里扇他一耳光。 这里就算了。
看这种垃圾的发文一秒钟都是浪费。
(这个也是最明目张胆号召煽动鱼版ID围攻网友的版主,辱骂以及煽动之意,简直就是司
马昭之心,路人皆知了.再明显不过了,这样的心肠,这样的人,居然都可以做版主,简直令
人难以置信,请马上撤职处理)
xlfang煽动行为不明显,不过因为管理也有严重失职之处,所以可从轻发落,封ID28天以
示惩戒
本人只是一个钓鱼人,只关注钓鱼,不是逼于无奈,也不会出来指正鱼版版主.鱼版版主撤
职之后,我会公开道歉,以表示对钓鱼精神的尊重,以及对被这场风波惹进来的网友表示
歉意
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Sun May 30 01:23:10 2010, 美东) 提到:
RoyceG是带着女儿去的
所以对他们来说limit是60条每天
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Sun May 30 15:38:09 2010, 美东) 提到:
请有关人员警告鱼版某版主,在此帖中出言侮辱本人理解能力低的不恰当行为
如果有证据证明鱼版版主没有严重管理失职的
请把证据呈上
骂人的,或者讨论与本主题没关话题的,请就此把住
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Sun May 30 16:23:53 2010, 美东) 提到:
证据在这里
http://mitbbs.com/article_t/Fishing/31342659.html
要我把你的丑行再贴出来污染版面么？
☆─────────────────────────────────────☆
kylelong (本ID已经专家认证，盗用必纠) 于 (Sun May 30 19:20:44 2010, 美东) 提到:
我不过把LZ自己说过的原话放在一块，也在弹劾一列？如此类推，LZ是不是该弹劾自己
了？
如果这是版主们容忍这一类贴的证据，那他们容忍LZ发的所有贴，又算哪类证据呢？按
这个逻辑，版主们容忍LZ发的所有贴，就是一件该被弹劾的事了。
所以，以我愚见，LZ的意思是，版主们不该容忍他发帖，否则就是不公，就是违规，就
该撤职。
可是，版主们不是已经封了LZ吗？所以，他们以前应该被弹劾；痛改前非后就没有被弹
劾的理由了。
看来，主席说，指导解放战争胜利的法宝是矛盾论这一点，是不无道理的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Mon May 31 13:45:03 2010, 美东) 提到:
莫非你就是传说中的龙老师?
久仰了
虽然你不上鱼版很久了,不过鱼版中隔一段时间,就会有人莫名其妙地出来骂一下你
我也觉得莫名其妙,虽然我是新人,不过在鱼版听人骂你,也听不少了
如果我把骂你的言论统一起来,说不定能出一本短篇小说
不过可惜我没这个时间,要是你出钱请我这样做,我可以考虑的
价钱方面,优惠点也是有商量的
其实我不是很明白你说什么,你说话有点混乱
不过声明一下,我绝对没有弹劾你的意思
相反,我很感谢你这么有心,免费把我在鱼版上说过的话
这么统一,选择性地列举出来,相信你也花了不少心血做这个事情
而且还是免费的,难得了.你这么细心,如果以后我有机会出自传的话
看样子要请你帮我整理一下资料,也是不错的
问题是,在非常时期,你在鱼版发完全与钓鱼无关的主题,就不太妥当了
这样多少有点唯恐天下不乱的感觉
我在弹劾版主,所以你这样拿我的事情出来说,可能没人说你什么
要是你拿其他不是正在弹劾版主的鱼版网友的事情这样出来说
恐怕你已经被围攻了(如果你不信,可以试一下)
无论如何,鱼版就是鱼版,是讨论鱼的地方
希望你下次不要发与鱼版没关的主题来浪费资源了
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (朵朵) 于 (Mon May 31 13:57:04 2010, 美东) 提到:
提醒foothill2010，以后你和其他版的斑竹的争执，请不要在水版专门开贴讨论这个。
水版又不是投诉版。
你对鱼版斑竹的不满，要么回鱼版解决，要么来投诉版。
以前你这类的帖子，我包容了几天，允许你发泄完，最终以锁贴处理。
但从现在开始，再有这样的贴，我直接删除。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Mon May 31 14:21:45 2010, 美东) 提到:
谢谢版主提醒,虽然因为水世界不同于其他版,理论上可以发任何主题的贴
不过我以后也不会在水世界发有关鱼版的主题
鱼版这个事情,到弹劾结束就此了解
毕竟钓鱼人关心的还只是钓鱼
是非争吵能免则免
专心钓鱼
享受人生
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (朵朵) 于 (Mon May 31 14:26:35 2010, 美东) 提到:
只要你不发针对鱼版斑竹的个人恩怨贴，别的主题帖子，可以发。
☆─────────────────────────────────────☆
kylelong (本ID已经专家认证，盗用必纠) 于 (Mon May 31 15:49:15 2010, 美东) 提到:
没错，我就是来自宇宙边际，名满天下的龙老师！你久仰我那是当然的，从没见过我的
人都对我久仰已久。为啥？嘿嘿，就拿我所有才能里最次的钓鱼来说吧：我不会钓鱼，
也从不钓鱼，可我就有本事开班教人钓鱼！我在鱼版可比你牛多了。你那两下，也就是
我开的钓鱼班的学前班课，专门为从没钓过鱼的学员准备的boot camp用的。从我这毕
业的，从不敢跟别人说他钓过Stocked Trout， 怕丢人。我们专门钓最难钓的鱼：
Crappie。Crappie是啥你知道吗？算了，懒得跟你说了，说了你也不Know的。
鱼版的人骂我，是嫉妒我的才能。你知道我从小就是市三好学生标兵吗？鱼版那个mayo
，高考物理和化学加起来才30分，这样的人能当版主？告你吧，我上大学是免试推荐的
，成人会计专科。我嫌那太土，就放弃了，憋了一口气一直念到博士后。我物理和化学
，加起来是220分（满分+10），mayo考七次都比不上。
你说我“说话有点混乱”。。。你你你也太TMD欠揍了吧？你不看看，我连版主不不放
在眼里，鱼版还从来没人敢这么跟我说话的！气死我了！你有本事别在自家门口练啊，
（嘿嘿，看你整天在投诉版混，这也算你的家了吧），你有胆就上我的地头来，我跟你
单挑。提醒你一下，你看见我的博文，别摔一跟斗。我在世界各地，还有二十多个博站
。。。
http://my.backchina.com/space-250647.html
莫非你就是传说中的龙老师?
久仰了
虽然你不上鱼版很久了,不过鱼版中隔一段时间,就会有人莫名其妙地出来骂一下你
我也觉得莫名其妙,虽然我是新人,不过在鱼版听人骂你,也听不少了
如果我把骂你的言论统一起来,说不定能出一本短篇小说
不过可惜我没这个时间,要是你出钱请我这样做,我可以考虑的
价钱方面,优惠点也是有商量的
其实我不是很明白你说什么,你说话有点混乱
不过声明一下,我绝对没有弹劾你的意思
相反,我很感谢你这么有心,免费把我在鱼版上说过的话
这么统一,选择性地列举出来,相信你也花了不少心血做这个事情
而且还是免费的,难得了.你这么细心,如果以后我有机会出自传的话
看样子要请你帮我整理一下资料,也是不错的
问题是,在非常时期,你在鱼版发完全与钓鱼无关的主题,就不太妥当了
这样多少有点唯恐天下不乱的感觉
我在弹劾版主,所以你这样拿我的事情出来说,可能没人说你什么
要是你拿其他不是正在弹劾版主的鱼版网友的事情这样出来说
恐怕你已经被围攻了(如果你不信,可以试一下)
无论如何,鱼版就是鱼版,是讨论鱼的地方
希望你下次不要发与鱼版没关的主题来浪费资源了
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
Golf2012 (I love sport) 于 (Mon May 31 16:14:35 2010, 美东) 提到:
哎呀，这位老兄辛苦了，长周末也不休息。要是我，再去钓它几十个limit，一并孝敬
让人的敬仰之情如滔滔井水的龙老师，封住他的嘴，省得他又妙语连珠地调侃你。
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Mon May 31 16:55:38 2010, 美东) 提到:
哇哈哈！
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Mon May 31 16:59:47 2010, 美东) 提到:
我倒～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
mayo
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Mon May 31 17:01:39 2010, 美东) 提到:
小芳阐述事实你也有意见？
佩服
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Mon May 31 23:19:00 2010, 美东) 提到:
你要是连龙老师也一窝端，我就真服你了！
想当初本版4大斑竹，联手也干不过他。
不过你和那个龙老师到真是那个有点像，手脚比一般人都那个点，
但是人家嘴巴上还挺干净。
还有人家的阅读理解能力那是你一辈子都望尘莫及的。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 00:01:48 2010, 美东) 提到:
哇,原来老早之前,鱼版版主就开始围攻网友啦?
你们上次没像现在一样,公开煽动其他网友围攻龙大师嘛?
还4大版主一齐出手干人家龙大师,最后还被人家反干了,还被1干4?
看完你这个言论之后,我是真的完全彻底服了龙大师了
不服不行啊
要不这样了龙大师,请你做我弹劾鱼版版主的律师吧
让你再有个机会再干鱼版版主一次
你看我,经常被小芳欺负
要不你下次也像开班教钓鱼一样
开个班教怎么干小芳吧
反正小芳又干不过你的
让我也学一下,免得老被欺负
差点离题了
龙大师真是要向你学习啊
不过题外话就以后有机会再请教你了
现在关键是要怎么弹劾掉鱼版的版主
对这个事情,不知道你有什么高见
站在龙大师巨人的肩膀上,估计就不怕被鱼版围攻欺负了
反正正如小芳所说,4大版主联手也干不过大师你啊
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Tue Jun 1 05:16:50 2010, 美东) 提到:
单从前后所发生的事情上，版务的处理缺乏妥当。
主要在于，没有及时协调及引导版面矛盾，且参与到实际的主观性讨论中，对版面舆论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
另外，也请版主提供一下引起封禁的帖子主题或链接，以便判断。谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
myshulei (Suri) 于 (Tue Jun 1 08:38:45 2010, 美东) 提到:
你了解了前后发生的所有事情吗？
版务处理的最不妥当的地方就是没把他早点封了。此人纯属无理取闹，你到鱼版问一下
，基本上所有人都不喜欢他，一个人能达到这种程度，你说会是谁对谁错呢？
上次弹劾的事情完了以后，他不但不听取劝告还违反鱼版规定（甚至法律）上来show超
limit的鱼，版主封他一点没错。
这人不但没认识到自己的错还到处骂鱼版（以他的标准，以下的链接都是在严重侮辱鱼
版以及鱼版众网友），自己看。连水版版主都看不下去了，禁止他再发侮辱鱼版的帖子。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/333967.html
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/324603_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/325197_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/332045_0.html
如果你有时间又有兴趣的话，可以翻看他在所有版里的所有发帖以及跟帖，你就知道了
这是个什么样的人了--真是令人作呕。
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
mayo (千万别笑) 于 (Tue Jun 1 10:41:44 2010, 美东) 提到:
既然版务出面表达意见了，我就说几句。
之前我给版务写了那么长的信，感觉回信的不是一个人，似乎好几个人在关注。对于你
所表达的意思，我很疑惑，不是我以前的感觉。很突兀。我不知道你读事情了结多少？
你这样下一个结论，对于鱼版版务和鱼版大多数版友，都是一种伤害。请你先把我给你
们写的信看了再说。并且起码等我们把反驳意见提供出来，才下定论。
1. 单从前后所发生的事情上，版务的处理缺乏妥当。
前后的事情，请问版务，你了解多少？还是仅仅凭借他的一面之词就做出判断？作为管
理者， 不能偏听偏信。
2， 主要在于，没有及时协调及引导版面矛盾，且参与到实际的主观性讨论中，对版面
舆论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化
如果你这样说，还是没有了解前因后果，因为他的胡搅蛮缠，我们的一个版务在很多前
辈的劝解下，向他公开赔礼道歉，这还不够引导协调？ 他最开始威胁别人要把鱼塞到
人家屁股里，这个我就该封他，这个是我没有坚决下手，导致的。
起到什么误导作用，他到处发贴，跟帖败坏鱼版，和鱼版版务的名声，我们还得笑脸相
迎，你有那个雅量，我们没有。责难我们个人，我们都可以原谅理解，但是对整个版面
都诬陷，我们不能忍受，鱼版是我们众多网友一起努力建立的和谐典范，有口皆碑，结
果在这人的搅合下，变得鸡犬不宁。为何以前从来没有人可以这样，为何他可以？请版
务三思。一个人要获得几个人的反感，容易。要获得大多数人的反感，我觉得比较难。
他做到了。
有关帖子我已按照你们之前的指示，予以删除，但是还好我有备份。
我选择性贴几个，按照时间顺序。
这是他第一次开始对板斧言语上的不客气，下面有板斧的发言，你看有何不妥？
1。发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 请问大家Hi, Can someone please recommend a good plumb
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 10 04:25:08 2010, 美东)
又是你这个搞事的啊,你不就是那个认了自己是害群之马的人嘛??????
说漏嘴了,早知不说出来............
我曾经看见一个玩FLY的人打窝,平均1分钟上一条鱼.....
其他的人,都是平均1小时上一条鱼........
后来钓了10多分钟之后,在太多人围观的情况下,不得不超然离去..
至于什么鱼,什么方法我就不说了....免得被人学去了,不好办啊.......
反正就不是sunfish就对了,自己猜吧.......
2. 这是第二次对板斧的发言进行恶意评断：看看板斧techsavvy的发言有何不妥？
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 溪钓典型鱼窝几例
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 13 17:51:32 2010, 美东)
显然是个不懂钓鱼的,
鱼窝数大于鱼数,就更是没文化的说法了
忠告:常常在别人贴惹事的人,往往不会遭来什么好结果的.
尤其是不懂装懂的.....
3. 第一次开始挑衅别人对他的怀疑；让人家去吃屎。这个妥当？发信人:
foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 月亮对crappie有什么影响？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 14 14:08:49 2010, 美东)
我大嘴的照片不知道在不在,不过我记得当时同行的朋友是拿着大嘴照过相的,不知道他
的照片还在不在,妈的,我回头问一下他,如果我找到了照片,你是不是去吃屎?
气死我了................
第二次对网友的辱骂，别人只不过对于上面回帖的脏话予以反应，让他自用，结果你自
己看。
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 月亮对crappie有什么影响？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 14 14:21:37 2010, 美东)
妈的.不吃屎也可以,如果你说,你当众生吞一条大嘴,如果吞不下的,从屁股塞进去
我就马上找照片,我全房子找一遍也要找出来,说不定以前照相片的内存卡还能找到.
就算找不到,我还可以问我朋友,当年我的记录鱼照片他有没留底......
要是你说,你要当众生吞大嘴的,我还是值得大费周章去找的.....
如果你不吃的,就不要说这么多废话.........
4.再看看他对板斧的态度，板斧只不过还是理论性的探讨，但他的情绪已经明显不对头
，这个不算是辱骂？
这句话：请不要在死鸡撑XX可以嘛?????????
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 溪钓典型鱼窝几例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 14 14:45:00 2010, 美东)
废话不多说.
鱼窝基本是固定的.(最起码短期内是固定的,要通过物理上的日积月累才能形成鱼窝)
鱼窝上的鱼就算被钓光了,过一断时间也会自动补上,鱼哪来的?
难度是你放下去的??????
一英里的一段路,或者只有10个鱼窝,(10个某种意义上说,或者说多了不少了)如果一英
里的路段只有10条鱼,我们可以直接回家睡觉了
不需要再去钓鱼了,如果这种情况的话,是绝对钓不到鱼的...............
其实我不需要说什么东西,基本上正常是个人都知道,鱼肯定多于鱼窝的.
有常识的人都知道的道理.
请不要在死鸡撑XX可以嘛?????????
这么简单的事情,你还要狡辩什么?你错就肯定是错了.
如果你平时不是到处惹事,其实你这种明显错误,一般别人都不会说出来的.....
只是因为你平时不尊重他人,所以别人也不需要尊重你.....
我相信鱼窝多,还是鱼多,在座的所有人,估计大多数都心中有数,只是不想说出来让你难
堪而已
记住,你敬别人一尺,别人敬你一丈,要不然,当然也是反之的.....
在内， 意指在某一时刻，
迹能到的地方，甚至更小（１
光。
就是这样
很快新鱼窝的鱼也没了，要
〉鱼（群）数。
5.这是板斧和他回应。你看看板斧有何不妥？
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 月亮对crappie有什么影响？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 14 14:54:06 2010, 美东)
开玩笑是可以,不过挖苦别人开玩笑就不可以了......
做人要光明吕落,闹人就要直接骂,骂人不带脏话,那不是高明,那是小人了.......
如果你骂人了,别人还不知道,这个就叫高明....
要是你骂人了,虽然不带脏话,但是别人知道了....
这个反而骂得不痛苦,惹怒了别人之余,还说不定被人说是阴险小人,实在得不尝失啊...
另外,你的梁子是你自己结下的,没有人先针对你,不要唯恐天下不乱
企图煽动广大网友.
6.一会承认自己先骂别人了：、
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 我自己上来说2句.(有话要说的,非常欢迎大家进来说)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 13:57:56 2010, 美东)
是我先骂你了,还是你自己回复贴的时候,热招冷讽骂人的,你自己心中有数....
我不便多说,明眼人看得清楚...........
我钓鱼不是炫耀的,钓鱼是为了自己的乐趣.........
钓鱼不是为了证明给别人看自己钓了什么鱼............
我不是说了嘛,你要是生吞鲈鱼的话,我就发照啊........
怎么你不敢了??????
7. 一会又不承认：
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: 我自己上来说2句.(有话要说的,非常欢迎大家进来说)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 01:46:45 2010, 美东)
首先澄清一下,我从来没说自己钓过4位数字的鲈鱼.....
我只是在一次回帖中,无意中说了我钓了3位数字的鲈鱼,而不是说4位.(但是我
不排除接近4位了,但是我并没说过自己钓了4位数字)
自从我无意之中说了这个话之后,就很多人对我不爽.....
我不知道我钓了3位数字的鲈鱼有什么错,只是我说了这个话之后,很多人就经
常用来作文章,很多人看见我复贴,都喜欢拿这个来说事情.....
大家可以看一下,看看有没有主动骂过人的,我从来都不主动骂人的,就好像这
次,我也是无意中说了,我钓过的个人记录鲈鱼,11磅,然后很多人就开始开骂了....我不
知道大家是出于什么心态,我从来没有炫耀的意思,我也没认为自己钓鱼很高手.相反,我
个人是很喜欢问问题的,因为我钓鱼的风格,一向都是创新型,所以经常会遇到很多问题.
我个人喜欢研究新鱼饵,也喜欢自己创造制作鱼饵.经常会想自己创造一些特有的方法来
对付某种特定的鱼....
就是这样的一个人，让我们版务，和众多前辈劝我们的板斧低头认错，向他公开道歉，
这个还不够：？
还要继续吗》有的是，幸好我做了备份。
咋这么累呢？一个被中大多数网友所不齿的一个人的投诉，居然会耗费我们版务的大量
精气神。
问问鱼版的版友，他们的心声是什么：？
群众的眼睛是雪亮的/
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Solo Archer) 于 (Tue Jun 1 11:15:14 2010, 美东) 提到:
我是鱼版上任版主。
我想你应该了解，鱼版想来是和谐版面。
自从foothill2000来到鱼版后，好好的鱼版被搅的乌烟瘴气。作为鱼版老ID，我很痛心
这种情况。我一直在尽力作调解工作。他投诉板斧techsavvy时，我就劝techsavvy大度
些，先道歉. 的确是techsavvy先调侃他，但foothill2000用极其难听的话辱骂
techsavvy，事后也没有道歉。这次foothill2000违反版规在先，被处罚后到处辱骂鱼
版。大概上次投诉尝到了甜头，这次又来投诉其他三位版主。
鱼版虽然是和谐版面，但不是说就没有版规和共识的。不发表有意违法钓鱼的帖子，是
鱼版的共识，也是历任版主都遵照执行的。
我在任时，曾经处理过违法钓鱼的帖子，还因此遭到被处理ID的侮辱谩骂。现在版务处
理foothill2000违法钓鱼的帖子，不但版务遭到辱骂，连整个鱼版上百号人都被
foothill2000辱骂。
请问你在发表此意见之前，是否真的去做过调查研究？是否真的已经了解事情的来龙去
脉？
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
massfish (massfish) 于 (Tue Jun 1 11:25:53 2010, 美东) 提到:
LZ
被封的原因违法钓鱼
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31231027_3.html
LZ违法钓鱼留鱼的证据
http://www.mitbbs.com/article_t/Fishing/31338921.html
违法钓鱼，还拿到鱼版误导， 被众人指出错误，竟然发贴“对于男人都会犯错的一些
个人看法”， 狡辩，我只好出面封了他的在鱼版发文权利14天
事件的起因， 回顾一下他的语录
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我才发现了一个真理,原来人总是有牛B的时候的;
如果再没什么人回贴的话,我决定不再在这个版混了...太浪费时间了.....;
本人钓鲈鱼没数,估计要奔4位数字了........;
我现在正在人工用个勺子泼水中,希望制造更多氧气,能让鱼活过来......;
可能要写上一千字,我怕太长了;
文字我写得很辛苦,如果有必要的话,可以+精处理
在我心底深处都有一个隐隐约约的目标:我希望可以创造一种世界上还没出现的全新钓
法;
对于一个不懂fly的人,在此要留下脚印,发完此贴之后,我就开始研究fly.到以后我到了
一定fly水平的时候,再回头看一下现在写的这个猜想,我相信一定很有好处的可能会产
生新的火花;
最近睡觉的时候,产生了2个新猜想
对犯了男人都会犯的错误,我在此表示深深的遗憾
我个人个性上是有些不同凡响,这个很早之前我就知道,我也没太在意.正所谓上下数千
年,古今千万里.横看整个世界的历史长河,试问有多少名人,不是在唾沫横飞中度过的.
虽然我不是名人,或者将来某一天是也说不定
世界永远都属于少数人的手上,而有多少人,不通过思考,就站在多数人的行列里面呢
我不排除我有点高傲,也有点自负,那又如何了?试问哪个有能力的人,不高傲不自负的?
但是无所谓了,牺牲少我,完成大我
剃前用,剃中用,剃后用,都用了;
看来你跟我一样,都是比较有创造力的
我猜想,想当年发明fly fishing那个人,可能都是从愚蠢的猜想中产生的只是他可能猜
想的多,而我猜想得少看来我要多猜想一下才行了
孩童时候的我,就很希望有一天,如果有缘分的话可以学到古老神秘的钓术。
－－－－－－－－－－－－－－－－
1。首先是LZ 挑起事端，自以为是，被人质疑， 竟然让人“吃屎”，“吞大嘴”， “
妈的.不吃屎也可以,如果你说,你当众生吞一条大嘴,如果吞不下的,从屁股塞进去”，
“罢免无能版主techsavvy,还鱼版一片清净乐土
打倒恶劣贱人techsavvy,迎来
鱼版美好的明天”。如此语言，不枚胜举，部分列于 mayo 回帖
2。 鱼版欢迎每个人， LZ 的发贴引起了众怒，四位版主仍然为他说好话， 保驾护航
发信人: xlfang (小芳), 信区: Fishing
标 题: Re: 谈谈个人对钓鳟鱼的体
验,以及对某些钓友的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 00:35:58
2010, 美东)
虽然读不懂你的文章，但是鼓励发表个人意见。
发信人: mayo (千万别笑), 信区: Fishing
标 题: Re: 谈谈个人对钓鳟鱼的
体验,以及对某些钓友的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 29 22:42:36
2010, 美东)
出去甩了几杆，就有这么好的文章，我挺你楼主。。
经验，尤其是钓鱼的经验
，每个人都会有一套。人家分享出自己认为对的，好的，我们
要持欢迎态度。&
#8232;
我谨代表我自己，对楼主的发文表示欢迎。
&#
8232;以前有个同学很倔犟，有一天和另外两个哥们在路上溜达，不知为何争执起本市
电车哪
个有辫子来了。他非说只有2路 有，但是实际上5路也有。
他死
不承认，和他争执的那个哥们要另外一个证明一下。结果另外的哥们也说只有2路&#
8232;有。
那哥们趾高气扬。
后来参与争执的哥们问
另外一个，你为何帮他?
这哥们说，他愿意错就让他错呗，你还
真能和他一起到五路车站看看去？
发信人: techsavvy (海阔天空), 信区: Fishing
标 题: Re: 震撼了一下下&#
8232;发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 17 22:14:32 2010, 美东)
脚山兄弟，听我说两句。
你上鱼版好像是一月份，就发了个问能否抓小
鱼作饵的贴；然后，二月份又发了个鲤鱼
图。三月份，你发个那个著名的《进
阶篇》，里面提到了你钓的近四位数的鲈鱼。从这
个贴开始，在仅仅两个月内
，你已经创多项鱼版之最了：
1。唯一一个引起前后三届共六位版主注
意的；
2。唯一引起前两任版主（lyrock和Bass）专门发帖关注的。他们两位退
隐江湖后，从
不过问版上的事，你是唯一个引得他们专门为一个人的事重现江
湖的人；
3。唯一一个全版为一个人而讨论修改版规的；
4。唯一被多位
跟你素不相识的网友要求封ID的；
5。唯一提出罢免现任版主的；
6。唯
一一位到Complain版投诉鱼版的；
7。在版上引起争议最多的；
8。受到
最多网友，包括各位版主和众多资深ID批评的；
9。所创语言被引用的最多的；
10。 在版上跟人吵架最多的。跟你发生过直接争执的的unique ID至少有十数
个。
。。。
更为独特的是，有了这么多的纪录，你似乎完全不
在乎，或者根本没意识到有些什么不
对劲的。说句不好听的，这简直可以说是
令人叹为观止了 ：）
我相信，你不是什么坏人；可我不得不说，你的
性格，文风，为人方式，实在不适合在
鱼版上混了。据我观察，大部分网友都
不喜欢你。我跟你数次PM交流，希望能将你引到
鱼版为大家认可的路子上来，
看来这个努力是不成功的。
我提个建议吧：你既然爱钓鱼，又有一定的
才能，何不更老邢说说，自己申请再开的新
鱼版，比如叫《脚山有话说》， 或
《脚山钓鱼经》等等？这样，你有了自己施展的舞
台，喜欢你的人也自然会去
捧场。从此我们两不相干，大家各走自己的阳关道，岂不各
得其所？
&#
8232;
发信人: massfish (massfish), 信区: Fishing
标 题: Re: 谈谈个人对钓鳟鱼的体验,以及对某些钓友的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 28 23:32:08 2010, 美东)
如果 够 lyrock 的水平才可以发贴的话，一年出不了几篇像样的帖子， 那样鱼版 ID
除了BSO 鱼就只有潜水了。
每个人的点滴经验都值得鼓励，俗话说的好，他山之石，可以攻玉， 还有百花齐放，
百家争鸣，诚意待人， 虚怀若谷， 钓鱼人应该多一些理解和包容。
3。即使是他在被封之后， 我仍然提醒众人不要言辞激烈
发信人: massfish (massfish), 信区: Fishing
标 题: foothill2000 已经被封， 大家也保持风度在 Fishing 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 18 07:25:04 2010, 美东)
他失去发言权14天，大家说什么他也无法反驳。
不反对继续讨论，但请大家保持风度， 注意用词， 不要过分 。
靠封人治理版面是不得已而为之，也是悲哀的。
4。LZ 被封之后，到处贴大字报，在水版被水版版主警告，见楼上
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/324181_0.html
连续怒钓3+5+1个limit以表示对虚伪鱼版的不满(附图) WaterWorld May 23
193 8584
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 投诉jiangsu版的板斧imcelebrity (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 28 01:58:49 2010, 美东)
支持打击骗子的行为
原来这里版主部分素质这么低
跟鱼版的,没分别了
支持支持
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 对投诉版,以及对真理追求的一些个人看法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 29 14:59:20 2010, 美东)
鱼版版主错了,也是版主的错,跟买卖提没关系吧?
最多就是任人不当
要黑掉人家,总是说不过去的
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: WaterWorld
标 题: 对于2手版版主骗钱行为的深思,mitbbs有一定的责任
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 29 15:55:42 2010, 美东)
....
mitbbs的版主实在太没规范化了,部分版主素质低下,以是不争的事实
譬如2手版,又或者鱼版
...
好多类似的他已经删了，可是对鱼版造成的影响是恶劣的
这样的话太多了，收集不过来，
真是浪费时间啊， 一个鱼版，版务，ID 们被一个人整的鸡犬不宁，如果这就是你们版务希望看到的， 倒可以理解了。
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
steamwalleye (清蒸宝眼) 于 (Tue Jun 1 11:36:19 2010, 美东) 提到:
版务这么讲,可见版务对整个事件的前因后果没有什么了解,最起码也要把foothill2000
在水世界发的
文章读一遍.mayo massfish techsavy 和小芳都在整个事件都做了大量协调工作,这个
整个鱼版都
有目共睹,偏你没看到.
foothill因非法留鱼又上网来BSO而被封ID,他一会承认非法留鱼,公开道歉,一会又矢口
否认从未非法
留鱼,更有甚者他竟然到水世界公然辱骂整个鱼版,BASS因此跟他争论整整两个晚上,你
想省时间,起码把
这段对话看清楚,mayo以逢某版务指令把那些帖子都删了,现在又要证据,乱七八糟,不成
体统.
劝你不要做为得一人而是天下的蠢事.
论导向起到误导
的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Tue Jun 1 11:53:53 2010, 美东) 提到:
你们真的调查了么？没有搞清楚情况就继续巡山去。
要说版务处理欠妥当也是没有早下杀手早删贴封ID，外加对it太仁慈了
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
stonemason (石匠) 于 (Tue Jun 1 12:04:56 2010, 美东) 提到:
脚山你有完没完？
钓鱼的人纵情山水，广交朋友。哪个象你似的，颠三倒四，故弄玄虚，做错了就是错了
，“还是男人都会犯的错？！”你是成龙啊？大大方方的删贴走人，一样是大丈夫。
哭哭啼啼的到处哭诉， 象什么样子，觉得鱼版对你不公走就是了，那么多钓鱼论坛，
没人哭着喊着留你吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Mizzle (米粥) 于 (Tue Jun 1 12:09:18 2010, 美东) 提到:
本来事情就挺拖拉镛长的，光这里提供证据啥，如果不知道来龙去脉的外人根本没法断
定到底是怎么回事，总不能让歹人得逞吧。
啥事不是都讲究民主吗？ 可以开个公开投票表决贴，在鱼版呆过半年以上，发过20个
贴的ID有权参与表决。 50个ID表决如果有20个ID同意it的弹劾，那就弹劾成功。如果
有超过30个ID同意永远封it 在鱼版的发言权，那就把it咔嚓了吧，省的烦心。
4:6的表决权，已经够偏袒it的了吧，看看会是啥结果吧。
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
discoverzhou (snowman) 于 (Tue Jun 1 12:20:18 2010, 美东) 提到:
鱼版一向和谐有秩序。
foothill种种做法实在令人不解 后在其他版面大面积兴风作恶 很讨厌
建议mitbbs整体永久封杀此id
☆─────────────────────────────────────☆
stonemason (石匠) 于 (Tue Jun 1 12:20:40 2010, 美东) 提到:
严肃的顶你一下
除了封ID，加封IP ，马甲。。
☆─────────────────────────────────────☆
liuyanghe (老刘) 于 (Tue Jun 1 12:27:55 2010, 美东) 提到:
这个蛋已经扯得热闹都没什么人看了，１：１０都不会有问题
☆─────────────────────────────────────☆
regenerater (爱笑的人:)) 于 (Tue Jun 1 12:29:28 2010, 美东) 提到:
这个不好,不能永久封人的嘴.
脚山童鞋有问题封个十天八天的就行了.
☆─────────────────────────────────────☆
regenerater (爱笑的人:)) 于 (Tue Jun 1 12:32:02 2010, 美东) 提到:
另外不能因为人多就打压人,鱼版版主应该有这个度量,要允许少数人存在:)
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Tue Jun 1 12:34:18 2010, 美东) 提到:
作为鱼版的小鱼，坚决支持版主板斧对脚山的处理，而且认为他们过于宽仁，才有这一
堆的矛盾，一违
规就砍了丫的哪来这么多jjyy的事情
老邢你好歹拜读一下脚山的大作再做评论吧
论导向起到误导
的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Tue Jun 1 12:37:38 2010, 美东) 提到:
看你说的话就知道你基本上对情况全然不了解。
鱼版有目前的兴盛，几届版务功不可没。
鱼版也就最近跑来这个一个胡搅蛮缠的id兴风作浪
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Tue Jun 1 12:39:34 2010, 美东) 提到:
一直都允许他存在，只是不允许他捣乱。不过这家伙目前就只知道捣乱
法断
20个
如果
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 12:46:45 2010, 美东) 提到:
哇哈哈
阅读理解能力 阅读理解能力 阅读理解能力 阅读理解能力
☆─────────────────────────────────────☆
mayo (千万别笑) 于 (Tue Jun 1 12:51:54 2010, 美东) 提到:
就是因为我们几个版务，愿意看到有不同的声音，不同的表达方式，类似的宽容，才导
致今天的局面。、
你说我们不够宽容，你看看有几个版面比鱼版更不宽容？
人多压人？弱者是需要同情，但是对引起大多数人反感的人，也算是弱者？
我们大多数人都互不相识，仅仅因为一个共同的爱好成为朋友，借MIT这个平台，大家
一起享受其中的乐趣，分享快乐。
对不认识的人，犯得着盲目支持吗》
他的行为极大的损毁了鱼版的声誉，和我们的日常版务工作，影响了大家的交流的顺畅
和时间。
换而言之，直接影响了鱼版的稳定和和谐，这是我把年来第一次见到。
请管理员仔细阅读我们的回文，其他证据如果需要，一并奉上。
☆─────────────────────────────────────☆
zcljy (洞庭小洲) 于 (Tue Jun 1 12:55:11 2010, 美东) 提到:
脚山你歇歇吧,如果你企图用疲劳战术,建议站务删除这个ID.
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 12:56:20 2010, 美东) 提到:
More than the posts on fishing board, I have all necessay communication in
my mailbox to show that I have 及时协调及引导版面矛盾, and you will see how
rude he is.
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 13:02:32 2010, 美东) 提到:
鱼版过于宽仁
☆─────────────────────────────────────☆
regenerater (爱笑的人:)) 于 (Tue Jun 1 13:03:22 2010, 美东) 提到:
mayo童鞋,
我的是虚拟告诫语气,并没有说鱼版真的"人多压人".
其实我有点奇怪,为什么脚山就偏偏漏了一个版主,好象起因是他们的调侃吧?
☆─────────────────────────────────────☆
yyymit (绰绰有鱼) 于 (Tue Jun 1 13:04:53 2010, 美东) 提到:
严重支持封脚山。我觉得版主的唯一失误就是封的太晚。
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Tue Jun 1 13:05:25 2010, 美东) 提到:
你好，我是Ｔｅｃｈｓａｖｖｙ，鱼版版主之一。我之所以不在被弹劾之列，是我领风
气之先，已先于其他三位版主
被弹劾过了 ：） 我完全支持三个在我之后被弹劾的版主的决定。
我能不能提个建议：鉴于此事由来已久，是不是暂不下结论，而是多看看过去发生的事
，再行定夺？我想，一个人，前后三回，弹劾鱼版所有的版主，并辱骂整版，要不是鱼
版是
邪恶帝国，根本不应存在，更不该成为著名的和谐版块；就是ＬＺ是别于常人，无法跟
大家相
处，一意孤行，听不进别人的意见，更破坏版规，以致不容于以宽厚著称的鱼版。究竟
是哪一个原因，相信你不久就会发现。我愿随时提供任何必要的证据。你也可以跟前任
橙子
版主沟通一下，他处理了前两起弹劾，比较了解事情的经过。
我本人也与ＬＺ作了大量沟通工作，所有ＰＭ，均有备份，不涉及任何个人隐私，可供
参考。
论导向起到误导的作用，使得
矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
Yiii (武穆厚人) 于 (Tue Jun 1 13:05:36 2010, 美东) 提到:
作为鱼版老ID，我了解事情从最开始到最后的全过程，具体细节不做讨论，我的结论是：
（1）foothill2000犯错在先且有多次不当激烈言行。
（2）版主们的惩罚与反应的具体的度，也许foothill2000或其他人有不同看法，我是
支持的。
☆─────────────────────────────────────☆
kz80 (雨过天晴) 于 (Tue Jun 1 13:06:09 2010, 美东) 提到:
foothill2000违反版规 - 非法留鱼, 而且是故意为之.
被封合情合理, 不明白为什么有那么多争议.
☆─────────────────────────────────────☆
myshulei (Suri) 于 (Tue Jun 1 13:12:07 2010, 美东) 提到:
咱们也太抬举他了吧，搞得这么兴师动众的。
这厮现在看来想做投诉版版务，贼子之心也！
俺是举双手赞成封之！！！！！
要不老邢单独给it开个版，让it在那过过瘾，自己折腾去吧。
封！封！！封！！！
☆─────────────────────────────────────☆
cranberrypig (dududu) 于 (Tue Jun 1 13:13:07 2010, 美东) 提到:
完全支持鱼版斑竹们封人决定
其实应该在角山叫嚣让大家吃屎，生吞大嘴的时候就封，结果斑竹们劝导了几个月，导
致it愈演愈烈。。只能说斑竹们太宽容了
☆─────────────────────────────────────☆
discoverzhou (snowman) 于 (Tue Jun 1 13:15:18 2010, 美东) 提到:
是这样，多数人是守法的渔民。
在鱼版好几年了，钓鱼违规的帖子也不少，多数是新人，不懂美国钓鱼的法规。
若不及时提醒，后果不堪，语调也多为调侃，希望仔细阅读法规。
当然知法犯法的帖子是要坚决封掉的。角山早己超越了限度。
鱼版的大规则是要遵守各地的钓鱼法规，这是块基石吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Oldeagle (Oldeagle) 于 (Tue Jun 1 13:16:42 2010, 美东) 提到:
开心钓鱼，以渔会友。
个人私底下怎么样，其他人管不着；但是，在鱼版这种那个公共场合，遵纪守法，尊重
渔友，是基本底线。
作为新人，说话不着调，违法拿鱼，可以理解，自己把帖子删了，以后不犯也就是了；
但是如果错了，被别人指出了，还不认帐，四处出击，自找麻烦，就错的大了。
建议，以后类似情况，版主提醒之，主动+直接删帖；再犯，关小黑屋。搞得大家一起
说他不对，好像在群殴之。实话说，他的帖子实在不想看，晃眼
☆─────────────────────────────────────☆
GoooG (pumpkin) 于 (Tue Jun 1 13:21:36 2010, 美东) 提到:
I read all the posted related to you.
I notice that you always make trouble not only in fishing board
but also in another boards.
I don't agree with you.
☆─────────────────────────────────────☆
jackeycissy (阳光总在风雨后) 于 (Tue Jun 1 13:25:31 2010, 美东) 提到:
要说鱼版斑竹们有责任的话，只能是封it封的太晚了。本来鱼版一直以来很和谐，斑竹
们都是宅心仁厚，几乎从来不封人，本来大家就是交流技术，bso 鱼照，不同意见当然
是无可厚非的。lz被封是因为非法留鱼，还恬不知耻的bso.
lz 也算是mitbbs的一位奇人，有想法，有时间，可他的想法总是就跟正常人不一样，
到哪里都能搞得乌烟瘴气。
版务可以考虑永久封其ID, 省得以后it再去祸害别的版。
☆─────────────────────────────────────☆
meatatarian (meatatarian) 于 (Tue Jun 1 13:27:28 2010, 美东) 提到:
早该封了脚山了，让他蹦达的太久了
☆─────────────────────────────────────☆
gumyoung (渔民甲) 于 (Tue Jun 1 13:49:53 2010, 美东) 提到:
这个建议好。
☆─────────────────────────────────────☆
woailanqiu (我怎么还是新用户) 于 (Tue Jun 1 13:50:22 2010, 美东) 提到:
完全支持鱼版斑竹们封人决定，严重反对角山提出的对渔版版主们的弹劾。
渔版版主们一向都是以德服人，以宽容和包容的心态待人。
☆─────────────────────────────────────☆
woailanqiu (我怎么还是新用户) 于 (Tue Jun 1 13:51:32 2010, 美东) 提到:
我也支持mizzle的建议！投票吧！
☆─────────────────────────────────────☆
a1083 (Mike) 于 (Tue Jun 1 13:54:15 2010, 美东) 提到:
支持封脚山, 是封的太晚。
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Tue Jun 1 14:01:40 2010, 美东) 提到:
不同意站务的结论！
非要说“版务的处理缺乏妥当”的确是有，那就是没有早点采取强硬措施封此ID，导致
后来鱼版进入一段时间的混乱期，对此几位斑竹也有过自责。
从最开始foothill2000在鱼版发文到此刻，个人的心境也有很大变化。开始的时候觉得
此ID牛的一塌糊涂，但渐渐发现此人乃一“牛皮大王”，到后来见到此ID发帖就火冒三
丈，不过现在也已平静下来。为何？因为此ID不能以常人度之。道理讲了一箩筐，it一
个字没听进去，其理解能力更是前无古人后无来者了。对此我觉得此ID已病入膏肓而不
自知，作跳梁小丑状，可笑更可悲！
建议站务搞清楚来龙去脉，永久封此ID，因为此ID在鱼版众渔友心中印象已不可改变。
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
submar (mouse) 于 (Tue Jun 1 14:05:44 2010, 美东) 提到:
foothill is THE worst charater I have seen on this board, should be banned
long time ago.
☆─────────────────────────────────────☆
moja (moja) 于 (Tue Jun 1 14:10:24 2010, 美东) 提到:
你的意思是：班务没有及时封掉这个ID？
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
supermit (test mit) 于 (Tue Jun 1 14:20:16 2010, 美东) 提到:
德州的规定是必须自己钓上来。如果你带女儿去了，但是不是你女儿钓上来的，也算违
规。
送给别人的鱼占自己的limit. 不知道其它州是不是一样的规定。
☆─────────────────────────────────────☆
icebreak (茶坪摩天龙门岷-邛崃大雪沙鲁里) 于 (Tue Jun 1 14:25:27 2010, 美东) 提到:
支持鱼版斑竹板斧封脚山的做法
早就该封了，整一非正常人类
☆─────────────────────────────────────☆
itiger (毛爸) 于 (Tue Jun 1 14:26:46 2010, 美东) 提到:
FL州不是。
☆─────────────────────────────────────☆
webs (观海) 于 (Tue Jun 1 14:31:31 2010, 美东) 提到:
伤了鱼版众多ID的心，真的会使得矛盾进一步激化。
我支持鱼版现任领导核心。
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
pplulu (皮皮鲁) 于 (Tue Jun 1 14:56:18 2010, 美东) 提到:
鱼版80%（如果不是更多）以上的ID很恶心楼主。要么封了此ID，
要么干脆关了鱼版了事。奉劝楼主，只要还有一分半分骨气，请
自动从鱼版消失，不要整天唧唧歪歪不象个男人。
☆─────────────────────────────────────☆
Lathander (Yough Smallies) 于 (Tue Jun 1 15:02:37 2010, 美东) 提到:
读这个post，实在需要较高的阅读能力，因为这不是一片挑错文，而是一篇挑对文。我反
反复复的读了几遍，终于发现整个近百字，只有几个字是正确的。
首先看看第一句“单从....妥当”。这句话是个论点，首先就是错误百出。哪怕弱智如我
隔壁二大爷的三闺女都知道，片面就很有可能指向偏见。什么时候能够用一个“单从”就
能够武断的做出一个判断来？莫非以后本版所有案件，都只要“单从”一下，就能得出结
论来不成？
“且参与到。。。讨论中”，这句话更是漏洞百出。版主，首先拥有的依然是作为普通网
友正常参加版面讨论的权利，而既然讨论，就不可避免的会带有主观性参数。mitbbs的版
主并非机器人，他们不能也不必永远发着完全客观的文章。mitbbs的版规，也完全没有限
定版主不得进行主观性讨论。我们再退一步将，您老在发表这篇文章的时候，是不是参与
“实际的主观性讨论”中了？您老的“缺乏妥当”，是不是代表了您老的主观性意见？按
照同样的标准，您老是不是首先应该自我检讨一下？
“对版面。。。起到误导的作用”，这句话说的水平之低，难以想象。现在版面舆论是
99.999....%的指责foothillxxxx。在您老看来，版主对这种舆论，起到了“误导”的作
用。好嘛，既然是“误导”，那么总存在一个正确的方向吧，在您老看来，这个“正确”
的方向，应该是对目前舆论方向的取反，也就是包容甚至鼓励foothillxxxx了。姑且不论
您老的这个观点会不会被鱼版99.9999....%的网友骂娘，我们就“单从前后所发生的事情
上”来看吧，鱼版版主在foothillxxxx事件前期，恰恰采用的就是您老所主张的舆论引导
方向，他们苦口婆心的劝导一些早期激烈分子不要排斥foothillxxxx，而应该宽容大量。
但是，历史的车轮是要前进的。您老所主张的这种“正确”的舆论引导方向，却在版面实
践中，被广大鱼版群众所抛弃，所鄙弃，不知道您老是不是还觉得，您老的红旗永远正
确？
“矛盾进一步激化”，这恰恰是鱼版版主们先期采用您老主张的正确路线的结果啊
“另外。。。谢谢”，则彻底暴露了您老对此事毫无发言权。早在百多年前，胡适就提出
了要大胆假设小心求证，看来您老对第一句话理解很深刻，果然大胆假设了。至于求证
吗，那就算了，版主给我链接，我闲下来就看，不闲下来也就算了，反正“单从前后发生
的事情上”，我已经得出我需要得到的结论了，真是令人心情愉快的结论啊！
好了，把您帖子中错误的话删掉，剩下来的就成了“没有及时协调及引导版面矛盾”，的
确，就如我一开始所言，本文是篇挑对文，这句话是唯一的得分点，版主们的确没有及时
引导版面矛盾，在foothillxxxx发第一篇违反版规文的时候就把它封了，多么省心啊，哪
里还会有”前后所发生的事情”了呢？
哦，不对，您老的文章还有一句是正确的，那就是“谢谢”。您老的确该谢谢了，至少得
谢谢我，教会了您老怎么样才能完全彻底透彻的调查发言吧？虽然这可能是您老小时候老
师们的任务，不过俗话说朝闻道夕死可矣，您老这时候才知道，也还不算晚啊。怎么样，
给个包子吧？
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
whiteperch (perch) 于 (Tue Jun 1 15:03:02 2010, 美东) 提到:
脚山同学在鱼版初发贴的时候有些人看不惯他说话的语气，加上内容空洞，就要求他发
照片证实。结果他拿不出照片还出言不逊。几个版务都护着他，说要允许有不用风格的
存在，他发的一些空洞+猜想贴还给他加精。然后到他发了的钓鳟鱼的bso帖子，本来每
天的限制是5条，他拿了6条回家，还有照片，他自己也承认多拿了。版务并没有办他，
让他自己把帖子删了。这些都是大家看在眼里的，而且有证据。然后脚山同学觉得自己受了委屈，据不承认错误，还说版务标准不一，并继续发违法钓鱼的文章。又开始找其他发帖人的错误，以示版务不公，然而他找的那些经调查都不是违法行为，当事人也解释了，他还是紧盯着人不
酱坝惆娌还鸲源Ｔ谡庵智榭鱿掳嫖癜焖质裁床煌椎牡胤剑縝ass前版务还花好大精力耐心解释，人家就是不听，就摆出一定要鱼版斑竹搞下台的架势。希望站务认真调查后在发言，不要伤了广大鱼版遵纪守法的渔民的心。
ps:鱼版的斑竹都很宽容，从不轻易办人，鱼版的良好气氛有版务的很大功劳,脚山同学
对斑竹的宽容和爱护不置一词，还攻击他们，还加上无辜的鱼版，真是让人难以理解。
☆─────────────────────────────────────☆
stonemason (石匠) 于 (Tue Jun 1 15:13:00 2010, 美东) 提到:
haha ,老兄说话一贯的 重火力。。
☆─────────────────────────────────────☆
cranberrypig (dududu) 于 (Tue Jun 1 15:25:47 2010, 美东) 提到:
赞好文，李敖风格啊～～～
我反
如我
”就
出结
通网
的版
有限
参与
☆─────────────────────────────────────☆
mmega (咪咪钓鱼) 于 (Tue Jun 1 15:27:02 2010, 美东) 提到:
从开始说秀才和AT2009，直到现在的场面及秀非法留鱼，作为我一个看客，封他/她是
有理有据的。
现实中我有这样的朋友吗，不可能。
☆─────────────────────────────────────☆
RJZN (人间指南) 于 (Tue Jun 1 15:27:57 2010, 美东) 提到:
我在鱼版潜水也有一段时间了，这件事情的来龙去脉我基本清楚，脚山的言行我很不齿
，不过说句良心话，这次闹得乌烟瘴气这么久，不全是他一个人的责任。
打个比方，如果有人在超市行窃，或者在公共场合耍流氓，警察可以把他抓起来、拷上
、关小黑屋，他如果拘捕你可以用警棍电棍，但你不能纵容围观的人打他耳光、朝他脸
上吐吐沫，更不能自己打他、吐他，因为这么做是非法的，嫌犯甚至罪犯也有自己的权
利，这些权利也要得到保护。
同样，角山违法钓鱼并在鱼版显摆，人赃俱在，版主们作为版规的执行者删他帖子、封
他ID都没问题，但既然鱼版有规定说不能搞人身攻击，就不能任由其他ID讽刺辱骂角山
。骂人是畜生、取笑人、说没事逗逗他玩儿这些话，严格来说都触犯了版规，版主封了
角山但对这些言论不闻不问，换了我是角山我也不服气。
鱼版的几位版主都是好同志，为鱼版做了很多实事，这我知道。这次对角山事件的处理
，前期太松，太苦口婆心，不够果断，后期又太情绪化，的确有可以改进的地方。不过
还是瑕不掩瑜，而且我相信几位版主以后会做得更好。
另外，鱼版某些ID们正义感也太强了、太好斗了，bass还有其他一些ID们不止一次呼吁
大家不要回角山的帖子，可就是不管用，每次都有人忍不住要去回帖、要冲上去争辩或
者骂上角山几句，何必呢？让他自说自话、自生自灭不就完了？我觉得这次风波角山要
负60%的责任，版主们处理不到要负20%，那些好斗的ID们也有20%责任。
再：鱼版这两年搞得很不错，潜水的、过路的人很多，不是十几个人保留地，所以版主
们治版思路或许有必要变变，不能老想以德服人，需要由儒入法。
☆─────────────────────────────────────☆
jkwjkw (jkwjkw) 于 (Tue Jun 1 15:44:17 2010, 美东) 提到:
支持鱼版斑竹板斧封脚山的做法
早就该封了，整一非正常人类
☆─────────────────────────────────────☆
mayo (千万别笑) 于 (Tue Jun 1 15:50:57 2010, 美东) 提到:
这个责任在我，早期我觉得没什么大不了，开开玩笑，罗嗦几句，就成好朋友了。直到
他投诉秀才，我知道这人非善茬。但是还是私下和他沟通，以及和其他人员沟通，以期
和平解决。
后来的行径其实也让我愤怒，我发现一般人所能接受的规劝和讨论，他根本不能接受，
所以我就对指责他的言论听之任之了。
如果他能够把Bass,我的，甚至麻丝鱼等人给他的私人信件贴上来看看，就知道了。
前松后紧，是我的责任，我就是后悔没有早封了他。以至于大家需要投入这么多精力搞
这个事情。
☆─────────────────────────────────────☆
wangmar (麻子) 于 (Tue Jun 1 15:53:07 2010, 美东) 提到:
在鱼版潜水加上少量灌水也有五年时间了，
印象中，在鱼版被封的id还没几个，估计角山童鞋是第一个了。
俺个人的看法：
1）支持鱼版版主的做法。
2）对于角山，俺实在没话可说，对这类的事和人非常鄙视。
☆─────────────────────────────────────☆
dogwhisper (er) 于 (Tue Jun 1 16:00:16 2010, 美东) 提到:
支持 “就是后悔没有早封了他。以至于大家需要投入这么多精力搞这个事情。”
建议封脚山全站，世界就清净了
☆─────────────────────────────────────☆
massfish (massfish) 于 (Tue Jun 1 16:08:42 2010, 美东) 提到:
鱼版一向和谐，ID们之间嬉笑怒骂，从没有成为大问题，但都如过眼云烟，一两天就完事， 之后很多成了好朋友，很难判断那句该封，那句不该封，如果严格执行这条版规的话， 哪只有一天到晚遭弹劾， 鱼版只有走向死胡同。
我在封他之后， 学习 bass，我仍然去信沟通，劝他如果可以就违法一事公开诚恳道歉
，我提前解封，我没有收到任何相应， 换来的是在complian 版的弹劾和水版的攻击。
自此终于明白，此人不可救药。 我不是水版版副，就是以普通ID 说话，不在鱼版说话
，自然不受鱼版版规约束，或ban或罚受自水版版主节制。
归根结底是版面上从没有出现过如此听不进去劝告而且又自以为是， 大有顺我这昌，
逆我者亡之气概， 可问题是他得有让人信服之处，他有一点吗？
什么是合理的，什么是不合理的， 不是一个人说了算，当出现尖锐对立，无法调和时， 一般情况下仲裁者站在大多数人一边，而此人是一人和整个鱼版对立，对错难道很难判断？
所以，大多数ID 同意的， 那就不能说错。
再澄清一下， 封脚山不是因为人身攻击， 是因为他违法钓鱼并发贴，而且他也骂了别人，而且是先骂的，看看楼上 mayo 的举例。
☆─────────────────────────────────────☆
genewu (小治) 于 (Tue Jun 1 16:47:31 2010, 美东) 提到:
支持 “就是后悔没有早封了他。以至于大家需要投入这么多精力搞这个事情。”
☆─────────────────────────────────────☆
realbasten (milan) 于 (Tue Jun 1 17:23:25 2010, 美东) 提到:
我X
这丫的怎么又跑出来的
坏事做绝还一个劲强词夺理
这不典型的又想XX又想XX嘛
封，该封
或者直接删号得了
☆─────────────────────────────────────☆
peptideQi (peptideQi) 于 (Tue Jun 1 17:28:16 2010, 美东) 提到:
违法钓鱼 封了没什么错 这个是几任斑竹都在做的事情
至于其他那些乱七八糟的 打一开始我看都懒得看
☆─────────────────────────────────────☆
a1083 (Mike) 于 (Tue Jun 1 17:46:18 2010, 美东) 提到:
Agree, 旁观者清. BTW, I am also 鱼版 ID.
☆─────────────────────────────────────☆
lovelysp (lovelysp) 于 (Tue Jun 1 18:01:52 2010, 美东) 提到:
我强烈怀疑foothill2000 这人有心理疾病，赶紧看医生吧，别制造这些垃圾污染渔版
和祸害他人了
☆─────────────────────────────────────☆
regenerater (爱笑的人:)) 于 (Tue Jun 1 18:04:42 2010, 美东) 提到:
分析得有道理,责任也分的清楚:)
☆─────────────────────────────────────☆
oldshell (oldshell) 于 (Tue Jun 1 18:38:44 2010, 美东) 提到:
foothill绝口不提自己违法钓鱼违规发帖的事实，不提自己扰乱鱼版秩序与和谐环境的
行为，只讲后果不讲前因，明显的诡辩。
版主封ID删贴，事实根据清晰合理，处理得当，及时制止了少数变态人士扰乱版上秩序
，破坏和谐环境的行为，应该得到老邢及所有鱼版钓鱼爱好者的支持拥护。
支持版务永久封除foothill2000！！！
☆─────────────────────────────────────☆
Oldeagle (Oldeagle) 于 (Tue Jun 1 18:47:56 2010, 美东) 提到:
这个我赞成。顶一个
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Tue Jun 1 18:53:39 2010, 美东) 提到:
同意。轮子一个！
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Tue Jun 1 19:15:52 2010, 美东) 提到:
我在强烈怀疑他是不是MITBBS亲友团的。如果是，我们大家扯呼吧！
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Tue Jun 1 19:22:29 2010, 美东) 提到:
我反
如我
”就
出结
通网
的版
有限
参与
？按
的作
确”
不论
事情
引导
量。
面实
提出
发生
，的
及时
，哪
少得
候老
样，
你都让人家夕死了，怎么可能要到包子呢？
☆─────────────────────────────────────☆
hotlood (Be Smart) 于 (Tue Jun 1 20:33:55 2010, 美东) 提到:
foothill,你妈喊你回家吃药
☆─────────────────────────────────────☆
Rockbass (bass) 于 (Tue Jun 1 20:50:24 2010, 美东) 提到:
支持渔版版主，一个版还是要有规矩的。
有规矩不执行就等于没有规矩了。
支持封 foothill2000。
☆─────────────────────────────────────☆
Lilia2009 (小荷才露尖尖角) 于 (Tue Jun 1 21:15:55 2010, 美东) 提到:
那是因为秀才给脚山在渔版正式道歉了，那还要怎么样？就调侃了几句而已。。。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 22:23:51 2010, 美东) 提到:
严重引用一下你的句子
你们怎么知道我没带儿子去钓鱼,说我违规呢?
另外怎么回事了?这么多回复
鱼版版主又煽动人过来搞围攻了?
我一上来就这么多回复,强
☆─────────────────────────────────────☆
fuzzymaths (xiaoxiang) 于 (Tue Jun 1 22:36:43 2010, 美东) 提到:
你早说呀，可是你为什么很挑衅的说：
“多钓2条很无耻么”？
还说差点2张ticket，可见你是明知故犯，还有炫耀的意思。
觉得斑竹封你的理由不光是你明知故犯违法钓鱼，还有屡教不改，还多次恶毒辱骂好心
帮助你的网友。
☆─────────────────────────────────────☆
Lilia2009 (小荷才露尖尖角) 于 (Tue Jun 1 22:50:21 2010, 美东) 提到:
我现在不能看脚山的帖子，一看就眼晕，然后一读是头晕，再一琢磨是无法呼吸，就跟
鱼离了水一样，晕菜了。。。
投诉版怎么会让这样的投诉没完没了呢？就算调查民意也早就该告个段落了吧？
曾经跟贴辩论到后半夜的飘走了。。。就是心痛我阵亡的脑细胞，这个可是不能再生的
。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:02:56 2010, 美东) 提到:
这个比方不敢苟同。
小偷在超市偷东西，旁边有顾客指出这不对，小偷就辱骂别人。
超市管理员说你把东西放回去就算了，我也不报警。小偷转眼就不承认偷东西，还破口
大骂，扬言打人。旁边围观的群众就很气愤，跟着反骂几句，说你打给我试试看。超市
管理员没办法只好报警把小偷带走，骂声本来就会逐渐平息的。不料小偷取保候审，四
处扬言要把超市给炸平了，你说这个小偷值不值办咯？
斑竹的错误就是不应该说“你把东西放回去，我当什么都没发生“，正确做法是立马报
警。
鱼版就是太宽容新手。
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:13:10 2010, 美东) 提到:
责任我觉得角山90%，斑竹10%。
建议很中肯，谢谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
RJZN (人间指南) 于 (Tue Jun 1 23:20:45 2010, 美东) 提到:
围观群众跟小偷对骂不违法。
鱼版有明确规定不能搞人身攻击，所以此骂不同于彼骂，你的类比才不成立。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 23:21:53 2010, 美东) 提到:
鱼版的人力物力,已经鱼版版主煽动鱼版ID的速度,都简直可以讲叹为观止
这个正好也是一个鱼版版主煽动鱼版ID围攻网友的证据
其实这个案件很简单
我所列举的鱼版版主3大罪证.如果他们可以找到证据
证明自己没犯那3大罪的.那这个弹劾就不成立了
另外我想提醒一下有关判决这个鱼版版主严重围攻的案件
这个是鱼版版主严重失职的案件,不是我的案件
判案件是看证件的.不是认识人多,势力大就行的
如果失职了,就算你找一万个人上来骂人,也是失职了
另外一点我不太想提的问题.无论我有没违规,他们都已经处罚,并且封我ID了
我违不违规,跟鱼版版主违不违规,其实没任何关系
他们诬蔑我违规留鱼的事情,处罚已经处罚了.就算我推翻了也没什么意义
所以在这里我就不多说了.以后有时间的话,我或许会提出这个事情来再次弹劾鱼版版主
.他们连我多少个人去钓鱼都不知道,连我有没带儿子去钓鱼也不知道,就说我违规了,实
在可笑.
我相信投诉版是公正的,也相信投诉版处理事情是看证据的
我再次提个小建议
为了不要搞乱弹劾程序
不要被鱼版ID,扰乱这个弹劾程序
请有关人员集中处理本案件相关的事情,至于一些来搞事的
骂人的,谈论非本案件事情的.请约束一下他们,谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
cranberrypig (dududu) 于 (Tue Jun 1 23:33:37 2010, 美东) 提到:
还好意思说煽动。。。要不是斑竹们劝说大家淡定，早就会有更多的人来声讨你了
偷鱼贼，有本事把你的11磅大嘴拿出来给大家看看啊
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 23:35:21 2010, 美东) 提到:
投诉鱼版ID,企图妨碍司法公正
扰乱弹劾程序,藐视投诉版
谈论与本案件无关的内容
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Tue Jun 1 23:35:26 2010, 美东) 提到:
support
我反
如我
”就
出结
通网
的版
有限
参与
？按
的作
确”
不论
事情
引导
量。
面实
提出
发生
，的
及时
，哪
少得
候老
样，
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:35:59 2010, 美东) 提到:
骂人贴发出警告的，PM交流过很多次，让自己改贴，或者删贴，斑竹就是愿望太好，
希望留住新人。人生攻击，是角山开的先河，没有当机立断封他的确是斑竹过错。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 23:43:35 2010, 美东) 提到:
投诉鱼版版主,藐视未名法规
站务已给了判决
鱼版版主公然藐视未名版务判决
煽动鱼版ID捣乱
企图妨碍司法公正
扰乱投诉版判决
鱼版版主作为被告人,公然藐视判决结果
并且煽动其他鱼版ID,谈论与本案件无关的内容
公然扰乱弹劾程序
请有关人员做出处理,谢谢
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: 弹劾mayo, massfish, xlfang鱼版3大版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 05:16:50 2010, 美东)
单从前后所发生的事情上，版务的处理缺乏妥当。
主要在于，没有及时协调及引导版面矛盾，且参与到实际的主观性讨论中，对版面舆论
导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:43:44 2010, 美东) 提到:
做人无耻总得要有个尽头吧。鱼版针对你的评论都已经锁定不可回复了, 斑竹告诫大家
蛋定。
你这般无耻，再加上你的阅读障碍，何时才有出头之日？
xxxx
鉴定完毕？
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:48:19 2010, 美东) 提到:
给了判决，那还要什么证据？
我说你的阅读障碍xxxx
鉴定完毕？
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:51:07 2010, 美东) 提到:
未名要证据嘛，人证物证都有。
你说与本案无关?
那得看陪审团说有没有关。
☆─────────────────────────────────────☆
windloren (feral cat == 弃猫) 于 (Tue Jun 1 23:51:11 2010, 美东) 提到:
强烈同意米粥建议！
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Tue Jun 1 23:54:21 2010, 美东) 提到:
站务说“缺乏妥当“，明白吗?
这是说没有立马封你ID。好好读一下。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 23:55:09 2010, 美东) 提到:
我没弹劾你,不是因为之前已经弹劾你了
是因为在这件事中,我一直没看见你参与
也没看见你当众骂人
我只是一个钓鱼人
我关心的就只有钓鱼
如果不是逼不得已,别人不是先惹我了
不是做得太过分的话
我一般都不会理会的
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Tue Jun 1 23:58:46 2010, 美东) 提到:
在此不再回复非本案件事情的任何讨论
特此通知
如果有关人员在判决弹劾鱼版3大版主严重失职方面
对某些证据存在疑问的
可以问我,我会一一作答
对有关攻击本人,以及辱骂本人的言论
本人将不再回复
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 00:04:10 2010, 美东) 提到:
鱼版大部分人都没有惹你，可是你到水版发贴要炸平整个鱼版。
你现在还狡辩，明明是你最先当众骂人。我们念你是新人，多方面维护你。
调侃你几句，你就弹劾这弹劾那？
你真把自己当人了。
当你欣然发贴接受秀才道歉的那会，我就想一会儿你就会发贴向秀才道歉的。
秀才调侃你，不带脏字。你骂秀才那个恶毒的词语，我翻字典市查不出来的。
可是我等了3天，你却什么都没有作。我就知道你这个人缺心眼,不可救药。
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Wed Jun 2 00:05:29 2010, 美东) 提到:
理由1不成立, 鱼版主题不仅仅是钓鱼,至少还包括钓鱼人和身边的事儿,这个你都理解不
了? 那些说你的帖子,都很客观属实,怎么能算人身攻击呢?
理由2也不成立,班主们曾经包庇的是你,你和斑竹们有啥交情?
理由3更是荒唐可笑，你犯了众怒，在鱼版都人人喊打了，还用得着“煽动”？
钻风能因为你一个就毁了一个鱼版？
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 00:22:06 2010, 美东) 提到:
现在本案件是弹劾鱼版版主
我不是鱼版版主
谢谢
如果我列举的证据你觉得哪里有不足的地方,欢迎指正
谢谢
理由1:3大版主,严重管理失职,疏于管理版面工作.鱼版版规,明文规定: 人身攻击的帖
子会立即删除，并封ID.但版面上多次出现非钓鱼主题,而且当众点名侮辱本人的帖子,
版主们从不处理,而且持默许,跟支持态度
.
理由2:版主选择性执法,执法根据个人喜好而定,并非以法治版,而是以己欲治版.我曾投
诉明显违规的帖子,但是版主非法庇护跟自己有交情的网友,以权谋私,严重缺乏管理操守
理由3:私底下的不说,3大版主居然公然煽动鱼版ID,围攻网友.以辱骂他人为乐.(作为版
主,不但不管理,居然还公开煽动事端,行为已经极度恶劣,直接因此原因罢免也不为过)
你作为被告者,你有权提供你没有管理失职的证据
谢谢
在鱼版里面非讨论钓鱼,而且挑动网友矛盾的贴,发贴过了几个星期都不删,不知道你现
在删了没有?
鱼版明文规定,骂人的是要处理的
这么多人在鱼版骂人,请问你处理了没有?
基本作为版主要做的事情,你什么都没做
请问你这个是不是管理失职?
☆─────────────────────────────────────☆
mayo (千万别笑) 于 (Wed Jun 2 00:23:13 2010, 美东) 提到:
我要发火了。已经为这个事情耽误几天的工作了，码了这么多字，真无聊。
管理员给我个邮箱，我把他所有的发言，都发给你们，你们爱怎么搞怎么搞。
我不陪着玩了，一个义务的工作，搞得自己心神皆疲。
角山，看看你在保龄球遇到的待遇，在鱼版遇到的待遇，你摸着心想想。这里的撒个斑
竹，那个没有帮过你说话。
我只能说你真不懂事。我想骂人，但是我觉得骂你真的没劲， 你连让我骂的资格都没
有。
我就是要犯戒，要封便封。我在4个钓鱼板块做版主，还真么有遇到你这样的人。
一直对未名有好感，如果这次未名因为你，坏了规矩，我继续煽动鱼友离开这里，我们
有的是地方玩。
多稀罕和你玩似的。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 00:30:36 2010, 美东) 提到:
作为你的理由1，如果我说你是"it"的话
请问这个算不随客观属实?
理由2.作为当时人,我从不感觉版主什么时候"包庇"我了
难度说,你不是当事人的,你还比当事人清楚?
理由3，
massfish篇:
发信人: massfish (massfish), 信区: Fishing
标 题: Re: 猜想哥又在发飙了！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 23 21:38:27 2010, 美东)
ignore 吧， 被恶心的就去那里扇他一耳光。 这里就算了。
看这种垃圾的发文一秒钟都是浪费。
这个不是煽动骂人,请你解释一下这个是什么,谢谢
如果我说你垃圾,请问这个是骂你了,还是属于客观事实?
另外,如果我当众叫人过去扇你一耳光
你觉得这个言论怎么样?是不是煽动其他人去扇打你了
谢谢
解不
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 00:31:34 2010, 美东) 提到:
除了保龄球和鱼版，外加水版和complain版，版主们都太宽容角山了。
真是农夫与蛇的故事。
他不是自己说水版是他最喜欢的么，可是连水版斑竹都看不惯他的做法。
☆─────────────────────────────────────☆
rogerall (fatty) 于 (Wed Jun 2 00:33:04 2010, 美东) 提到:
脚山，你还是做一哈你咒 AT2009 做的事撒。
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Wed Jun 2 00:34:48 2010, 美东) 提到:
武汉的？哈
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 00:35:09 2010, 美东) 提到:
哇,被你吓到了
作为版主居然说这样的话,太疯狂了
虽然鱼版里面,你的势力很大
可以煽动10来人
不过难度你以为,鱼版没有你就不行了?
这个想法会不会有点天真?
顶你"继续"2字
恐怕你是未名最牛的版主之一了
我继续煽动鱼友离开这里，我们
有的是地方玩
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 00:37:43 2010, 美东) 提到:
1. 我越来越觉得it很符合客观事实，农夫和蛇嘛，你就是那条毒蛇。
2. 你同意版上公布私人信件么？让大家评评理，我们有没有包庇你？
你作为当事人，如果没有感觉到被包庇，说明你的阅读理解能力xxxx.
这个it送给你再合适不过了。
3. Massfish那个贴子是针对你在别的版上骂整个鱼版的。
作为板斧，首先要求大家ignore，不要再鱼版反击.
当然大家有在水版反击的权利，包括鱼版斑竹。
我和大多数鱼版ID不觉得是煽动, 有人说我虚伪我就要扇他。
☆─────────────────────────────────────☆
Golf2012 (I love sport) 于 (Wed Jun 2 00:38:07 2010, 美东) 提到:
别搞成地域贴，又让人抓了小辫儿。
☆─────────────────────────────────────☆
Golf2012 (I love sport) 于 (Wed Jun 2 00:40:23 2010, 美东) 提到:
我不知道渔版没有马友行不行，但我知道渔版有你真不行
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 00:40:33 2010, 美东) 提到:
不光是鱼友离开，恐怕未名将会有一个偷鱼版出现了。
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 00:41:22 2010, 美东) 提到:
这句话恐怕是鱼版大多数人的心声。
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 00:54:08 2010, 美东) 提到:
哪里哪里，你才是未名最牛的上访户，句号，不是”之一“.
刚搞定保龄版，接着搞鱼版，搞了秀才不过瘾，接着搞MASSFISH,
现在还要把所有鱼版斑竹一锅端。
☆─────────────────────────────────────☆
Golf2012 (I love sport) 于 (Wed Jun 2 01:00:12 2010, 美东) 提到:
鄙视上访户！！！睁眼说瞎话的主儿，跟他废什么话！该删就删，该封就封！我现在一
看见丫的帖子就犯晕，再这么下去我TM说话也要颠三倒四的了。还真以为自己是未名之
星了，切！
☆─────────────────────────────────────☆
hhy9602 (鱼儿－戒网！) 于 (Wed Jun 2 01:03:16 2010, 美东) 提到:
spt！
解不了? 那些说你的帖子,都很客观属实,怎么能算人身攻击呢?
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 01:05:25 2010, 美东) 提到:
对了,我完全同意massfish说你发的文章是垃圾，客观事实3, 句号。
10次有9次得悟鼻子看，不知道大家是不是一样?
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 01:09:36 2010, 美东) 提到:
当你在水版骂整个鱼版虚伪，并拿几条stock trout炫耀，我恶心的真想xxx,
就怕有人说我虐待动物。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 01:33:29 2010, 美东) 提到:
补充一个投诉版被鱼版版主煽动捣乱的证据
原本很平静,很协调的版,1天时间都没够,突然爆了100多回复
原来又是鱼版版主煽动的
证据如下:
massfish (massfish) 于 (Tue Jun 1 11:51:54 2010, 美东) 提到:
顺便说一句，
真心为了鱼版的ID 如果想发表意见，可以去这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31249767.html
表达你
1。 支持不支持 封 foothill2000
2。 认为foothill2000 发表在水版的“连续怒钓3+5+1个 limit以表示对虚伪鱼版的不
满(附图)” 言论是否妥当？
其他意见请自己斟酌，谢谢
(鱼版版主管理严重失职,然后他们不找证据为自己辩解,而是煽动其他网友过来投诉版
搞事,煽动鱼版网友封我ID.在鱼版煽动了,现在还公然煽动过来扰乱投诉版.实在连版主
应有最基本是素质都没有.为了避免massfish再煽动搞分化mitbbs的行为,而且鱼版版主
mayo已经公开表示要反对mitbbs网了,mayo已经公开表示他就是要犯戒,而且还将继续煽
动鱼友离开mitbbs
鱼版2版主的行为,已经完全违背了作为版主的基本要求
而且为了私欲,已经公开伤害mitbbs网,扰乱网站不够,还要煽动网友离开
请马上撤去鱼版2版主的版主职务
谢谢.
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 01:43:12 2010, 美东) 提到:
我说脚三同学，你的阅读能力咋低的震古烁今呢！
自己屁股有陀屎没擦干净，自己知道就得了，居然还脱下裤子，崛起屁股让大家看，恶
心不恶心！
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 01:56:13 2010, 美东) 提到:
看来光封你发贴权限还不够，鉴于你阅读理解能力太差，我觉得有必要限制你浏览鱼版
及其他成人版块，以免你一知半解到处胡说八道。
☆─────────────────────────────────────☆
vanfossil (色鱼) 于 (Wed Jun 2 03:05:00 2010, 美东) 提到:
我咋觉得脚山最近的回帖言词流畅，用词非常准确，条理非常清楚，似受过正宗国内语
文教育的！并和法律文书沾边。完全不似他以前在鱼版的发帖风格（不像大陆文风，也
不似港台）……
难道真聘请了律师？！
------------------------------------------------------------
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Complain
标 题: Re: 弹劾mayo, massfish, xlfang鱼版3大版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 2 00:22:06 2010, 美东)
现在本案件是弹劾鱼版版主
我不是鱼版版主
谢谢
如果我列举的证据你觉得哪里有不足的地方,欢迎指正
谢谢
理由1:3大版主,严重管理失职,疏于管理版面工作.鱼版版规,明文规定: 人身攻击的帖
子会立即删除，并封ID.但版面上多次出现非钓鱼主题,而且当众点名侮辱本人的帖子,
版主们从不处理,而且持默许,跟支持态度
.
理由2:版主选择性执法,执法根据个人喜好而定,并非以法治版,而是以己欲治版.我曾投
诉明显违规的帖子,但是版主非法庇护跟自己有交情的网友,以权谋私,严重缺乏管理操守
理由3:私底下的不说,3大版主居然公然煽动鱼版ID,围攻网友.以辱骂他人为乐.(作为版
主,不但不管理,居然还公开煽动事端,行为已经极度恶劣,直接因此原因罢免也不为过)
你作为被告者,你有权提供你没有管理失职的证据
谢谢
在鱼版里面非讨论钓鱼,而且挑动网友矛盾的贴,发贴过了几个星期都不删,不知道你现
在删了没有?
鱼版明文规定,骂人的是要处理的
这么多人在鱼版骂人,请问你处理了没有?
基本作为版主要做的事情,你什么都没做
请问你这个是不是管理失职?
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Wed Jun 2 04:35:06 2010, 美东) 提到:
如果说版主有责任，那就是没有及时封杀脚山
PA也是脚山起的头，后来还攻击整个鱼版
☆─────────────────────────────────────☆
massfish (massfish) 于 (Wed Jun 2 07:20:27 2010, 美东) 提到:
mitbbs 站务， 不知道你们怎么想，看没看见ID 们的发言？
大家都忙，不要为了这么一个垃圾偷鱼贼浪费时间了。
☆─────────────────────────────────────☆
a1083 (Mike) 于 (Wed Jun 2 08:21:48 2010, 美东) 提到:
致mayo, massfish, xlfang, 秀才和众鱼版ID：
作为鱼版新人和各位的崇拜者，我请求大家一定要淡定。不要再浪费时间做解释和说明
。大家都清楚，这个角山是个极品，是个油盐不浸，自说自话，胡搅蛮缠，又有迫害妄
想症的家伙。不管他犯了天大的错误，他都不认为是错误。而我们一旦有一点失误，就
会被他抓住胡搅一通。我见证了整个过程：开始四大版主对他苦口婆心，循循善诱。各
位ID虽然调侃，但主流也是帮他，比如米粥基本上给他的每个愚蠢问题都解答。看看现
在他们是什么下场：米粥暴怒了，Massfish伤心的崩溃了，小芳还愤怒的试图解释，
Mayo也在崩溃的边缘。其实秀才是真正的看透了他，也是保持清醒的一个，干脆不理他
算了。我想各位ID和我的感受一样，看角山的帖子和回帖感觉小火儿直往上冒，有骂他
，拿鞭子抽他的冲动，总想要摆事实，讲道理来说服他。但别忘了，他不是一个可以教
育的人。言多必失，我们在火冒三丈的情况下回帖，一不小心说错了话，又被他揪住，
反而陷各位版主于不义。我建议：
1. 不要再试图说服他，他不是一个值得我们这么做的人。
2. 千万不要再和他辩解，更不要自降身份去骂他--虽然他真的很欠骂--你一骂他，你
就沦落到和他一个水平了。总不能他咬你一口，你也反咬他一口吧。
3. 大家好心，想帮鱼版和版主。但言多必失，盛怒之下的不理智行为，反而害了鱼版
和版主。
4.除了四大版主，别人不再回帖。版主们也不要再费心解释。要证据，给个链接，自己
看去。
5.不要被那些看热闹不怕事儿大的人影响。版务也属于这一类的，我们不要上当了。
钓鱼本是清心寡欲的事，不要被俗人俗事困扰。祝大家多上鱼。
☆─────────────────────────────────────☆
pplulu (皮皮鲁) 于 (Wed Jun 2 08:26:05 2010, 美东) 提到:
站务失职，拖拖拉拉，任由版面被污，浪费大家时间。此事事实和民意已经
很清楚，要么全面封了此人，还大家一个清静。要么把鱼版现任版主全部拿
下，再请楼主接任版主，让他自己玩去，顺道把其他板块逐个趟平。
顺便提一下，此事已无和谐折中之道。如果任由楼主继续胡搅，跟把鱼版直
接杀档并无二致，顶多就是死刑与死缓的区别。请站务速决。
☆─────────────────────────────────────☆
massfish (massfish) 于 (Wed Jun 2 08:44:14 2010, 美东) 提到:
在理！ 随他表演去吧。
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Jun 2 08:45:06 2010, 美东) 提到:
话都说到这份上了，可以打住了吧？各位版主和众多网友，以及鱼版前辈们，为这件事花费了大量时间精力；许多人为回复ＬＺ在加州时间发出的帖子，多次熬到凌晨两三点，可也没见效果。大家不必再浪费时间了。
mitbbs 版务，相信你也看到了民意。如果说广大网友都是被煽动的，那怎没见一个没被煽动的上来说话？难道平均学历是博士前的鱼版，就是那么好煽动的？你看看这条线上，有没有一个人支持他的？谁有广泛的民意支持，谁是孤家寡人，不是已经很清楚了吗？
脚山网友，你要以一人之力荡平鱼版，恐怕缺了几条要素吧：正当的理由，正直的信念，众多的支持，宽厚的心胸和气概，能服众的领导能力。。。更重要的是，鱼版必须是个邪恶帝国，有被荡平的根本理由。很遗憾，好像这些都不存在。
你一个人，三次弹劾一个人气众多的版所有版主，估计在买卖提历史上也是绝无仅有的。我已多次跟你沟通，希望你能跟大家混到一起来；可也早就发现，你并不是一个能跟大家混到一起来的人，尤其是跟鱼版上的众人。既然这样，世界大的很，何不分道扬飚，大家各玩各的？在这里
阕约汉退说氖奔洌翟谑敲蝗ぁbr />
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Wed Jun 2 09:28:44 2010, 美东) 提到:
这个“it”在鱼版，非常适合你，绝对是客观事实。不信你让鱼版id投票看看支持率会
有多少？
你是当局者迷，我是旁观者清
你这个理由3，充分说明了版主们不希望大家在鱼版讨论关于你的事情，维持了鱼版的正
常秩序。应该受到表扬。
不过你这个弹劾说不定钻风还真能替你说话，mitbbs什么稀奇古怪的事儿发生了都不算
反常。
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Solo Archer) 于 (Wed Jun 2 09:53:28 2010, 美东) 提到:
techsavvy板斧说的很在理。以前橙子板斧也劝过脚山，如果这个版不适合你的风格，
你可以找其他适合的版去玩。
每一个版都有固定群体，固定风格。找你自己喜欢的，和的来的去玩。MITBBS就是个娱
乐的地方嘛。我就曾经去过一些板块去看过，交流过，发现不适合自己的风格，马上就
离开了。
另外，脚山已经连续三次投诉鱼版版主或板斧，他想说的基本已经说过了。众多鱼版新
老ID的意见已经表达的很清楚了。投诉版的拖延和反复，不是解决问题的办法。
再有，好像脚山不止在鱼版惹出言语纠纷。对于这种情况，MITBBS的站务是否有必要和
这样的ID沟通一下。看看问题到底出在哪，能否帮助新ID尽快了解和适应MITBBS这个娱
乐网站的风格。毕竟出了问题，对网友，对板块，对网站都不是什么好事。
事花费了大量时间精力；许多人为回复ＬＺ在加州时间发出的帖子，多次熬到凌晨两三
点，可也没见效果。大家不必再浪费时间了。
没被煽动的上来说话？难道平均学历是博士前的鱼版，就是那么好煽动的？你看看这条
线上，有没有一个人支持他的？谁有广泛的民意支持，谁是孤家寡人，不是已经很清楚
了吗？
念，众多的支持，宽厚的心胸和气概，能服众的领导能力。。。更重要的是，鱼版必须
是个邪恶帝国，有被荡平的根本理由。很遗憾，好像这些都不存在。
的。我已多次跟你沟通，希望你能跟大家混到一起来；可也早就发现，你并不是一个能
跟大家混到一起来的人，尤其是跟鱼版上的众人。既然这样，世界大的很，何不分道扬
飚，大家各玩各的？在这里徒费你自己和他人的时间，实在是没趣。
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Wed Jun 2 10:27:48 2010, 美东) 提到:
这个搞诉怎么还没有完？
强烈鄙视MITBBS站务
这个脚山一定是轮子的枪手，给了MITBBS很多经费，又不能光天化日地
在MITBBS上做广告，于是出了这么一个人，到MITBBS每个版去胡搅蛮缠。
先是保龄版，那大概是试一下水，现在是鱼版。再往后肯定就是一些热
门政治类的版板，我的预计是历史版。我们可以等！
☆─────────────────────────────────────☆
abalone (hope) 于 (Wed Jun 2 10:34:39 2010, 美东) 提到:
自己跑去踢版，找人吵架
版主苦口婆心劝了半天不听还到处闹
纯属没事找抽
建议把此id及其马甲永久从鱼版踢出去。
☆─────────────────────────────────────☆
itiger (毛爸) 于 (Wed Jun 2 10:36:19 2010, 美东) 提到:
有见地！
☆─────────────────────────────────────☆
cranberrypig (dududu) 于 (Wed Jun 2 10:41:26 2010, 美东) 提到:
俺最想看11磅的大嘴
☆─────────────────────────────────────☆
windloren (feral cat == 弃猫) 于 (Wed Jun 2 11:07:17 2010, 美东) 提到:
这个要支持！
☆─────────────────────────────────────☆
wingsheart (我心飞翔) 于 (Wed Jun 2 11:21:11 2010, 美东) 提到:
这个，我虽然还算敬重版主们的辛勤劳动，但是当个版主也不需要什么很高的成绩才能
当吧？
就象是义工难道还得是党员才能做？
☆─────────────────────────────────────☆
discoverzhou (snowman) 于 (Wed Jun 2 11:37:54 2010, 美东) 提到:
其实foothill看到这么多人回帖，心里肯定也不舒服，回几句没什么，自己不介意，大
家更不要介意。
还是ｍｉｔｂｂｓ版务决断吧，希望不要继续迟钝下去。
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Wed Jun 2 11:59:16 2010, 美东) 提到:
未名有个屁的法规阿
你以为是国家呢
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Wed Jun 2 12:15:03 2010, 美东) 提到:
想起来，以前轮子起诉某某某时，刚把状子送到法院，就在大纪
元上大黑标题：XXX被X国法院以XX罪起诉。这位也是，MITBBS还
没有个结论呢，就“藐视。。。判决”，如出一辙！
死轮子，还有什么可说的？
☆─────────────────────────────────────☆
mayo (千万别笑) 于 (Wed Jun 2 12:57:42 2010, 美东) 提到:
最后一次回复你的帖子。虽然昨晚有点怒，那时因为吃川菜辣的，还有点困。今天不怒
了，因为你不值得。知道吗？
理由1:3大版主,严重管理失职,疏于管理版面工作.鱼版版规,明文规定: 人身攻击的帖
子会立即删除，并封ID.但版面上多次出现非钓鱼主题,而且当众点名侮辱本人的帖子,
版主们从不处理,而且持默许,跟支持态度.
**********失职不失职，严重与否，不是你界定的。 你是第一个让人家吃屎，让人家
吃鱼，塞屁股这个我在前面的列举中已经列举，自己去看。
我承认没有提前封掉你，是我的责任。这个我接受。
对于你所列举的对你职责甚至你所谓侮辱你的帖子，是在你不听劝阻，为所欲为，我们
众多ID对你苦口婆心的谈话后，你依然到处宣扬鱼版不是，弹劾板斧。有些-朋友做出
的反应，也许有些过激，但是责任完全在你。不要只举例，不说明背景，颠倒时间顺序。
这是你第几次侮辱板斧：：：请不要在死鸡撑XX可以嘛?????????
从4月10日起，你就对板斧进行侮辱，板斧只不过做个比喻，请看前面对你话语的例举。
4月14日，你让人家吃屎。别人并没有对你说什么，只不过用玩笑的口吻告诉你，无图
无真相。这个是在鱼版的共识。
其余就不要列举了。
理由2:版主选择性执法,执法根据个人喜好而定,并非以法治版,而是以己欲治版.我曾投
诉明显违规的帖子,但是版主非法庇护跟自己有交情的网友,以权谋私,严重缺乏管理操守
如果你在美国开过车，就知道，一串超速的，警车经常只会抓住其中一辆。我们也许有
疏忽的时候，但是如果网友指出，我们一般会和发文者联系，删除，被删的人没有人和
你一样振振有词，昏不讲理，醉死不认酒钱。
你所列举的2个”违法“帖子，第一个是带孩子去钓的，这个既然符合规定，我们不能
判定违法。另外一个米粥，对你的调侃和你开的玩笑，你自己看不懂，我也就不说你什
么了，阅读水平低，真的不是你的错。是我们高估了你的智商。他的鱼是买的而且是大
批批发的。
前几天还有个貌似违法的，我们一经询问，才知道，人家是在自己家湖里钓的，可以不
遵守政府规定。
你后来看到人家带孩子去钓，赶忙也辩解自己也是带孩子去的。
你说你用三只杆子钓，我知道很多州最多允许2只杆子。但是因为不知道你那个州的，
也就没有问你。但是从你后来的文章中可以看出，3只杆子一定违法：
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: 今天受刺激了,发个fly猜想贴,给自己以后回顾用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 02:48:33 2010, 美东)
今天空军了,大受刺激啊
3支钓一起用,还是空军了,真是有点受不了
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: Limit out + N
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 16 15:59:15 2010, 美东)
用2跟杆子不违法
关键是看你有没有第二根杆子的牌照
这个我是有的
错误就是错误了,这个我没什么可说的
不过这个是男人都会犯的错误
而且可能很多男人心里面都想犯这种错误
关键是有没有这个能力了
这是你5月14日发的
然后连续上了4条.因为那4条鱼都是5分钟之内上的,所以害得我超了limit一条
本来我还想钓的,不过因为已经过了limit而且很多人围观
所以只好收杆回家了
还有图，图里明明就是6条。超了一条。别跟我说你又去放掉了。
自己承认自己多留鱼了，还反问，很无耻吗：？
发信人: foothill2000 (朋友), 信区: Fishing
标 题: Re: 哎....limit+2条鱼,差点吃罚单,险现横生
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 02:08:46 2010, 美东)
就是多钓了2条鱼,很无耻嘛?
☆─────────────────────────────────────☆
massfish (massfish) 于 (Wed Jun 2 13:17:14 2010, 美东) 提到:
这我要批评你了，他怎么可能有良心？你不是痴人说梦吗？但凡有丁点，也不会落倒千夫所指的地步啊。
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 16:19:22 2010, 美东) 提到:
理由1:3大版主,严重管理失职,疏于管理版面工作.鱼版版规,明文规定: 人身攻击的帖
子会立即删除，并封ID.但版面上多次出现非钓鱼主题,而且当众点名侮辱本人的帖子,
版主们从不处理,而且持默许,跟支持态度
首先,很多骂人的,侮辱人的,我想请教你,你为何不封他们?
例子我不举多,以免混乱,我在此只举一个
发信人: waistcoatA (horseA), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 23:09:23 2010, 美东)
大家都消消气吧，跟脚山这种无赖争辩没意思，以前it一发帖我就出来骂，现在都懒得
搭理他了，你们想想精神病人什么时候认为自己有病了？它就永远活在自己的世界里。
(这种,我一发贴就开始骂,骂到现在,还在骂,请问你封了没有?相反,其他很多版都已经
看不过去封了此人了,如果你说你不知道,我已经直接向你投诉过此人,不过你还是视而
不见)
另外,你一直列举的吃屎的例子.请你不要再误导人了
(请不要扰乱弹劾鱼版版主的次序,现在是弹劾鱼版版主,我不是鱼版版主,请不要离题了
,谢谢)
我当时提到了我钓了11磅鲈鱼,有不信的人,说很难听的话骂我
然后我就说了一句:如果我钓了11磅鲈鱼,你是不是去吃屎?
我并没叫人去吃屎,我是问人家,如果我钓了,他是不是去吃屎?
当然,如果你认为这样的行为不恰当的,你也可以警告我,甚至封我
(其实这个也是你选择性执法的一个例子,这么多人说了比我难听很多的言论,你都不封,
然后你现在要封我.)
这是你第几次侮辱板斧：：：请不要在死鸡撑XX可以嘛?????????
死鸡撑XX不是侮辱,是很正常的言论,如果你不懂的就问问懂中国语言的
死鸡撑饭盖是形容好像你这样的人,明明自己管理严重失职,现在还不认
谢谢
再次请你说明一下,鱼版这么多骂人,侮辱人的言论,为何你从来不处理?
你是假装没看到?还是有心庇护某些人,还是根本就是管理上的严重失职?
请正面回答,为何对鱼版一而再,再而3，骂人侮辱人的言论,从不处理,谢谢
理由2:版主选择性执法,执法根据个人喜好而定,并非以法治版,而是以己欲治版.我曾投
诉明显违规的帖子,但是版主非法庇护跟自己有交情的网友,以权谋私,严重缺乏管理操守
美国警察对多人超速,只能处理其中一个,因为他们不能同时追几辆车
而你可以,当你看见几个同时违规的人
你是可以处理好任何一个
对你第一个言论,因为带孩子了,就算个人钓了超过限制的鱼,也不算违规
如果是这样的话,那我就从来没有违规了
谢谢.
之前不是说米粥的贴是为了讽刺侮辱我嘛?怎么现在又变了对你的调侃和你开的玩笑了?
无论是讽刺,还是违规,按版规,都是要处罚的谢谢
理由3:私底下的不说,3大版主居然公然煽动鱼版ID,围攻网友.以辱骂他人为乐.(作为版
主,不但不管理,居然还公开煽动事端,行为已经极度恶劣,直接因此原因罢免也不为过)
发信人: massfish (massfish), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 26 23:23:18 2010, 美东)
也是， 这种极品， 也难得见一个， 就当去马戏团看了回猴， 不对， 猴子不懂羞耻
， 但懂规矩， it 是样样不占啊。
这个直接就是骂人跟煽动人去骂人的言论
都这么明显了
鉴于你的言论说带孩子钓鱼了,过limit不算违规的话
那我就从来没违过规了
另外现在是弹劾鱼版版主,我不是鱼版版主
请不要扰乱弹劾程序
谈论与主题无关的内容,来推卸你的失职责任,谢谢
另外鉴别与你的煽动能力
我发现了,你每次煽动的人,基本上来来去去,都是这么的几个人
请不要再威胁版务说什么继续煽动其他鱼版ID离开mitbbs
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 16:27:23 2010, 美东) 提到:
强烈抗议鱼版版主企图妨碍司法公正
威胁版务说要br />
☆─────────────────────────────────────☆
whiteperch (perch) 于 (Wed Jun 2 18:04:37 2010, 美东) 提到:
合则来，不和则去，您老还是自己开个版吧。想说啥就说啥，上多少违法鱼照也没人管
你。OK?
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Wed Jun 2 18:07:49 2010, 美东) 提到:
他不OK，我住OK：）
☆─────────────────────────────────────☆
foothill2000 (朋友) 于 (Wed Jun 2 21:18:29 2010, 美东) 提到:
再次敢问鱼版版主,为何众多鱼版ID在鱼版骂人而视而不见
不按自己定下来的所谓版规,侮辱骂人的封ID处理
现在还一而再再而3，公然煽动鱼版ID围攻网友
不但扰乱鱼版次序,现在还过来扰乱投诉版次序
企图妨碍司法公正
而且还公然继续煽动鱼版ID离开mitbbs
公然挑战Mitbbs戒律
在此举个例子说明一下鱼版版主煽动的一向作风
以下的回复,均选自同一个主题的广大网友回复
引用节选自: "鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止."
发信人: benigni (撸尔舒), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 鱼版版主已遭受弹劾中.请大家以事论事,适可而止
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 25 01:17:41 2010, 美东)
鱼版就是一群装13的 我有幸认识一个前斑竹，跟伊去钓鱼，3个小时钓不了一条鱼的货
☆─────────────────────────────────────☆
dogwhisper (er) 于 (Wed Jun 2 21:49:19 2010, 美东) 提到:
这是因为，说一个正常人是精神病，是骂人，说精神病人（比如脚山）是精神病，不是骂人。
you are welcome.
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Wed Jun 2 22:02:46 2010, 美东) 提到:
你节选的那些“广大网友”的言论，钻风就是想帮你都不行了。
btw，你那些“广大网友”貌似平时都不来鱼版的
☆─────────────────────────────────────☆
goldenrain85 (Gavin) 于 (Wed Jun 2 22:42:13 2010, 美东) 提到:
实在忍不住来说一句，找心理医生不丢人的，不要憋得慌来扰乱群众~
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Wed Jun 2 23:15:25 2010, 美东) 提到:
严重抗议mitbbs，反应速度超慢，等待这个帖子达到万人点击量么？
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Wed Jun 2 23:21:38 2010, 美东) 提到:
严重抗议mitbbs，反应速度超慢，等待这个帖子达到万人点击量么？
论导向起到误导的作用，使得矛盾进一步激化；
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Jun 2 23:44:29 2010, 美东) 提到:
你不怕动物保护协会找你麻烦么？
☆─────────────────────────────────────☆
Mizzle (米粥) 于 (Thu Jun 3 00:12:15 2010, 美东) 提到:
版务有时间管删帖，怎么不赶紧解决问题呢？
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Thu Jun 3 01:05:48 2010, 美东) 提到:
你是真缺心眼还是装缺心眼？你列出这些例子，就是站务想偏袒你都不成了。
你应该学习龙老师自己开辟一片天地，别老到别人版上捣乱。
☆─────────────────────────────────────☆
cucurbit (葫芦娃) 于 (Thu Jun 3 02:15:29 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
waistcoatA (horseA) 于 (Thu Jun 3 08:27:59 2010, 美东) 提到:
拜你所赐，俺去小黑屋猜想了几天，今早一睁眼，发现重获自由，赶快上来找你叙叙旧。
你也不好好看看你找那几个人以前发过回过的贴子，尤其那个毒舌妇，好好看看那都是
些什么样的人。如果一个人愿意与一群为奸为盗为娼的家伙混在一起的话，他自己也好
不到哪里去，正所谓物以类聚，（你还不配人以群分）！
这里是论坛，是网络，别TM搞什么司法公正、证词证人的，这里不兴这一套，有能耐你
上法庭告去，看警察会不会把你踢精神病院去。
至于煽动更是无稽之谈，你这种东西一出现，俺就愿意骂愿意打，还用不找别人煽动俺。
☆─────────────────────────────────────☆
waistcoatA (horseA) 于 (Thu Jun 3 08:31:44 2010, 美东) 提到:
版务，这几天热热闹也看够了吧，你们是赶紧解决了呢？还是在跟脚山商量怎么能把访
问量搞上去？
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Thu Jun 3 10:45:04 2010, 美东) 提到:
怎么没完了？多简单的事，MITBBS站务好像有些拎不清啊。脚山这种人，是劝不好的，
试过很多回了。永久封人，才是正途。
☆─────────────────────────────────────☆
smartegg (smartegg(胖胖)) 于 (Thu Jun 3 13:54:57 2010, 美东) 提到:
我是打酱油路过的！
最近也是比较闲，从头到尾的看了一场鱼版群雄战猛兽！
很奇怪现在都文明社会了，人类竟然都敌不过猛兽了！啧啧，可见猛兽之猛，简直是叹
为观止！
☆─────────────────────────────────────☆
waistcoatA (horseA) 于 (Thu Jun 3 14:25:23 2010, 美东) 提到:
小心脚山去投诉你侮辱它。
☆─────────────────────────────────────☆
shuiping (shuiping) 于 (Thu Jun 3 15:21:25 2010, 美东) 提到:
mayo,massfish, xlfang诸位老大，一句话，大家是慈心出祸害
作为新手，一直以来很感谢渔版宽松诙谐、遇教于乐的风格，这事之后肯定对大家产生
负面影响，版规固然要加强，可真心希望不要矫枉过正，因噎废食，为了一颗老鼠屎坏
了一锅汤。再有类似事件（我们都希望不会再有了），执法从快从严，决不姑息养奸，
切除毒瘤是保证机体健康的前提。希望诸位继续努力，保住mitbbs为数不多的这片乐土
，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Fri Jun 4 02:20:25 2010, 美东) 提到:
给这件事完整的表个态：
对于foothill2000在版面被封禁：因为版上已有版规在先，这部分支持版务的处理；
对于版务：版务们的工作虽有不够完善的地方，但也不至于严重失职到弹劾，还需改进。
对于版务的提醒与勉励：对于版务们起初一直努力协调的用心良苦表示肯定，但这里仍然要提醒的是，对于版上一些不合适的帖子（比如对他人讥讽嘲笑甚或人身攻击）应给予及时的制止或删帖封禁处理，以示版务处理的公平，版务也尽量不要参与到这一类的讨论中。
（在这里，也请版务将版上还存留的这一类的帖子删帖处理）
TO：foothill2000和鱼版众版务及版上众ID
这个版从起初的冷清小版到现在其乐融融大家喜欢的和谐版面之一，可以说凝聚了前后几任版务及版上众多新老ID的时间与心血，版上众ID也多谦逊朴实，相处和气。在这里，希望新人加入时，也能以尊重为先，尽量融入大众氛围；对版务及众ID，希秉承和气之道的同时，也对新人的
虿蛔隳苡懈嗟慕幽桑×勘苊庖蜓杂锷系某逋欢斐杀舜说纳撕Αbr />
此事就此了结，也希望大家能更多学会异同共处。谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
