c*******l
发帖数: 7820 | 1 如果支持他这么搞，我们也就不弹劾了。我们知道什么站规呀都是狗皮就行了，我们也
就不费这劲支持买买提。我们这些小人物说话也没人听，还是该干嘛干嘛，该上哪上哪。
如果不支持他这么搞，就办他们。哪来的让他们回哪去，反正别当这中新版的版主。让
他们各回各家，各找各妈，各吃各咂。 |
m****s
发帖数: 18160 | 2 站方的处理：
一、近期处理方式：已分别与版主版副就相关问题沟通，版主方也会就一些问题改进，请大家再给予一些时间，毕竟版主也是大家意愿选出，而版副则对版主负责；（已完成）
二、长期处理方式：正在制定类似总版规类的标准，以期规范版务操作准则。
请大家能理解，并支持！谢谢！
Mitbbs
【在 c*******l 的大作中提到】
: 如果支持他这么搞，我们也就不弹劾了。我们知道什么站规呀都是狗皮就行了，我们也
: 就不费这劲支持买买提。我们这些小人物说话也没人听，还是该干嘛干嘛，该上哪上哪。
: 如果不支持他这么搞，就办他们。哪来的让他们回哪去，反正别当这中新版的版主。让
: 他们各回各家，各找各妈，各吃各咂。
|
y*****6
发帖数: 9545 | 3 你这是限制斑竹的权力
，请大家再给予一些时间，毕竟版主也是大家意愿选出，而版副则对版主负责；（已完
成）
（约在下周完成）
们也
上哪。
。让
【在 m****s 的大作中提到】
: 站方的处理：
: 一、近期处理方式：已分别与版主版副就相关问题沟通，版主方也会就一些问题改进，请大家再给予一些时间，毕竟版主也是大家意愿选出，而版副则对版主负责；（已完成）
: 二、长期处理方式：正在制定类似总版规类的标准，以期规范版务操作准则。
: 请大家能理解，并支持！谢谢！
: Mitbbs
|
y****i
发帖数: 2194 | 4 老将们真没意思 口口声声喊着哭着要民主
民主选出来版主不合他们意思了
又哭着喊着说不干了 开始泼脏水说人家作弊啦马甲投票啦
刷屏慰问人家祖宗啦 花样赶上阿扁了
真是活宝啊
哪。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 如果支持他这么搞，我们也就不弹劾了。我们知道什么站规呀都是狗皮就行了，我们也
: 就不费这劲支持买买提。我们这些小人物说话也没人听，还是该干嘛干嘛，该上哪上哪。
: 如果不支持他这么搞，就办他们。哪来的让他们回哪去，反正别当这中新版的版主。让
: 他们各回各家，各找各妈，各吃各咂。
|
i******s
发帖数: 8734 | |
l******i
发帖数: 4666 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 7 只有像好蛋那样拿裤裆罩着老将的才叫民主
【在 y****i 的大作中提到】
: 老将们真没意思 口口声声喊着哭着要民主
: 民主选出来版主不合他们意思了
: 又哭着喊着说不干了 开始泼脏水说人家作弊啦马甲投票啦
: 刷屏慰问人家祖宗啦 花样赶上阿扁了
: 真是活宝啊
:
: 哪。
|
i*u
发帖数: 457 | 8 你是来支持的还是来挣钱的？
哪。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 如果支持他这么搞，我们也就不弹劾了。我们知道什么站规呀都是狗皮就行了，我们也
: 就不费这劲支持买买提。我们这些小人物说话也没人听，还是该干嘛干嘛，该上哪上哪。
: 如果不支持他这么搞，就办他们。哪来的让他们回哪去，反正别当这中新版的版主。让
: 他们各回各家，各找各妈，各吃各咂。
|
|
i*u
发帖数: 457 | 9 这么多年了你还看不出来么
对老将有利，就是民主，限制老将，就是专制，五毛。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 只有像好蛋那样拿裤裆罩着老将的才叫民主
|
i**T
发帖数: 3441 | 10 老将骂人，那叫自由言论，小将骂人，那是素质低，必须咔嚓。
【在 i*u 的大作中提到】
: 这么多年了你还看不出来么
: 对老将有利，就是民主，限制老将，就是专制，五毛。
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 11 不知道民主選出來的總統有可以彈劾嗎？ 不知道民主還有反對黨存在嗎？
【在 y****i 的大作中提到】
: 老将们真没意思 口口声声喊着哭着要民主
: 民主选出来版主不合他们意思了
: 又哭着喊着说不干了 开始泼脏水说人家作弊啦马甲投票啦
: 刷屏慰问人家祖宗啦 花样赶上阿扁了
: 真是活宝啊
:
: 哪。
|
z**a
发帖数: 49 | 12 凭什么你说弹劾就弹劾？好笑了。
当时NYT竞选纲领就是整治“独轮运”的，你们当时死命反对，可惜没用，你们的好蛋
早就失民心了。结果是NYT压倒性胜利。
民主的结果，可是结果对你们不利，你们当然不乐意了，蹦蹦跳跳地可欢了。
【在 w****w 的大作中提到】
: 不知道民主選出來的總統有可以彈劾嗎？ 不知道民主還有反對黨存在嗎？
|
k****e
发帖数: 4262 | 13 你们也配讲什么民主？希特勒还全民砍杀犹太人呢。你们比他还差远了。一帮脑残脑痴
，整个就一千年博士后的料，还不如早点滚回国去坑蒙拐骗吧。
【在 z**a 的大作中提到】
: 凭什么你说弹劾就弹劾？好笑了。
: 当时NYT竞选纲领就是整治“独轮运”的，你们当时死命反对，可惜没用，你们的好蛋
: 早就失民心了。结果是NYT压倒性胜利。
: 民主的结果，可是结果对你们不利，你们当然不乐意了，蹦蹦跳跳地可欢了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 原来讲民主还要领上岗证有资格讲，啧啧
【在 k****e 的大作中提到】
: 你们也配讲什么民主？希特勒还全民砍杀犹太人呢。你们比他还差远了。一帮脑残脑痴
: ，整个就一千年博士后的料，还不如早点滚回国去坑蒙拐骗吧。
|
i***d
发帖数: 263 | 15 kettle最近不知道受啥刺激了，有点儿失去理智了，您别跟他计较。
他神志正常的时候还是能写些打油诗供大家开心的。
原来讲民主还要领上岗证有资格讲，啧啧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 原来讲民主还要领上岗证有资格讲，啧啧
|
c**e
发帖数: 5555 | 16 人心不知足，有个salon可以自娱自乐就可以了，不够的话再申请开一个别的版去。非
得抱着个“中国”打头的版面可劲儿作践才有快感？ |
w**********n
发帖数: 12 | 17 奴性太重了你，你要是家里有背景也好啊，维护专制还可以捞点利，哎
【在 c**e 的大作中提到】
: 人心不知足，有个salon可以自娱自乐就可以了，不够的话再申请开一个别的版去。非
: 得抱着个“中国”打头的版面可劲儿作践才有快感？
|
j****n
发帖数: 464 | 18 中新版 挺好的， 你说弹劾就弹劾 你以为你是谁呀 |
k**0
发帖数: 19737 | 19 真是一语中的啊!
老将们移民台湾吧!
【在 y****i 的大作中提到】
: 老将们真没意思 口口声声喊着哭着要民主
: 民主选出来版主不合他们意思了
: 又哭着喊着说不干了 开始泼脏水说人家作弊啦马甲投票啦
: 刷屏慰问人家祖宗啦 花样赶上阿扁了
: 真是活宝啊
:
: 哪。
|
c**e
发帖数: 5555 | 20 老loser就是这副德行，看不得他人过正常生活。一样要人家都承认水深火热才能给自
己换点心理安慰。go get a life
【在 w**********n 的大作中提到】
: 奴性太重了你，你要是家里有背景也好啊，维护专制还可以捞点利，哎
|
|
|
X****C
发帖数: 123 | 21
我老早就提出过，凡是小将要和老将单挑谁是LOSER的，要列明学历，年龄，性别，年
收入，房产面积，职位，驾车型号，子女数目这些简单硬件标准。
你列个先把，看看一个口称别人LOSER的，先进到什么程度。
【在 c**e 的大作中提到】
: 老loser就是这副德行，看不得他人过正常生活。一样要人家都承认水深火热才能给自
: 己换点心理安慰。go get a life
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 列那么多东西太麻烦了，一个一板砖，活着回家的就不是loser
【在 X****C 的大作中提到】
:
: 我老早就提出过，凡是小将要和老将单挑谁是LOSER的，要列明学历，年龄，性别，年
: 收入，房产面积，职位，驾车型号，子女数目这些简单硬件标准。
: 你列个先把，看看一个口称别人LOSER的，先进到什么程度。
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
j***i
发帖数: 285 | 24 支持弹核！！nyt听不得任何反面意见，如果有人发贴与他观点不同，他就以＂造谣＂
为名封人家ID，或者向人家要link，可是对于那些与他观点相同的人的造谣贴，他却不
闻不问，比如下边这个贴，他为什么就不问他要link？
发信人: tgbyhn (CNN), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中国老百姓实在是太老实
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 22 18:25:39 2008)
还有Troglitazone
FDA导致几千人因为心脏病发作或肝衰竭死亡
没听说过死者家属上白宫请愿的
事实上新闻都没咋暴光 |
j***i
发帖数: 285 | 25 素质如此低下的人，却出任这样重要的版块的版主，实为MIT一大耻辱。 |
m*********g
发帖数: 11102 | 26 和MIT没有任何关系了
【在 j***i 的大作中提到】
: 素质如此低下的人，却出任这样重要的版块的版主，实为MIT一大耻辱。
|
j***i
发帖数: 285 | 27 怎么可能和MITBBS没有关系呢？就是因为MITBBS对nyt的包庇和纵容，才有了让nyt这种
流氓嚣张的舞台。
你看我下边这个贴子，一没脏字二没PA，只是因为与nyt观点不一致，就被封了ID，到
这里投诉，MITBBS竟然说应该封，连个理由都不给。我再追问她为什么该封，她竟理亏
词穷，不敢回我的贴了。呵呵。
here is my original post:
你说大手笔涉嫌造谣, 也只是涉嫌而已，定罪了吗？你怎么知道人家就是恶意造谣，而
不是从别人那里听来的谣言？难道您先定个罪，再让人家自己证明自己是良民？就算人
家想自己证明是良民，您也得给人说话的机会不是？象小裤衩那样满嘴瞎话、恶意扰乱
此版秩序的，您怎么就不封呢？不行您就来个民调，看看是小裤叉更该封，还是大手笔
更该封？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 和MIT没有任何关系了
|
l******i
发帖数: 4666 | |
