b*********w 发帖数: 1486 | 1 投诉人(ID):
boilingsnow
投诉对象及职务(限版主):
Chinanews版debianlenny
投诉标题:
中国新闻版debianlenny自己违反版规,反而封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求解封
投诉原因:
debianlenny其本人违反版规第八条(反而无故封人)
8。禁词列表:各种生殖器动物相关pa类词。对中国领导人的不敬词语等(见下)
禁词列表等
1。生殖器类,排泄类,亲属类,动物类,植物类,大脑状态类等
2。(毛)腊肉,胡乱帮,等等
既然“(毛)腊肉”为禁词,则“孙大炮这个东西”也属于对中国领导人不敬的词语,和毛腊肉、胡乱帮同类,属于版规禁词列表当中“等等”的行列。
debianlenny自己违反版规,称孙逸仙为“孙大炮这个东西”。
本人的回帖发帖格式和debianlenny的格式相同,没有任何禁词,也没有对中国领导人
的不敬之词,反而因此被封14天。debianlenny属于典型的泄私愤型管理。
证据如下:
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/31634249.html
发信人: |
b*****n 发帖数: 1492 | |
b*********w 发帖数: 1486 | 3 中华民国第一任大总统,共产党也尊其为国父。如果还有一个人可以称得上中国领导人
的话,他就是第一个了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 孙大炮不是中国领导人。
|
b*****n 发帖数: 1492 | 4 共产党从没有称他为国父。
你把共产党和国民党搞混了吧。 哦呵呵
【在 b*********w 的大作中提到】 : 中华民国第一任大总统,共产党也尊其为国父。如果还有一个人可以称得上中国领导人 : 的话,他就是第一个了。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 5 共产党并不忌讳称之为国父,其国父之称在共产党掌权之前就有。
况且宋庆龄为国母,难道国母是天上掉下来的?
【在 b*****n 的大作中提到】 : 共产党从没有称他为国父。 : 你把共产党和国民党搞混了吧。 哦呵呵
|
b*****n 发帖数: 1492 | 6 ”其国父之称在共产党掌权之前就有“ -- 这不就得了?中华民国的, 跟现在的中国
不一样吧? 否则的话蒋介石也是领导人了?
共产党也没有称宋是国母。
你咋总把共产党和国民党搞混? 台湾人?
【在 b*********w 的大作中提到】 : 共产党并不忌讳称之为国父,其国父之称在共产党掌权之前就有。 : 况且宋庆龄为国母,难道国母是天上掉下来的?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 7 老大,共产党包括中华人民共和国建国之后的共产党,也包括之前的共产党。OK?
即便是中华人民共和国建国之后,中宣部控制下的中国媒体也不讳言“国父”“国母”。
另不要试图混淆话题转移注意,无论共产党是否称孙为国父,他都是中华民国第一任大
总统,也就是中国领导人。
【在 b*****n 的大作中提到】 : ”其国父之称在共产党掌权之前就有“ -- 这不就得了?中华民国的, 跟现在的中国 : 不一样吧? 否则的话蒋介石也是领导人了? : 共产党也没有称宋是国母。 : 你咋总把共产党和国民党搞混? 台湾人?
|
b*****n 发帖数: 1492 | 8 蒋介石也是中华民国的总统,是不是中国领导人?
李登辉也是? 陈水扁也是?
”。
【在 b*********w 的大作中提到】 : 老大,共产党包括中华人民共和国建国之后的共产党,也包括之前的共产党。OK? : 即便是中华人民共和国建国之后,中宣部控制下的中国媒体也不讳言“国父”“国母”。 : 另不要试图混淆话题转移注意,无论共产党是否称孙为国父,他都是中华民国第一任大 : 总统,也就是中国领导人。
|
j**e 发帖数: 1059 | 9 当然了,台湾永远是中国的一部分。台湾的领导人,永远是中国的领导人
【在 b*****n 的大作中提到】 : 蒋介石也是中华民国的总统,是不是中国领导人? : 李登辉也是? 陈水扁也是? : : ”。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 10 蒋介石当然是曾经的中国领导人,这点完全无可非议。蒋介石还曾经在二战时以中国国家元首身份三巨头会面。
至于李登辉和陈水扁,则是发生在中华人民共和国建国之后,共和国和民国之间对“中国”的代表权出现争议以后。在中国的代表权上海峡两岸有争议,但是皆以“中华”为国号。现国际社会普遍承认共和国对“中国”的代表权而非民国。
如果你对于“中国领导人”的定义有异议,请建议细化修改版规。
如果将版规修改成“不得使用对中华人民共和国领导人不敬的词语”,则没有任何异议。
否则的话,李登辉、陈水扁会有疑议,但是蒋介石和孙中山从任何角度来说都没有任何异议。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 蒋介石也是中华民国的总统,是不是中国领导人? : 李登辉也是? 陈水扁也是? : : ”。
|
|
|
j**e 发帖数: 1059 | 11 台湾本来就是中华人民共和国一部分
议。
【在 b*********w 的大作中提到】 : 蒋介石当然是曾经的中国领导人,这点完全无可非议。蒋介石还曾经在二战时以中国国家元首身份三巨头会面。 : 至于李登辉和陈水扁,则是发生在中华人民共和国建国之后,共和国和民国之间对“中国”的代表权出现争议以后。在中国的代表权上海峡两岸有争议,但是皆以“中华”为国号。现国际社会普遍承认共和国对“中国”的代表权而非民国。 : 如果你对于“中国领导人”的定义有异议,请建议细化修改版规。 : 如果将版规修改成“不得使用对中华人民共和国领导人不敬的词语”,则没有任何异议。 : 否则的话,李登辉、陈水扁会有疑议,但是蒋介石和孙中山从任何角度来说都没有任何异议。
|
o**1 发帖数: 6383 | 12 毛泽东是中国领导人,死了。
怎么死了的孙中山就不是中国领导人了呢?
难道只有共产党上了台才有了中国,之前的就不是中国,那些领导人不是中国领导人?
任大
【在 b*****n 的大作中提到】 : 蒋介石也是中华民国的总统,是不是中国领导人? : 李登辉也是? 陈水扁也是? : : ”。
|
b*********w 发帖数: 1486 | 13 这有点扯了,台湾本来就是中国的一部分。
但是到目前为止还从来没有成为过中华人民共和国的一部分。这点中华人民共和国的执
政党也是承认的,否则就不用“解放台湾”了。
【在 j**e 的大作中提到】 : 台湾本来就是中华人民共和国一部分 : : 议。
|
G***O 发帖数: 223 | 14 版规的解释权在版主。
版主应该出面解释中国是不是就是只中华人民共和国。否则对岸的人会认为不许辱骂中
华民国的领导人。 |
b*********w 发帖数: 1486 | 15 如果debianlenny把“中华民国”(包括49年以前)解释为不属于中国,那我就撤诉,
并自封2年。
【在 G***O 的大作中提到】 : 版规的解释权在版主。 : 版主应该出面解释中国是不是就是只中华人民共和国。否则对岸的人会认为不许辱骂中 : 华民国的领导人。
|
m*******e 发帖数: 21667 | 16 骂老蒋,我是反对的
【在 b*********w 的大作中提到】 : 如果debianlenny把“中华民国”(包括49年以前)解释为不属于中国,那我就撤诉, : 并自封2年。
|
d*********y 发帖数: 124 | 17 您现在不要这样愤,我封你的理由是:干扰版务,
和你说的不搭界,我看是做贼心虚,哈哈
【在 b*********w 的大作中提到】 : 投诉人(ID): : boilingsnow : 投诉对象及职务(限版主): : Chinanews版debianlenny : 投诉标题: : 中国新闻版debianlenny自己违反版规,反而封人 : 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): : 要求解封 : 投诉原因: : debianlenny其本人违反版规第八条(反而无故封人)
|
b*********w 发帖数: 1486 | 18 第一,先说你自己有没有违反版规第八条?我也没有说我被封是因为我说了一楼这段话,我举这个例子是证明你自己违反了版规而已。
第二,我“干扰版务”纯属瞎说。我来晒晒你的所谓干扰版务吧,不要以为帖子被你删
了就没有对证。我前后总共说了两句话。
就是有人问“红色公主的系列帖子为什么都不见了”的帖子中,“红色公主系列”的楼主说:帖了其他的公主没事,帖了当今胡公主就被删了,难道胡公主还是禁忌吗,没有言论自由。
在我之前有人回帖。
我说的第一句话是:这也太TM搞了。
你说:定期清理水贴而已。
期间有人说帖子太老了。
我说的第二句话是:版上比这个水的多的帖子都还在,这个理由不成立。
就是这两句话,也都是原话,这纯属我个人观点的表达,我从来没有对要求你做什么指手画脚,比如说“你凭什么删贴,必须恢复”等。谈何“干扰版务”?
不带任何要求的,对某一特定客观事物发表自己的看法,怎么谈得上“干扰”?难道是你自己心虚?
这属于典型的“因言获罪”。你属于典型的“激情泄愤”管理和“耍威风”型管理。
【在 d*********y 的大作中提到】 : 您现在不要这样愤,我封你的理由是:干扰版务, : 和你说的不搭界,我看是做贼心虚,哈哈
|
j**e 发帖数: 1059 | 19 你就不要认真了,人家摆明的奸你没商量
话,我举这个例子是证明你自己违反了版规而已。
楼主说:帖了其他的公主没事,帖了当今胡公主就被删了,难道胡公主还是禁忌吗,没
有言论自由。
指手画脚,比如说“你凭什么删贴,必须恢复”等。谈何“干扰版务”?
【在 b*********w 的大作中提到】 : 第一,先说你自己有没有违反版规第八条?我也没有说我被封是因为我说了一楼这段话,我举这个例子是证明你自己违反了版规而已。 : 第二,我“干扰版务”纯属瞎说。我来晒晒你的所谓干扰版务吧,不要以为帖子被你删 : 了就没有对证。我前后总共说了两句话。 : 就是有人问“红色公主的系列帖子为什么都不见了”的帖子中,“红色公主系列”的楼主说:帖了其他的公主没事,帖了当今胡公主就被删了,难道胡公主还是禁忌吗,没有言论自由。 : 在我之前有人回帖。 : 我说的第一句话是:这也太TM搞了。 : 你说:定期清理水贴而已。 : 期间有人说帖子太老了。 : 我说的第二句话是:版上比这个水的多的帖子都还在,这个理由不成立。 : 就是这两句话,也都是原话,这纯属我个人观点的表达,我从来没有对要求你做什么指手画脚,比如说“你凭什么删贴,必须恢复”等。谈何“干扰版务”?
|
b*********w 发帖数: 1486 | 20 呵呵,第一次试用一下投诉版的功能而已。不知道投诉版是否跟中国地方政府纪委一样
属于纯粹摆设。
不过如完全照你说的,“投诉版”也可以撤了。
【在 j**e 的大作中提到】 : 你就不要认真了,人家摆明的奸你没商量 : : 话,我举这个例子是证明你自己违反了版规而已。 : 楼主说:帖了其他的公主没事,帖了当今胡公主就被删了,难道胡公主还是禁忌吗,没 : 有言论自由。 : 指手画脚,比如说“你凭什么删贴,必须恢复”等。谈何“干扰版务”?
|
|
|
j**e 发帖数: 1059 | 21 这里是行为艺术的地盘
【在 b*********w 的大作中提到】 : 呵呵,第一次试用一下投诉版的功能而已。不知道投诉版是否跟中国地方政府纪委一样 : 属于纯粹摆设。 : 不过如完全照你说的,“投诉版”也可以撤了。
|
b*********w 发帖数: 1486 | |
b*********w 发帖数: 1486 | 23 我倒是很愿意叫,问题是违反版规。
假如修改版规,毛匪、毛腊肉、孙大炮、蒋光头、邓先富、胡乱邦……大家一起叫,爱咋叫咋叫,如何? |
p****n 发帖数: 225 | |