w****h
发帖数: 3 | 1 投诉人：wangyh
投诉对象：cang(香督) chinanews斑竹
投诉标题：处理严重不公
投诉目标：更改处理决定
投诉理由：
我仅仅说了一个"土鳖"
就和那个用最龌龊方式骂大街的XX狂人一样被罚一周
cang的意思是只要是人身攻击,不管程度如何,处罚相同
换句话说, 如果发现自己不知不觉地进行了轻度的人身攻击
那么自动结束攻击和变本加厉地使用最龌龊字眼骂大街是没有区别的
由于轻度的攻击是很常见的,有时候根本就不是有意的
(以往的处罚是1天或者警告)
cang的做法是遏制人身攻击还是鼓励攻击升级?
证据:
此文前边FORESTSEA的几篇文章
5/23/00 | f**l
发帖数: 2041 | 2 最近智囊团成员纷纷请假, 正在筹措换届事宜, 在此期间, 实在很难以投票方式
处理这样的投诉, 仅留作备案并要求该版主进行说明. 然后由执行主席作简单裁
定,
前面cang已经给出了他的准则. 即无论轻重一律重罚. 对此准则我个人持保留意
见, 但根据版主治版原则, 该封人行为符合其准则, 他对双方都进行了处罚. 所
以无法认为不公. 这是对本次投诉的看法.
如果要针对其治版方针提出异议, 除非他本人愿意改变, 否则就只好弹劾了. 要
弹劾版主, 需要更多网友的支持. 具体请参看版主条例.
【在 w****h 的大作中提到】
: 投诉人：wangyh
: 投诉对象：cang(香督) chinanews斑竹
: 投诉标题：处理严重不公
: 投诉目标：更改处理决定
: 投诉理由：
: 我仅仅说了一个"土鳖"
: 就和那个用最龌龊方式骂大街的XX狂人一样被罚一周
: cang的意思是只要是人身攻击,不管程度如何,处罚相同
: 换句话说, 如果发现自己不知不觉地进行了轻度的人身攻击
: 那么自动结束攻击和变本加厉地使用最龌龊字眼骂大街是没有区别的
|
|
