由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Complain版 - 不是喜欢看热闹.:-)
相关主题
投诉moonlightt在股海弄潮版的人身攻击行为Re: 正式投诉xt对我人身攻击和salon版两版主处理不公
致站务:关于对Family版版主T76879297 的投诉从人身攻击到法律迷信
站规与板规投诉grammy, mainlu
对某些ID指责的回答投诉wisdom版主人身攻击, 弹劾版主
关于本次站长广播事件请不要再询问具体词句是否人身攻击
[转载] 意见投诉暂无版主的Miscnews的chenkai人身攻击
我为什么坚持自己是对的投诉macrowave无故封我14天
封adxmq,wangyh,panets的说明有人给我寄信进行人身攻击,这个版管不管?
相关话题的讨论汇总
话题: 灌水话题: 版主话题: 人身攻击话题: 不是话题: 看热闹
1 (共1页)
c**g
发帖数: 274
1
撤诉了自然就意味着这次投诉结束了,不过我觉得这是一个典型的案例,
或迟或早,智囊团都得对类似的情况作出一个判决.下面的话如果对两位
当事人有得罪之处,还请海涵,我确实不是唯恐天下不乱.
这个case里一个关键的问题,其实是如何协调版主治版和言论自由之间
的冲突,对于比较简单的情况,如灌水文章,人身攻击,对于版主的权力,
大家基本上没有异议.但这次的情况就比较微妙,删文的依据是质量差(我
理解是这个意思,如不准确还请指出),这就有一个评判的标准问题,
当然,我个人认为大致的好坏还是可以看出来的,不过,毕竟没有灌水和
人身攻击那么直观和明显,所以依这个理由来删除文章,特别是在一个
公共的板,我感觉并不是那么容易接受.可是话说回来,一个版想办好了,
特别是象文学艺术这些不是以灌水聊天为主的版,给版主适当的独裁
权力似乎也是可以理解的,如果版主的品位有保证的话.
所以废话说了一堆,归结成一个问题,从言论自由的角度说,就是,这个站上,
是不是任何人都有权利在任何公共版面发表非灌水/非人身攻击/非与此
版无关的/非造谣,的言论,而这些言论可以是低水平/错误的/没有价值的?
同时他/她有权利要求这些
1 (共1页)
相关主题
有人给我寄信进行人身攻击,这个版管不管?关于本次站长广播事件
投诉USANEWS版主CaliCat放任奥饭人身攻击[转载] 意见
[投诉]Angelcity人身攻击我为什么坚持自己是对的
C0809024 投诉Football版主Bison人身攻击, 胡乱封人封adxmq,wangyh,panets的说明
投诉moonlightt在股海弄潮版的人身攻击行为Re: 正式投诉xt对我人身攻击和salon版两版主处理不公
致站务:关于对Family版版主T76879297 的投诉从人身攻击到法律迷信
站规与板规投诉grammy, mainlu
对某些ID指责的回答投诉wisdom版主人身攻击, 弹劾版主
相关话题的讨论汇总
话题: 灌水话题: 版主话题: 人身攻击话题: 不是话题: 看热闹