M******n
发帖数: 43051 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Milstein (It's a wonderful life), 信区: Joke
标 题: zz动物保护组织谴责口袋妖怪虐待动物
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 11:30:03 2012, 美东)
链接在此：http://www.forbes.com/sites/davidewalt/2012/10/08/peta-pokemon-animal-abuse/
著名的极端动物保护组织PETA ，竟然将矛头指向了电子游戏，他们谴责Pokemom/口袋
妖怪/宠物小精灵，声称该游戏有虐待动物的倾向。
据说在去年11月，PETA 就曾经谴责过人见人爱的马里奥大叔，称其使用皮草什么的。
PETA 称：口袋妖怪系列游戏，讲述了一个少年捕获野生动物，并将它们训练成角斗士
的故事，这个概念明显有悖于让动物自由自在生活的精神。并且虽然游戏中未指明，但
我们都知道要将野生动物训练成为言听计从的宠物，不用一点马戏团似的变态技巧几乎
是不可能的，所以从这个角度看来，这个游戏确实有虐待动物的倾向。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 这个其实也不算太joke。口袋妖怪卖萌的背后的确有点逻辑上的问题。
上纲上线的话，我们可以写一个《从口袋妖怪看日本的国民性格》：
在作者自己认为完全是爱心教育的pokemon世界观中，我们来看一看作为故事核心的
pokemon驯养过程。首先你得用自己已经收服的pokemon去打击对手，把对手击倒，然后
趁机将之收服，收到一个妖怪球里面去。这个将作为这个宠物以后的基本生活空间，兼
具一定的恢复/治疗功能。这个新收服的宠物，很快将可以成为下一次收服更多宠物的
工具。。。
这种‘爱’的世界观是扭曲的。有人说，对日本人以爱心换爱心是没用的。你必须把她
给打一顿，他才服你，而且忠心护主；而一旦它能把你打败，那他立刻就要反过来作威
作福。大概很多人会觉得这是污蔑，但是这个描述却十分符合上述口袋妖怪的世界观。
你把他打晕，遍体鳞伤，他倒能成为你的宠物了；给他一点点生活的空间，把她养着，
他就能对你感恩戴德，愿意为你去教训其他‘不服王化’的新对手。而且，现实中美国
跟日本的关系不就很类似么？日本人用他们认为完全自然的逻辑，书写出了他们自己的
民族性格。而且，这还是用来教育孩子‘爱’的，也就是说不仅仅现在的人如此想，他
还要教育给下一代，下下代，以至永远。更严重的是，如果仅仅他们自己现在做美国人
的pokemon也就罢了，但是这种世界观之下，一旦他实力起来，也有可能把其他国家的
人视为等待他来收服的pokemon，那就会变成侵略战争。几十年前，所谓大东亚共荣，
解放亚洲被殖民人民，不就是这样的逻辑的产物么？直到现在他们还觉得自己很有道理
，是爱亚洲，只是方法错了，就如同故事中有的人收服pokemon的方法失误一样，不应
该影响pokemon（其他国家）和人（日本自己）之间的‘爱’。 |
M******n
发帖数: 43051 | 3 膜拜...
不过那种打败了的对手变成自己同伴（后宫）的设定只有日漫才有么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这个其实也不算太joke。口袋妖怪卖萌的背后的确有点逻辑上的问题。
: 上纲上线的话，我们可以写一个《从口袋妖怪看日本的国民性格》：
: 在作者自己认为完全是爱心教育的pokemon世界观中，我们来看一看作为故事核心的
: pokemon驯养过程。首先你得用自己已经收服的pokemon去打击对手，把对手击倒，然后
: 趁机将之收服，收到一个妖怪球里面去。这个将作为这个宠物以后的基本生活空间，兼
: 具一定的恢复/治疗功能。这个新收服的宠物，很快将可以成为下一次收服更多宠物的
: 工具。。。
: 这种‘爱’的世界观是扭曲的。有人说，对日本人以爱心换爱心是没用的。你必须把她
: 给打一顿，他才服你，而且忠心护主；而一旦它能把你打败，那他立刻就要反过来作威
: 作福。大概很多人会觉得这是污蔑，但是这个描述却十分符合上述口袋妖怪的世界观。
|
s*********h
发帖数: 6288 | |
