c****u 发帖数: 8308 | 1 看到个翠碗,头三张照片当民国了,很喜欢,结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的
手艺就是现代的。
料儿器碗,无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器),解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗
壁有接子,通俗说就是因为掏料折料手艺不过关,导致看得出来有明显的折痕,而非从
碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了,平底料碗很常见。
民初以前的料碗会更讲究些,玉璧底通常更厚实,而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。
里面基本没抛光
乾隆诗文牙碗。
清晚翠碗
现代玛瑙碗,机切。 |
d**********r 发帖数: 24123 | |
w***o 发帖数: 3428 | |
c****n 发帖数: 15245 | 4 这种紫罗兰的翡翠本身也是最近十几年才被大家广泛关注的 |
c****u 发帖数: 8308 | 5
还是有些历史的,只不过一直被本色翠压着。圆明园有一对儿流到法国又流到美国的乾
隆御题紫罗兰链儿壶,15厘米高,紫地金墨。故宫现在剩下的紫罗兰山子,镶宝镯子,
都不少。
【在 c****n 的大作中提到】 : 这种紫罗兰的翡翠本身也是最近十几年才被大家广泛关注的
|
c****n 发帖数: 15245 | 6 嗯,就是太少
所以能碰到实在是很难.....
别说自己能不能买得起的问题
哈哈哈
【在 c****u 的大作中提到】 : : 还是有些历史的,只不过一直被本色翠压着。圆明园有一对儿流到法国又流到美国的乾 : 隆御题紫罗兰链儿壶,15厘米高,紫地金墨。故宫现在剩下的紫罗兰山子,镶宝镯子, : 都不少。
|
c****u 发帖数: 8308 | 7 清代对翠的审美和现在也非常不一样。
清代首先比较注重色彩的浓重和分配,无论深绿浅绿还是紫色,色浓为主,其次色彩分
配和层次是否可以服务于活计,然后再看水头儿。这和从民国20年代开始的侧重看水头
儿和底子基本是个反过来的顺序。现在杂七杂八的所谓荧露什么的全白翡翠,以前倒极
其少见。
像下面这种宫件儿,如果是新料做成这样都不一定有人买。
故宫藏香囊
故宫藏太平有象 |
c****n 发帖数: 15245 | 8 赞科普!
呵呵
【在 c****u 的大作中提到】 : 清代对翠的审美和现在也非常不一样。 : 清代首先比较注重色彩的浓重和分配,无论深绿浅绿还是紫色,色浓为主,其次色彩分 : 配和层次是否可以服务于活计,然后再看水头儿。这和从民国20年代开始的侧重看水头 : 儿和底子基本是个反过来的顺序。现在杂七杂八的所谓荧露什么的全白翡翠,以前倒极 : 其少见。 : 像下面这种宫件儿,如果是新料做成这样都不一定有人买。 : 故宫藏香囊 : 故宫藏太平有象
|
|
s******r 发帖数: 21961 | 9 赞,老翡翠重色头,白翡翠基本就是边角料。
记得80/90年赌石的时候,除绿外基本都不认,除非切开来可以巧色。
现在老坑资源没有了,其他彩色的都被炒起来了。 |
c****u 发帖数: 8308 | |
|
|
S***Z 发帖数: 1029 | 11
涨知识!
顺便请教一下,是卖家企图冒充民国碗吗?
这个‘碗口到碗底一口儿润到底’的讲究,现代工艺是不是没有技术上的障碍,而只是
不再讲究了?如果没有这个折痕,应该如何判断年代呢?谢谢老大。
【在 c****u 的大作中提到】 : 看到个翠碗,头三张照片当民国了,很喜欢,结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的 : 手艺就是现代的。 : 料儿器碗,无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器),解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗 : 壁有接子,通俗说就是因为掏料折料手艺不过关,导致看得出来有明显的折痕,而非从 : 碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了,平底料碗很常见。 : 民初以前的料碗会更讲究些,玉璧底通常更厚实,而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。 : 里面基本没抛光 : 乾隆诗文牙碗。 : 清晚翠碗 : 现代玛瑙碗,机切。
|
c****u 发帖数: 8308 | 12
不一定是企图冒充,就是普通的翠碗而已,冒充还是要下更多功夫。
没人为技术障碍,但人工贵,所以大部分都是机切掏膛,而机切的话基本没法做到圆润
,后期还要打磨,这一打磨不光碗底,整个碗壁和碗底基本靠人工要再削薄一层才能圆
润,成本还是很贵。
现在懂的人也越来越少,卖家一般就不费功夫去细打磨了。
看年代还是综合看了,看料子,款式和纹样,纹样都是相通的,像这种牡丹纹,从清中
到清晚,瓷器到玉器到景泰蓝,凡是可以做出纹样的艺术品上,画法都有一致性
【在 S***Z 的大作中提到】 : : 涨知识! : 顺便请教一下,是卖家企图冒充民国碗吗? : 这个‘碗口到碗底一口儿润到底’的讲究,现代工艺是不是没有技术上的障碍,而只是 : 不再讲究了?如果没有这个折痕,应该如何判断年代呢?谢谢老大。
|
C********1 发帖数: 5281 | 13 高!我前不久网上买了个加拿大翡翠镯子,颜色太深也不是很透明,大呼上当。前几天
看了拍卖的光绪的朝珠,感觉色泽差不多。
【在 c****u 的大作中提到】 : 清代对翠的审美和现在也非常不一样。 : 清代首先比较注重色彩的浓重和分配,无论深绿浅绿还是紫色,色浓为主,其次色彩分 : 配和层次是否可以服务于活计,然后再看水头儿。这和从民国20年代开始的侧重看水头 : 儿和底子基本是个反过来的顺序。现在杂七杂八的所谓荧露什么的全白翡翠,以前倒极 : 其少见。 : 像下面这种宫件儿,如果是新料做成这样都不一定有人买。 : 故宫藏香囊 : 故宫藏太平有象
|
c****u 发帖数: 8308 | 14
香港那个?我看见个新闻但没追着看。严格来说,那不是朝珠也不是佛珠,叫项链儿。
色泽看着还行但卖家连名称都搞不清,在现在这种忽悠社会里,没什么太大意思。
朝珠=108颗珠子+1挂背鱼儿+3挂纪念+1个佛头+3个隔珠+4个坠角
佛珠=朝珠-(3挂纪念+3个坠角)
原装的背鱼儿纪念都没有了,又没法按照古画或历史记载追踪复原,历史的完整性已经
彻底破坏了,也就是普通项链了。
朝珠
佛珠
【在 C********1 的大作中提到】 : 高!我前不久网上买了个加拿大翡翠镯子,颜色太深也不是很透明,大呼上当。前几天 : 看了拍卖的光绪的朝珠,感觉色泽差不多。
|
c****u 发帖数: 8308 | 15
前辈
【在 s******r 的大作中提到】 : 赞,老翡翠重色头,白翡翠基本就是边角料。 : 记得80/90年赌石的时候,除绿外基本都不认,除非切开来可以巧色。 : 现在老坑资源没有了,其他彩色的都被炒起来了。
|
S***Z 发帖数: 1029 | 16
谢老大不吝赐教!
【在 c****u 的大作中提到】 : : 前辈
|
w*********t 发帖数: 3958 | 17 赞好贴!
【在 c****u 的大作中提到】 : 看到个翠碗,头三张照片当民国了,很喜欢,结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的 : 手艺就是现代的。 : 料儿器碗,无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器),解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗 : 壁有接子,通俗说就是因为掏料折料手艺不过关,导致看得出来有明显的折痕,而非从 : 碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了,平底料碗很常见。 : 民初以前的料碗会更讲究些,玉璧底通常更厚实,而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。 : 里面基本没抛光 : 乾隆诗文牙碗。 : 清晚翠碗 : 现代玛瑙碗,机切。
|
P*****a 发帖数: 5209 | 18 學習!
【在 c****u 的大作中提到】 : 看到个翠碗,头三张照片当民国了,很喜欢,结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的 : 手艺就是现代的。 : 料儿器碗,无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器),解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗 : 壁有接子,通俗说就是因为掏料折料手艺不过关,导致看得出来有明显的折痕,而非从 : 碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了,平底料碗很常见。 : 民初以前的料碗会更讲究些,玉璧底通常更厚实,而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。 : 里面基本没抛光 : 乾隆诗文牙碗。 : 清晚翠碗 : 现代玛瑙碗,机切。
|
R******d 发帖数: 1436 | 19 Paulina到欧洲了吗
【在 P*****a 的大作中提到】 : 學習!
|
P*****a 发帖数: 5209 | 20 hi z 兄
我週二到歐洲
昨兒個發現現在國內也能直連MITBBS啦!
【在 R******d 的大作中提到】 : Paulina到欧洲了吗
|
s******r 发帖数: 21961 | 21 太客气了,我就是看个热闹,至今还是外行一个。
水平差你远了。
【在 c****u 的大作中提到】 : : 前辈
|