x*******e
发帖数: 1905 | |
g******n
发帖数: 53185 | |
x*******e
发帖数: 1905 | 3 老爷哥，你瞎猜的吧！
【在 g******n 的大作中提到】
: 这次我赌对，你总不能老吃药吧
|
M**9
发帖数: 1842 | |
x*******e
发帖数: 1905 | 5 这个我也注意到了，似乎是剪刀剪过。。。
【在 M**9 的大作中提到】
: 齿孔好像不对，尤其是背面右上侧的那几个
|
g******n
发帖数: 53185 | 6 纯粹压大压小。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 老爷哥，你瞎猜的吧！
|
d*******i
发帖数: 2354 | |
M**9
发帖数: 1842 | |
A*********t
发帖数: 7481 | 9 这张的纸比上次的好. 但还是假.
【在 x*******e 的大作中提到】
: 大家给看看，不要总让我吃药啊。。。呵呵
|
x*******e
发帖数: 1905 | 10 幸亏来问了问，请解释一下吧，大牛。我也学习一下，这枚票我没有上过手，所以才请
教。我看了很多赵涌的图，觉得跟这枚很接近啊，请看下面的赵涌背图。谢谢。
http://www.zhaoonline.com.hk/qingdaiyoupiao/2135107.shtml
【在 d*******i 的大作中提到】
: 一眼假就看那背面.
|
|
|
m*****u
发帖数: 19562 | 11 hope哥都玩了那么多年了， 最后还不是放弃玩B了， 呵呵。
【在 M**9 的大作中提到】
: 楼主玩邮票不是一天2天了吧
|
d*******i
发帖数: 2354 | 12 我不懂大龙,观天象的.
阔边大龙好象是因为纸的原因,好品特别少.你这张品这么完好,不可能的.你看过的大龙
有几张背面这么完美的.阔边大龙比其他大龙珍贵是有原因的.
【在 x*******e 的大作中提到】
: 幸亏来问了问，请解释一下吧，大牛。我也学习一下，这枚票我没有上过手，所以才请
: 教。我看了很多赵涌的图，觉得跟这枚很接近啊，请看下面的赵涌背图。谢谢。
: http://www.zhaoonline.com.hk/qingdaiyoupiao/2135107.shtml
|
A*********t
发帖数: 7481 | 13 这张还是超阔边哪。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 我不懂大龙,观天象的.
: 阔边大龙好象是因为纸的原因,好品特别少.你这张品这么完好,不可能的.你看过的大龙
: 有几张背面这么完美的.阔边大龙比其他大龙珍贵是有原因的.
|
x*******e
发帖数: 1905 | 14 谢谢你的意见。阔边5分的新票属于珍邮，比较贵和少见。新票的价格在旧票的价格10
倍以上。旧票还是经常在拍卖会上面出现，价格在4000-6000RMB左右。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 我不懂大龙,观天象的.
: 阔边大龙好象是因为纸的原因,好品特别少.你这张品这么完好,不可能的.你看过的大龙
: 有几张背面这么完美的.阔边大龙比其他大龙珍贵是有原因的.
|
x*******e
发帖数: 1905 | 15 你觉得SIZE不对？
这张我觉得感觉还好啊，几个齿似乎剪刀剪的，不知道是怎么回事。
如果是假票也是行家了，连“proof trace”都造出来了。
【在 A*********t 的大作中提到】
: 这张还是超阔边哪。
|
M**9
发帖数: 1842 | |
l*****r
发帖数: 990 | 17 票幅尺寸略长, 正所谓"超阔边". 右边下尺空度数混乱,不对劲. 大龙尺孔各个边都应
该是很规整的12.5度.见老夫的分析图.
正如楼上所说, 阔边5分旧票好品难得. 比照票乃多年前老夫于顶级拍卖行重金得来,
销牛庄84年戳,自认为百里挑一的上品.
【在 x*******e 的大作中提到】
: 你觉得SIZE不对？
: 这张我觉得感觉还好啊，几个齿似乎剪刀剪的，不知道是怎么回事。
: 如果是假票也是行家了，连“proof trace”都造出来了。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 18 谢谢你的回复。
你提供的齿孔线索给了我很大帮助，我严重同意齿孔存疑。我看到过齿孔不规整的情况
，但是右下角错位成这样的确没有见到过，加上剪刀痕迹更加生疑。
至于尺寸问题，我有所保留，因为我认为存在很小的差异是有可能的。这个我看大概只
有0.3MM左右差异。当时打孔机是单行线式打孔机，文献认为，是把一页或者几页全张
叠在一起然后手工送入打孔机，一行一行打出来的，对于5X5的全张，要横竖各打6行，
因此产生很小的偏差是正常的。
我个人觉得票和纸张看着是对的，那个在龙爪和龙珠中间稍微偏向龙爪的明显的“
proof trace”的位置跟子模特征（好像是15号）是符合的。但是右下角几个齿完全不
知所云。所以我个人觉得这枚票应该是真票有人为。如果上手应该可以看出端倪。
再次感谢大家的意见。让我有所提高。我觉得还是从大拍卖行去买阔边5分比较好吧。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 票幅尺寸略长, 正所谓"超阔边". 右边下尺空度数混乱,不对劲. 大龙尺孔各个边都应
: 该是很规整的12.5度.见老夫的分析图.
: 正如楼上所说, 阔边5分旧票好品难得. 比照票乃多年前老夫于顶级拍卖行重金得来,
: 销牛庄84年戳,自认为百里挑一的上品.
|
x*******e
发帖数: 1905 | 19 你的这个是“大”字长捺吗？不错哦
【在 l*****r 的大作中提到】
: 票幅尺寸略长, 正所谓"超阔边". 右边下尺空度数混乱,不对劲. 大龙尺孔各个边都应
: 该是很规整的12.5度.见老夫的分析图.
: 正如楼上所说, 阔边5分旧票好品难得. 比照票乃多年前老夫于顶级拍卖行重金得来,
: 销牛庄84年戳,自认为百里挑一的上品.
|
M**9
发帖数: 1842 | 20 这大龙太牛了！
谢谢分享！
【在 l*****r 的大作中提到】
: 票幅尺寸略长, 正所谓"超阔边". 右边下尺空度数混乱,不对劲. 大龙尺孔各个边都应
: 该是很规整的12.5度.见老夫的分析图.
: 正如楼上所说, 阔边5分旧票好品难得. 比照票乃多年前老夫于顶级拍卖行重金得来,
: 销牛庄84年戳,自认为百里挑一的上品.
|
l******o
发帖数: 236 | 21 可惜啊 牛庄销的不给力啊
【在 l*****r 的大作中提到】
: 票幅尺寸略长, 正所谓"超阔边". 右边下尺空度数混乱,不对劲. 大龙尺孔各个边都应
: 该是很规整的12.5度.见老夫的分析图.
: 正如楼上所说, 阔边5分旧票好品难得. 比照票乃多年前老夫于顶级拍卖行重金得来,
: 销牛庄84年戳,自认为百里挑一的上品.
|
A*********t
发帖数: 7481 | 22 你这张品相好。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 票幅尺寸略长, 正所谓"超阔边". 右边下尺空度数混乱,不对劲. 大龙尺孔各个边都应
: 该是很规整的12.5度.见老夫的分析图.
: 正如楼上所说, 阔边5分旧票好品难得. 比照票乃多年前老夫于顶级拍卖行重金得来,
: 销牛庄84年戳,自认为百里挑一的上品.
|
