h****d
发帖数: 358 | 1 到手后可以找到暗记，但是对齿孔有疑问，好像不是毛齿啊，大家给看看，这个是毛齿
吗？是不是要退掉？
http://www.ebay.com/itm/300617797726 |
h****d
发帖数: 358 | 2 跟另外一套比较（也是EBAY的，称谓1），两个都可能是假的哦。
连接中的双连的这个称谓2，我用紫光灯和40倍放大镜仔细比较如下
4分票：
a)紫光灯照射下，非常明显不同，观察非旗帜部分的淡粉色的背景，1呈现淡紫色发
白，就仿佛是粉色消失变淡了一样。而2呈现咖啡色，仿佛是颜色变深了一样。我发现4分票的背景跟J2的背景几乎一样，用紫光灯观察，J2的紫光反应跟1是一样的（颜色变淡），这样能否判断2是假？
b)观察旗帜下沿的金色边缘。1的金色外边还露出了红色的旗帜边缘，如果金色有1毫米
宽的话，金色的外边还露出了大概1/3毫米的红色；2的金色外面几乎没有露出红色的旗
帜边缘；尤其是观察旗杆金色和旗帜下缘的金色边缘交接处，1的下边和右边都有红色
外露，也就是横向跟竖向的金色接缝不严密；2在交接处两笔金线交接包裹严密，没有
红色在外侧露出。---这个看了一下赵涌，2比较接近。难道1是假的？这个金色和红色如果是分两次印刷，是不是可能有偏差？
c)用40倍放大镜观察旗帜中颜色较深的部分（也就是旗帜折叠的深红色部分），1像是
水粉画一样朦朦胧胧的，网点不明显，2有比较明显的交叉的网点--这个看起来2假
d)齿孔1毛齿，2光齿--这个看起来2假
【在 h****d 的大作中提到】
: 到手后可以找到暗记，但是对齿孔有疑问，好像不是毛齿啊，大家给看看，这个是毛齿
: 吗？是不是要退掉？
: http://www.ebay.com/itm/300617797726
|
h****d
发帖数: 358 | 3 8分票
紫光灯反应没有太大区别。暗记都可以找到。藏在图案中的“中”字和“邮”字都在。
但是1的线条更加清晰一点，2的线条也很清晰，但是在线条很密集的地方，会有少许连
接，但是并不模糊；打个比方，1就像是打印机墨调得淡些，2的稍微深些。
这个区别在下面可以看到分别：
图案左边的那个像太阳伞一样的东西，观察它的较细的立柱部分，1中可以看到一道一
道的横向条纹，2中看不出条纹，只有不规则的黑点和黑条跟白色背景相间。如果只观
察那个伞状的顶部，两种邮票都可以看到清晰横向的条纹。一定要观察立柱部分才有区
别。
【在 h****d 的大作中提到】
: 跟另外一套比较（也是EBAY的，称谓1），两个都可能是假的哦。
: 连接中的双连的这个称谓2，我用紫光灯和40倍放大镜仔细比较如下
: 4分票：
: a)紫光灯照射下，非常明显不同，观察非旗帜部分的淡粉色的背景，1呈现淡紫色发
: 白，就仿佛是粉色消失变淡了一样。而2呈现咖啡色，仿佛是颜色变深了一样。我发现4分票的背景跟J2的背景几乎一样，用紫光灯观察，J2的紫光反应跟1是一样的（颜色变淡），这样能否判断2是假？
: b)观察旗帜下沿的金色边缘。1的金色外边还露出了红色的旗帜边缘，如果金色有1毫米
: 宽的话，金色的外边还露出了大概1/3毫米的红色；2的金色外面几乎没有露出红色的旗
: 帜边缘；尤其是观察旗杆金色和旗帜下缘的金色边缘交接处，1的下边和右边都有红色
: 外露，也就是横向跟竖向的金色接缝不严密；2在交接处两笔金线交接包裹严密，没有
: 红色在外侧露出。---这个看了一下赵涌，2比较接近。难道1是假的？这个金色和红色如果是分两次印刷，是不是可能有偏差？
|
h****d
发帖数: 358 | 4 最后就是齿孔的疑问，1的齿孔都很毛，2的4分和8分票比较光滑。我目前觉得2的4分和8分是假的。
【在 h****d 的大作中提到】
: 到手后可以找到暗记，但是对齿孔有疑问，好像不是毛齿啊，大家给看看，这个是毛齿
: 吗？是不是要退掉？
: http://www.ebay.com/itm/300617797726
|
z***e
发帖数: 685 | 5 我的看法，仅供参考！
编号巴黎这套假票是很多的，主要就是集中在4分和8分票上，因为他们占了整套票的95
%以上的价值。
你的描述虽然很多，但是还有个关键的地方没有明确说明，那就是他们的板式！4分是
影写版，8分的影调套印。虽然现在假票很多，但是就算是有的高仿能够伪造雕刻版，
类似雕刻版的假猴票，但是能够伪造出影写版的票好像是还没有，因为影写版的印刷机
器成本高，购买难，听说全国都没有几台，而且都集中在邮票厂，同时制版也是非常难
的，尤其是套色印刷的时候。所以说，如果能够确认是影写版，那就95%以上是真票了。
4分票是影写版，套色印刷，金粉因为是最后喷印的，所以可能会存在位置的轻微变异
。4分票的黑色部分，若是着墨较少，加上粉色的衬托，可能会出现水粉画的效果；若
是着墨适中，可能会出现类似较小的空心黑圈的特征；但是，若是着墨重，就可能会在
部分区域出现较为明显的交叉网纹，不是网点。
8分票，若是能确定是影调套印，那么就基本为真。
齿孔：后期的文革票和早期的编号票，多数都是无胶票，大部分都是毛齿或相对的毛齿
，但是有光齿的票的，只是比较少见，相对比较多见的光齿的建党。所以我觉得不能仅
凭齿孔就断言真假。
综合你的信息，我觉得4分票可能都是真的，双联的8分基本是假票无疑。因为那个伞柄
应该非常清晰的看出横向条纹，并且条纹的上下可能存在反光的不同，这是雕刻版的特
征，同时也应该有纵向的条纹的。
但是4分的在紫外光下表现不同，所以很可能也有一个是假的，建议把4分的和22分都放
在一起，在紫外光下对比，因为4分和22分的无论是用纸和刷色基本一致，所以他们在
紫外光下的表现应该差不多。同时，22分的基本没有假票，应该能给出一定的信息。 |
h******o
发帖数: 829 | 6 这年头造假的双联也能开始搞了？过两年估计版票也能出来了。
95
了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 我的看法，仅供参考！
: 编号巴黎这套假票是很多的，主要就是集中在4分和8分票上，因为他们占了整套票的95
: %以上的价值。
: 你的描述虽然很多，但是还有个关键的地方没有明确说明，那就是他们的板式！4分是
: 影写版，8分的影调套印。虽然现在假票很多，但是就算是有的高仿能够伪造雕刻版，
: 类似雕刻版的假猴票，但是能够伪造出影写版的票好像是还没有，因为影写版的印刷机
: 器成本高，购买难，听说全国都没有几台，而且都集中在邮票厂，同时制版也是非常难
: 的，尤其是套色印刷的时候。所以说，如果能够确认是影写版，那就95%以上是真票了。
: 4分票是影写版，套色印刷，金粉因为是最后喷印的，所以可能会存在位置的轻微变异
: 。4分票的黑色部分，若是着墨较少，加上粉色的衬托，可能会出现水粉画的效果；若
|
s*k
发帖数: 2941 | 7 这么复杂，还是不碰了。不过影雕套印因该好认不，生肖好像都是影雕版 |
