T*******o
发帖数: 1050 | 1 为啥33年不是33rd而是33th啊？难道是我英语不过关？
另外卷3长尾龙值多少钱啊大概。 |
l*********e
发帖数: 7492 | 2 宣三?
【在 T*******o 的大作中提到】
: 为啥33年不是33rd而是33th啊？难道是我英语不过关？
: 另外卷3长尾龙值多少钱啊大概。
|
T*******o
发帖数: 1050 | |
y********i
发帖数: 498 | 4 北洋系列中，23和24，25和26，29和33，都各自成为一个体系，34中的卷3异4等艺术体
版为34中的早期版本，由北洋33年修模而来，你可以仔细看看，卷3的3和北洋33的第一
个3是一样的。34的卷3版别众多，现在最红火的是标准的卷3异4（很多人误称之为卷3
旗4，这是错误的），品相稍微好点的3000多RMB。其他的大概2000左右，我指品相稍微
好点的。
再说北洋33的th。个人认为，33和29自成一个体系，33的早期为29年修模而来，看看33
年的龙额头和29年的龙额头，同为扁平，但是龙身有差异。沿用th是在修29年模的时候
没有更改。但是同样东三省的7.2也是北洋33年修模而来，这个问题得到了解决，所以
在东三省的7.2上，你看到的是33rd。都是一些个人的看法。 |
y********i
发帖数: 498 | 5 其实，东三省7.2严格意义上来说，不能说是北洋33的修模，应该是沿用了磨具的大部
分，其他进行了改动（东三省造），这种大手术，说是修模，应该不准确。 |
w*b
发帖数: 3001 | 6 受教了。
【在 y********i 的大作中提到】
: 其实，东三省7.2严格意义上来说，不能说是北洋33的修模，应该是沿用了磨具的大部
: 分，其他进行了改动（东三省造），这种大手术，说是修模，应该不准确。
|
T*******o
发帖数: 1050 | 7 实在专业，学习了。。。。。。。
3
33
【在 y********i 的大作中提到】
: 北洋系列中，23和24，25和26，29和33，都各自成为一个体系，34中的卷3异4等艺术体
: 版为34中的早期版本，由北洋33年修模而来，你可以仔细看看，卷3的3和北洋33的第一
: 个3是一样的。34的卷3版别众多，现在最红火的是标准的卷3异4（很多人误称之为卷3
: 旗4，这是错误的），品相稍微好点的3000多RMB。其他的大概2000左右，我指品相稍微
: 好点的。
: 再说北洋33的th。个人认为，33和29自成一个体系，33的早期为29年修模而来，看看33
: 年的龙额头和29年的龙额头，同为扁平，但是龙身有差异。沿用th是在修29年模的时候
: 没有更改。但是同样东三省的7.2也是北洋33年修模而来，这个问题得到了解决，所以
: 在东三省的7.2上，你看到的是33rd。都是一些个人的看法。
|
