d*******i
发帖数: 2354 | |
o*******g
发帖数: 1300 | 2 too risky to buy from a unestablished seller. |
d*******i
发帖数: 2354 | 3 En. I wouldn't take that risk.
However, I'm very curious about the authenticity of the set. It seems many
bidders are going for it. Common sense tells me it's a fake set - the seller
doesn't want to take it to an established auctioneer (non-internet
auctioneer) and get multiple times of the ebay winning price - that's a red
flag. I want to see if my suspicion can be confirmed. I can't tell if it is
fake technically, I just feel the set is too perfect.
【在 o*******g 的大作中提到】
: too risky to buy from a unestablished seller.
|
f*****f
发帖数: 1270 | 4 我也很奇怪怎么这么多人去bid，个人认为90%是假货。 |
d*******i
发帖数: 2354 | 5 嗯.真的话应该>10000$吧.最后是$3000成交.
如果很多光头在bid还可以理解.似乎许多bidder包括获胜的都是正式的bidder.
【在 f*****f 的大作中提到】
: 我也很奇怪怎么这么多人去bid，个人认为90%是假货。
|
f*****f
发帖数: 1270 | 6 我觉得3000刀也就偏低一点，现在品相不错的旧阔边大龙也就不到1000刀就能搞定了。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 嗯.真的话应该>10000$吧.最后是$3000成交.
: 如果很多光头在bid还可以理解.似乎许多bidder包括获胜的都是正式的bidder.
|
d*******i
发帖数: 2354 | 7 OK,那可能我参照的是老行情了.
【在 f*****f 的大作中提到】
: 我觉得3000刀也就偏低一点，现在品相不错的旧阔边大龙也就不到1000刀就能搞定了。
|
s*****o
发帖数: 1540 | 8 我不觉得阔边就3000了。
总也有6，7千吧。
【在 d*******i 的大作中提到】
: OK,那可能我参照的是老行情了.
|
l*****r
发帖数: 990 | 9 这个品相看起来不错。去年最好品相的阔边5分一张就拍出十万港币。 |
d*******i
发帖数: 2354 | 10 似乎这套票新票远少于旧票,所以贵很多.好象新票存世<200套.
不过我对行情不了解.
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我不觉得阔边就3000了。
: 总也有6，7千吧。
|
d*******i
发帖数: 2354 | 11 MNH本来就难得,这三张品相一致.这样的好东西,怎么会上EBAY拍.
帖个100%假的对比下
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个品相看起来不错。去年最好品相的阔边5分一张就拍出十万港币。
|
l*****r
发帖数: 990 | 12 阔边大龙新票存世极少，就是旧票，品相好的也少。
ebay上的品相极佳，图案居中，无贴原胶，是难得的上品。
但个人认为不真。5分银纸张感觉不对，在黑底下显得太透，纸质不均匀。
真品纸张细腻，脆，白，薄，和1，3分区别明显，背后透墨犹如有油。而我
看图，完全没有这种感觉。
【在 d*******i 的大作中提到】
: MNH本来就难得,这三张品相一致.这样的好东西,怎么会上EBAY拍.
: 帖个100%假的对比下
|
d*******i
发帖数: 2354 | 13 谢谢指点.很有道理.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 阔边大龙新票存世极少，就是旧票，品相好的也少。
: ebay上的品相极佳，图案居中，无贴原胶，是难得的上品。
: 但个人认为不真。5分银纸张感觉不对，在黑底下显得太透，纸质不均匀。
: 真品纸张细腻，脆，白，薄，和1，3分区别明显，背后透墨犹如有油。而我
: 看图，完全没有这种感觉。
|
t*******y
发帖数: 10477 | 14 这个。。。放在ebay卖这一点，就已经很说明问题了。。。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 谢谢指点.很有道理.
|
