t***u
发帖数: 2057 | 1 看了一下我在上文中的回帖，觉得挺有才的，另开一贴挂起来，原文在此：
http://www.mitbbs.com/article_t0/ClassicalMusic/31217013.html
————————————————————————————————
朗朗的演奏其实是一种舞蹈。
他的身形和巨大的钢琴以及宽大的琴凳相比只能用小猪来形容，
还是颇有可爱之处的。
你看他时而低头沉思，
时而身体大幅后仰成45度，
脸上陶醉不已，
偶尔斜向观众仿佛探寻，
同时给出一个暧昧的眼神。
你看他的双脚，
从稳稳的踏地，
到轻松的抖动，
然后是一前一后反复的交叉，
紧张处用力同时前伸高潮处踢踏不已仿佛手已经不够要把皮鞋声融进乐曲，
你会不自禁的担心他从凳子上掉下去，
却不知他的屁股和琴凳早已浑然一体。
你再看他的手，
那双全身最值钱也最苦命的手：
在忙碌的演奏之余，
左手负责断句，
半悬空中表示还未完结，
象被烫到一样的甩开表现激烈的情绪；
右手负责和观众互动，
托腮，
捧心，
全是他的活，
婉转时藕断丝连，
激情处与琴协亡；
最是沉重那最后一个音，
伸出右手食指，
仿佛按下绿卡指印，
带着
一丝犹豫，
两份希望，
三分决绝，
四秒时间，
按下去还要仔细揉一揉，
让旋律飘一会儿。
哦，
还有那一次在激昂处的嘎然而止，
两手同时缩到胸口，
垫起脚尖，
如心怀鬼胎的Tom猫，
另有多次在如诗的行板处，
左手狂暴的突进，
将欲睡的老弱病残统统无情的惊醒，
纷纷扬起的头颅仿佛湖边被狗赶起的野鹅。
这是一个人的演奏，
可他吸引的却是眼球；
这是一个人的舞台，
可他担当了整支乐队；
他不是一个人，
他有他的琴，他的凳，
他有灯光，他有幕后的团队，
其实最重要的是他有观众，
观众注视着他，
他在注视中表演，
他的表演又带动了你和我。
这不是一个人的舞蹈，
这是三只小猪在跳舞，
你，我，和他。 |
s*******y
发帖数: 46535 | 2 写的不错，哈哈，欢迎多来贴
【在 t***u 的大作中提到】
: 看了一下我在上文中的回帖，觉得挺有才的，另开一贴挂起来，原文在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/ClassicalMusic/31217013.html
: ————————————————————————————————
: 朗朗的演奏其实是一种舞蹈。
: 他的身形和巨大的钢琴以及宽大的琴凳相比只能用小猪来形容，
: 还是颇有可爱之处的。
: 你看他时而低头沉思，
: 时而身体大幅后仰成45度，
: 脸上陶醉不已，
: 偶尔斜向观众仿佛探寻，
|
c*********5
发帖数: 458 | 3 这得是多刻薄的人才能写出这些。没有半点做人的底限! |
C*****e
发帖数: 2102 | 4 那你觉得朗朗不顾音乐本身的情感表达而永远以大幅度的动作表情吸引眼球很有节操吗？
He is an entertainer, not a musician.
【在 c*********5 的大作中提到】
: 这得是多刻薄的人才能写出这些。没有半点做人的底限!
|
M******n
发帖数: 43051 | 5 你听过朗朗的CD么？抛开他的“表演”，单论他的音乐你觉得如何？
吗？
【在 C*****e 的大作中提到】
: 那你觉得朗朗不顾音乐本身的情感表达而永远以大幅度的动作表情吸引眼球很有节操吗？
: He is an entertainer, not a musician.
|
c*********5
发帖数: 458 | 6 郎朗是不是音乐家不是一个人或一群人说了算的。每个人想法不同。不喜欢没关系。不
要侮辱别人。这是做人的底线。另外，再怎么说他是为华人争了光的。 |
c*********5
发帖数: 458 | 7 我所在中西部的城市不算太大，去年郎朗来了两次，开演奏会。每次都观众满座。每当
观众们起
立长时间热烈鼓掌的时候，作为一个中国人，我很骄傲。这是郎朗带来的，不仅是音乐
的享受，还有民族荣誉感。郎朗出道十年以上了，至今在世界范围内声望日隆。是举世
公认的钢琴大师。有同胞诟病他只靠表演哗众取宠。我觉得不太可能。他在全世界哗众
取宠了十几年？？？ 全世界专业人士，音乐爱好者都是聋子吗？他的专辑高居排行榜
榜首多年。实事求是地讲，郎朗是中国人的骄傲，国人在各个领域能达到他的高
度的不多。 |
d******g
发帖数: 199 | |
l*********o
发帖数: 3091 | |
s***y
发帖数: 12419 | |
|
|
t***u
发帖数: 2057 | 11 必须说明一下，本贴纯属娱乐，和音乐无关。
我本人没有任何对朗朗的意见，相反，觉得他的成就和能力都是配得上他现在的江湖地
位。就算说大师过早，也至少可以称之为杰出的钢琴演奏家。这次音乐会也完全值出票
价，下次有机会我还会去听。
本文完全是以春秋笔法描述一下我眼中的朗朗。音乐欣赏本身是很个人化的行为，各个
版本都有死忠，可在别人耳中/眼中的仙乐，有人可能认为不忍卒听。比如朗朗弹的肖
邦叙事曲，我觉得现场比听任何CD都好，但这种感觉本身就是主观的，因为听不到老霍
，鲁宾斯坦之类的现场。即使有，我们这的千人小剧场，效果和别的音乐厅也会有差别
。假如是夜曲，似乎就有些不对路。就个人偏好而言，我更喜欢老派一点的演奏，所以
我手上的CD基本都是60、70年代的录音，没有朗朗或李云迪。——当然，他们俩，以及
任何其他名家的演奏会，有的话尽量不错过。而朗朗在新生代演奏家中，对我的吸引力
要超出其余，不光因为他来自中国沈阳，更因为他的音乐会可看性强。 |
t***u
发帖数: 2057 | 12 娱乐而已，请别当真。
难道你没有看出来：我也是三只小猪之一，和朗朗一起跳舞的那个，哈哈。
【在 c*********5 的大作中提到】
: 这得是多刻薄的人才能写出这些。没有半点做人的底限!
|
a******s
发帖数: 4052 | 13 嘎然而止的汤姆猫那部分挺传神，呵呵。
朗朗可以称为职业演奏家，大师肯定不到。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 14 既然你认为郎朗是举世公认的钢琴大师, 能不能展开详细谈谈他的音乐? 谢谢.
【在 c*********5 的大作中提到】
: 我所在中西部的城市不算太大，去年郎朗来了两次，开演奏会。每次都观众满座。每当
: 观众们起
: 立长时间热烈鼓掌的时候，作为一个中国人，我很骄傲。这是郎朗带来的，不仅是音乐
: 的享受，还有民族荣誉感。郎朗出道十年以上了，至今在世界范围内声望日隆。是举世
: 公认的钢琴大师。有同胞诟病他只靠表演哗众取宠。我觉得不太可能。他在全世界哗众
: 取宠了十几年？？？ 全世界专业人士，音乐爱好者都是聋子吗？他的专辑高居排行榜
: 榜首多年。实事求是地讲，郎朗是中国人的骄傲，国人在各个领域能达到他的高
: 度的不多。
|
a******s
发帖数: 4052 | 15 著名艺人+主流票价就不容易了。
音乐上也符合现阶段演出平均水准。我觉着比yundi稍逊但是比yuja还强些。
个人挺想知道朗朗在欧洲的演出受欢迎程度如何。是另一番情景，还是时代不同了哪里
都一样。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 既然你认为郎朗是举世公认的钢琴大师, 能不能展开详细谈谈他的音乐? 谢谢.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 人说的是举世公认的大师,不是到你这就变成了著名艺人??? 呵呵.
我是觉得举世公认的大师恐怕得是Rubinstein这个level的吧, 当代的连Argerich这样
的都不敢号称举世公认吧. 我也很好奇楼上如何评价Maksim Mrvica.
【在 a******s 的大作中提到】
: 著名艺人+主流票价就不容易了。
: 音乐上也符合现阶段演出平均水准。我觉着比yundi稍逊但是比yuja还强些。
: 个人挺想知道朗朗在欧洲的演出受欢迎程度如何。是另一番情景，还是时代不同了哪里
: 都一样。
|
y****i
发帖数: 12114 | 17 有市场或者有媒体关注，不等于朗朗就是艺术家。
至于“他的专辑高居排行榜榜首多年”这个说法，还得高人们鉴定真假。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 18 不用这么偏激, 朗朗艺术家肯定是的, 还算是知名艺术家.
我这的古典音乐台有次介绍朗朗的音乐(柴1), 用的是hometown hero, 很有意思.
【在 y****i 的大作中提到】
: 有市场或者有媒体关注，不等于朗朗就是艺术家。
: 至于“他的专辑高居排行榜榜首多年”这个说法，还得高人们鉴定真假。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 19 艺术家不就是artist吗，呵呵。
英语artist也没啥太神圣的。grammy一大堆performing artist呢。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不用这么偏激, 朗朗艺术家肯定是的, 还算是知名艺术家.
: 我这的古典音乐台有次介绍朗朗的音乐(柴1), 用的是hometown hero, 很有意思.
|
y****i
发帖数: 12114 | 20 这样的话，赵本山、小沈阳、郭德纲等等一众也“艺术家肯定是的，还算是知名艺术家
”。 |
|
|
n******u
发帖数: 4271 | 21 一个人出名的时候，放个屁，都是艺术
一个人被查处的时候，小学老师会跳出来说，从小就是个渣滓
这就是中国特色 |
j*********r
发帖数: 24733 | 22 是这样的啊, 有什么问题么?
【在 y****i 的大作中提到】
: 这样的话，赵本山、小沈阳、郭德纲等等一众也“艺术家肯定是的，还算是知名艺术家
: ”。
|
w********n
发帖数: 361 | 23 看成做人的PY.
【在 c*********5 的大作中提到】
: 这得是多刻薄的人才能写出这些。没有半点做人的底限!
|
t***u
发帖数: 2057 | 24 PY啥意思？
朋友？票友？炮友？
【在 w********n 的大作中提到】
: 看成做人的PY.
|
a******s
发帖数: 4052 | 25 你就不兴人家有自己的看法，活用个称谓啥的？
现在媒体上朗朗都被称为virtuoso了。wikipedia上virtuoso的音乐家们举例是Arthur
Rubinstein, Sergei Rachmaninoff, Yo-Yo Ma, Itzhak Perlman。这个了得么？
新时代的新事物，莫要不服气。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 人说的是举世公认的大师,不是到你这就变成了著名艺人??? 呵呵.
: 我是觉得举世公认的大师恐怕得是Rubinstein这个level的吧, 当代的连Argerich这样
: 的都不敢号称举世公认吧. 我也很好奇楼上如何评价Maksim Mrvica.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 26 服气服气, 新时代嘛, 不属于我这种老古董的咯, 哈哈.
Arthur
【在 a******s 的大作中提到】
: 你就不兴人家有自己的看法，活用个称谓啥的？
: 现在媒体上朗朗都被称为virtuoso了。wikipedia上virtuoso的音乐家们举例是Arthur
: Rubinstein, Sergei Rachmaninoff, Yo-Yo Ma, Itzhak Perlman。这个了得么？
: 新时代的新事物，莫要不服气。
|
F**z
发帖数: 299 | 27 朗朗当然不只靠表演，钢琴技巧也很出色。但算不算大师，不同人有不同标准吧。
说实话，听演出的人里有多少是看热闹的，有多少真懂？一百多年前就有不少音乐追星
族了吧。不一定能听懂多少，但常听音乐会，还要坐前排，找大师要纪念品。
从观众反映来看，pop/metal甩古典几条街？当年听不上枪花，自杀的都有。
话说回来，当年的大师虽然也有注重表演的，毕竟和现在不一样。都得自己创作，有时
还要improvise
【在 c*********5 的大作中提到】
: 我所在中西部的城市不算太大，去年郎朗来了两次，开演奏会。每次都观众满座。每当
: 观众们起
: 立长时间热烈鼓掌的时候，作为一个中国人，我很骄傲。这是郎朗带来的，不仅是音乐
: 的享受，还有民族荣誉感。郎朗出道十年以上了，至今在世界范围内声望日隆。是举世
: 公认的钢琴大师。有同胞诟病他只靠表演哗众取宠。我觉得不太可能。他在全世界哗众
: 取宠了十几年？？？ 全世界专业人士，音乐爱好者都是聋子吗？他的专辑高居排行榜
: 榜首多年。实事求是地讲，郎朗是中国人的骄傲，国人在各个领域能达到他的高
: 度的不多。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 28 中国人阴损中国人从来都是不遗余力的。
文人相轻，这就是中国人不能团结的本质。 |
s********p
发帖数: 30 | 29 very good point, well written, I think his technical is good, but his "
acting" hurt his focus on music, let's compare the two:
Mr. Berezovsky 100% focus on music and piano:
http://www.topcools.com/?p=1110
LangLang only 70% on music, 30% on acting, kind of silly.
http://www.topcools.com/?p=1253
LangLang's acting is too dramatic and just disgusting sometimes......
【在 t***u 的大作中提到】
: 看了一下我在上文中的回帖，觉得挺有才的，另开一贴挂起来，原文在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/ClassicalMusic/31217013.html
: ————————————————————————————————
: 朗朗的演奏其实是一种舞蹈。
: 他的身形和巨大的钢琴以及宽大的琴凳相比只能用小猪来形容，
: 还是颇有可爱之处的。
: 你看他时而低头沉思，
: 时而身体大幅后仰成45度，
: 脸上陶醉不已，
: 偶尔斜向观众仿佛探寻，
|
j*********r
发帖数: 24733 | 30 您在说您自己么?
真没看出来LZ怎么损郎朗了.
【在 d*****t 的大作中提到】
: 中国人阴损中国人从来都是不遗余力的。
: 文人相轻，这就是中国人不能团结的本质。
|
|
|
s********p
发帖数: 30 | 31 Mr. Berezovsky has zero acting, but his music is stunning, this is something
Langlang should learn: focus! |
c*********5
发帖数: 458 | 32 谢谢你的解释。我相信你没有恶意。不过，总觉得你可以自嘲，但这样写别人不是太礼
貌。试想要是当事人看了，会不会觉得自己受了侮辱？咱们中国出个受世界认可的艺术
家不容易，要放在别国，还不得全民力捧？咱自己人最好不要内斗了。优点要放大，缺
点装看不见。这要在韩国，不是艺术大师也得吹出来。咱这个正儿八百的钢琴大师，怎
么到了自己人这里就降级了呢？还是那句话，朗朗是给咱中国人争了光的，嘴下留情吧。
【在 t***u 的大作中提到】
: 娱乐而已，请别当真。
: 难道你没有看出来：我也是三只小猪之一，和朗朗一起跳舞的那个，哈哈。
|
a******s
发帖数: 4052 | 33 优点要看到，缺点也要看到。
朗朗就是被唱片公司包装成舞者，Yuja被包装成荡妇。洋人是大大地坏。
吧。
【在 c*********5 的大作中提到】
: 谢谢你的解释。我相信你没有恶意。不过，总觉得你可以自嘲，但这样写别人不是太礼
: 貌。试想要是当事人看了，会不会觉得自己受了侮辱？咱们中国出个受世界认可的艺术
: 家不容易，要放在别国，还不得全民力捧？咱自己人最好不要内斗了。优点要放大，缺
: 点装看不见。这要在韩国，不是艺术大师也得吹出来。咱这个正儿八百的钢琴大师，怎
: 么到了自己人这里就降级了呢？还是那句话，朗朗是给咱中国人争了光的，嘴下留情吧。
|
s********p
发帖数: 30 | 34 play in mainland China might need some acting, but acting excessively while
performance internationally........ looks very stupid and silly if not
ridiculous ^_^ |
d*****t
发帖数: 7903 | 35 您没有看出来并不能证明不存在。
至少我不喜欢的中国人我也不会这么去阴损。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 您在说您自己么?
: 真没看出来LZ怎么损郎朗了.
|
y****i
发帖数: 12114 | 36 没问题。但是“肯定⋯⋯”这类说法太主观。什么样才算“家”，有标准么？
郭德纲是公开说过他不愿意被称为“相声表演艺术家”，他也认为自己远达不到“家”
的水准。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 是这样的啊, 有什么问题么?
|
c*********5
发帖数: 458 | 37 怀着阴暗心里贬低同胞才是"stupid, silly and ridiculous". |
j*********r
发帖数: 24733 | 38 你不是说virtuoso的么? 怎么又变成舞者了? 呵呵.
对了按你这个说法那个Sara Chang被包装成啥了.
【在 a******s 的大作中提到】
: 优点要看到，缺点也要看到。
: 朗朗就是被唱片公司包装成舞者，Yuja被包装成荡妇。洋人是大大地坏。
:
: 吧。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 39 那您从音乐的角度评价下行不? 在下洗耳恭听.
【在 d*****t 的大作中提到】
: 您没有看出来并不能证明不存在。
: 至少我不喜欢的中国人我也不会这么去阴损。
|
t********r
发帖数: 630 | 40 不演小品白瞎了他这个人
look at this
https://www.youtube.com/watch?v=-uAtPdfEAKg
24:50 BBC HOST SAYS
"No strange ticks or grimaces..."
当众打脸啊 |
|
|
c*********5
发帖数: 458 | 41 这里又有多少人够资格从音乐的角度评价朗朗？对于自己不理解的，不要轻易说不好。
您觉的不好，也许只是您的水平不够。 |
c*********5
发帖数: 458 | 42 贴一段YouTube上的评论给那些极度厌恶朗朗的人，大家还是平和一点：
Lang Lang gives people much to talk about with his gestures, mannerisms,
facial expressions, his liberties with tempo and phrasing, but if people
could, if not understand his artistic reasoning behind these things, at
least suspend their thoughts about these nuances and listen in a more purely
musical sense, they would benefit far more from his performances |
t********r
发帖数: 630 | 43 你又有什么资格评价别人
【在 c*********5 的大作中提到】
: 这里又有多少人够资格从音乐的角度评价朗朗？对于自己不理解的，不要轻易说不好。
: 您觉的不好，也许只是您的水平不够。
|
t***u
发帖数: 2057 | 44 再说两句就move on了。
好吧，我承认我对朗朗童鞋XMJDH，恨他比我年轻又有才关键是招女孩子喜欢。-）
说点严肃的：咱这也就是在自己人的论坛上调侃两句，当着老外的面那肯定是千夸万奖
。这跟中国的父母数落自家孩子不是一般，属于谦虚着骄傲着。
至于说因为朗朗是自家孩子，就不能批评只能褒奖，我是有不同看法的，捧杀和棒杀一
字之差，效果却差不多。再者，公众人物受非议或争议是他们职业生涯的一部分，Lady
Gaga爱她的人和恨她的一样多，体育界的刘翔，姚明，李娜，哪个没有Fans在身后打
嘴仗。其实从某种意义来说，吵得飞起来的都是红人，不红的，过气了，想吵也没人搭
理。
在古典音乐式微的今天，我其实很高兴自己连续两个关于朗朗的帖子上首页并引起关注
。尽管我本身没有黑Langlang的意思，可我愿意为自己言论引来的不快而致歉，同时继
续保留自己的看法并愿意进一步探讨。
谢谢！ |
a******s
发帖数: 4052 | 45 萨拉涨没听过，不知道。
那两位都听过。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 你不是说virtuoso的么? 怎么又变成舞者了? 呵呵.
: 对了按你这个说法那个Sara Chang被包装成啥了.
|
n****1
发帖数: 4251 | |
n****1
发帖数: 4251 | |
c*********5
发帖数: 458 | 48 赞扬楼主的心态。看的出来楼主是善意的批评。确实，很多人不喜欢郎朗的风格。我自
己对他的风格也不是多喜欢。只是希望大家对给华人争了光的同胞多支持，多点正能量
。我很痛心有时候在YouTube上看到同胞以极度轻蔑的口气贬低郎朗的同时，力捧另一
位中国钢琴家。这造成了什么影响，大家可以想得到。我们华人能多出几位钢琴大师不
是更好吗？何必捧一个，踩一个呢？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 49 我觉得Sara不错哎，个人觉得Carmen Fantasie她的版本比Mutter的好。
【在 a******s 的大作中提到】
: 萨拉涨没听过，不知道。
: 那两位都听过。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 50 感谢为本版带来包子和流量，哈哈
Lady
【在 t***u 的大作中提到】
: 再说两句就move on了。
: 好吧，我承认我对朗朗童鞋XMJDH，恨他比我年轻又有才关键是招女孩子喜欢。-）
: 说点严肃的：咱这也就是在自己人的论坛上调侃两句，当着老外的面那肯定是千夸万奖
: 。这跟中国的父母数落自家孩子不是一般，属于谦虚着骄傲着。
: 至于说因为朗朗是自家孩子，就不能批评只能褒奖，我是有不同看法的，捧杀和棒杀一
: 字之差，效果却差不多。再者，公众人物受非议或争议是他们职业生涯的一部分，Lady
: Gaga爱她的人和恨她的一样多，体育界的刘翔，姚明，李娜，哪个没有Fans在身后打
: 嘴仗。其实从某种意义来说，吵得飞起来的都是红人，不红的，过气了，想吵也没人搭
: 理。
: 在古典音乐式微的今天，我其实很高兴自己连续两个关于朗朗的帖子上首页并引起关注
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 51 呵呵，要不是楼主这贴上了十大我都不知道你们几个还在这混。有趣。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 感谢为本版带来包子和流量，哈哈
:
: Lady
|
F**z
发帖数: 299 | 52 Hifi版听古典的也许都该常来这儿转转
【在 j*********r 的大作中提到】
: 呵呵，要不是楼主这贴上了十大我都不知道你们几个还在这混。有趣。
|
C*****e
发帖数: 2102 | 53 我们讲的不是他的演奏吗？
自觉不是音乐人，跟若干学钢琴的大学生交流过，无一例外觉得他的“演”奏不像话。
不过现代人缺乏耐心，没有动的东西实在难坐的下去，所以他确实也能哗众取宠。另一
例是马友友。
本次春晚上的那首，你觉得好吗？美吗？除了快和炫技什么层次什么感情也没了。闭上
眼听不下去。
【在 M******n 的大作中提到】
: 你听过朗朗的CD么？抛开他的“表演”，单论他的音乐你觉得如何？
:
: 吗？
|
F**z
发帖数: 299 | 54 搞了半天都没注意到你是版主。
倒符合HiFi版的座佑铭
【在 s*******y 的大作中提到】
: 感谢为本版带来包子和流量，哈哈
:
: Lady
|
j*********r
发帖数: 24733 | 55 是啊，楼主我还是印象深刻的，文笔很不错的。只是最近不怎么去hifi版了。你好像也
常在HiFi晃悠的吧。
【在 F**z 的大作中提到】
: Hifi版听古典的也许都该常来这儿转转
|
F**z
发帖数: 299 | 56 恩
你日思夜想的901，现在正在我手里。不过以后只怕越来越忙，也不一定有多少时间在
版上晃了。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 是啊，楼主我还是印象深刻的，文笔很不错的。只是最近不怎么去hifi版了。你好像也
: 常在HiFi晃悠的吧。
|
B***j
发帖数: 696 | 57 支持你
昨天看你在另一帖子里的这段文，当时就觉得太绝了，想着要转到天涯好文共赏呢。
说实话，我挺欣赏朗朗的。我没从你的文中读到任何不敬，只是调侃而已。即使朗朗是
艺术家，也没必要当成神一样供起来吧。为什么就不能调侃呢？调侃一下，一点都不损
他在我心中的形象，反而让他更接地气呢。
Lady
【在 t***u 的大作中提到】
: 再说两句就move on了。
: 好吧，我承认我对朗朗童鞋XMJDH，恨他比我年轻又有才关键是招女孩子喜欢。-）
: 说点严肃的：咱这也就是在自己人的论坛上调侃两句，当着老外的面那肯定是千夸万奖
: 。这跟中国的父母数落自家孩子不是一般，属于谦虚着骄傲着。
: 至于说因为朗朗是自家孩子，就不能批评只能褒奖，我是有不同看法的，捧杀和棒杀一
: 字之差，效果却差不多。再者，公众人物受非议或争议是他们职业生涯的一部分，Lady
: Gaga爱她的人和恨她的一样多，体育界的刘翔，姚明，李娜，哪个没有Fans在身后打
: 嘴仗。其实从某种意义来说，吵得飞起来的都是红人，不红的，过气了，想吵也没人搭
: 理。
: 在古典音乐式微的今天，我其实很高兴自己连续两个关于朗朗的帖子上首页并引起关注
|
s********p
发帖数: 30 | 58 what I mean is: Lang should focus his attention 100% on how to play piano,
not how to make his facial and body looks elegant, most great artist don't
do that.
most really music lover don't like that..... music is sound, not dance or
acting as LS said.
in addition, his expression just too dramatic and too exaggerated, oh my....
... looks like a joke |
s*******y
发帖数: 46535 | 59 呵呵，惨淡经营，没什么人气
【在 j*********r 的大作中提到】
: 呵呵，要不是楼主这贴上了十大我都不知道你们几个还在这混。有趣。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 60 说实话什么样的观众就有什么样的演奏家
不说别的，大家能不能谈论点朗朗的音乐而不是他的动作
【在 C*****e 的大作中提到】
: 我们讲的不是他的演奏吗？
: 自觉不是音乐人，跟若干学钢琴的大学生交流过，无一例外觉得他的“演”奏不像话。
: 不过现代人缺乏耐心，没有动的东西实在难坐的下去，所以他确实也能哗众取宠。另一
: 例是马友友。
: 本次春晚上的那首，你觉得好吗？美吗？除了快和炫技什么层次什么感情也没了。闭上
: 眼听不下去。
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 61 呵呵，挂着而已
【在 F**z 的大作中提到】
: 搞了半天都没注意到你是版主。
: 倒符合HiFi版的座佑铭
|
s*******y
发帖数: 46535 | 62 说的不错
【在 B***j 的大作中提到】
: 支持你
: 昨天看你在另一帖子里的这段文，当时就觉得太绝了，想着要转到天涯好文共赏呢。
: 说实话，我挺欣赏朗朗的。我没从你的文中读到任何不敬，只是调侃而已。即使朗朗是
: 艺术家，也没必要当成神一样供起来吧。为什么就不能调侃呢？调侃一下，一点都不损
: 他在我心中的形象，反而让他更接地气呢。
:
: Lady
|
s*******y
发帖数: 46535 | 63 说实话某些同学有点自相矛盾
没准朗朗就是很focus在自己的音乐方面所以陶醉的不得了因而有了各种各样的表情和小
动作呢
另外大家作为听众，本身关注的就不应该是朗朗的面部表情如何。你去现场听过朗朗的
音乐会没有？也就是看DVD看了一下表情吧 |
c*********5
发帖数: 458 | 64 我父亲是中央音乐学院小提琴专业的。小时候看他拉琴的时候，他经常闭着眼睛，挑着
眉毛，陶醉都写在脸上。我有时能在郎朗脸上看到似曾相识的感觉。我知道我父亲是全
身心陶醉在音乐中，决不是表演。所以我也决不会想当然的认为郎朗是哗众取宠的故意
表演。因为我不是郞朗，我无法探知他的内心感受。我对音乐的理解更是距离他十万八
千里，也许在他的那个层次，他的本身的个性让他就是以这种方式来表达。 |
s*******y
发帖数: 46535 | 65 哈哈，是啊，记得当年the art of violin刚出来的时候一个朋友先睹为快之后跟我们说
，看Oistrakh的录像之后原来的美好憧憬都幻灭了
其实当年无论是音乐家还是观众，没有close up的影像设备，没准也是一种福气
【在 c*********5 的大作中提到】
: 我父亲是中央音乐学院小提琴专业的。小时候看他拉琴的时候，他经常闭着眼睛，挑着
: 眉毛，陶醉都写在脸上。我有时能在郎朗脸上看到似曾相识的感觉。我知道我父亲是全
: 身心陶醉在音乐中，决不是表演。所以我也决不会想当然的认为郎朗是哗众取宠的故意
: 表演。因为我不是郞朗，我无法探知他的内心感受。我对音乐的理解更是距离他十万八
: 千里，也许在他的那个层次，他的本身的个性让他就是以这种方式来表达。
|
F**z
发帖数: 299 | 66 我很少关注朗朗。在表演上，不知道是不是受李斯特影响？朗朗擅长弹李斯特的曲子吗？
..
【在 s********p 的大作中提到】
: what I mean is: Lang should focus his attention 100% on how to play piano,
: not how to make his facial and body looks elegant, most great artist don't
: do that.
: most really music lover don't like that..... music is sound, not dance or
: acting as LS said.
: in addition, his expression just too dramatic and too exaggerated, oh my....
: ... looks like a joke
|
s*******y
发帖数: 46535 | 67 amazon上有他弹李斯特的蓝光
里面有些评论很有意思
吗？
【在 F**z 的大作中提到】
: 我很少关注朗朗。在表演上，不知道是不是受李斯特影响？朗朗擅长弹李斯特的曲子吗？
:
: ..
|
j*********r
发帖数: 24733 | 68 李斯特给推荐下吧，特别是他改编的paganin的那几个etudes
【在 s*******y 的大作中提到】
: amazon上有他弹李斯特的蓝光
: 里面有些评论很有意思
:
: 吗？
|
t***u
发帖数: 2057 | 69 hifi那边我还是常去潜水的。不过实在不是器材党，手上的设备听着没有换的意思-暂
时。下次心痒想折腾肯定就蹦出来了-）
【在 j*********r 的大作中提到】
: 是啊，楼主我还是印象深刻的，文笔很不错的。只是最近不怎么去hifi版了。你好像也
: 常在HiFi晃悠的吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 70 古典音乐大多数听众也只能区分动作吧。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 说实话什么样的观众就有什么样的演奏家
: 不说别的，大家能不能谈论点朗朗的音乐而不是他的动作
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 71 没人整天换器材的, 那里人气稍微高点. 不过现在大使偷懒不来了也不行了哈.
【在 t***u 的大作中提到】
: hifi那边我还是常去潜水的。不过实在不是器材党，手上的设备听着没有换的意思-暂
: 时。下次心痒想折腾肯定就蹦出来了-）
|
j*********r
发帖数: 24733 | 72 这是个明白人, 呵呵.
【在 B***j 的大作中提到】
: 支持你
: 昨天看你在另一帖子里的这段文，当时就觉得太绝了，想着要转到天涯好文共赏呢。
: 说实话，我挺欣赏朗朗的。我没从你的文中读到任何不敬，只是调侃而已。即使朗朗是
: 艺术家，也没必要当成神一样供起来吧。为什么就不能调侃呢？调侃一下，一点都不损
: 他在我心中的形象，反而让他更接地气呢。
:
: Lady
|
t***u
发帖数: 2057 | 73 谢谢支持。想转尽管转，从我的新浪博客转也成，帮忙加一句“本文与音乐无关”更好
，谢了。
http://blog.sina.com.cn/u/3307043870
【在 B***j 的大作中提到】
: 支持你
: 昨天看你在另一帖子里的这段文，当时就觉得太绝了，想着要转到天涯好文共赏呢。
: 说实话，我挺欣赏朗朗的。我没从你的文中读到任何不敬，只是调侃而已。即使朗朗是
: 艺术家，也没必要当成神一样供起来吧。为什么就不能调侃呢？调侃一下，一点都不损
: 他在我心中的形象，反而让他更接地气呢。
:
: Lady
|
J*****H
发帖数: 312 | 74 我也不太喜欢身体动作和面部表情过于夸张的演奏者．
尤其是演奏出来的音乐不那么有感染力震撼力，可是拼命把动作做的特别夸张的．真是
莫名其妙．
我唯一没有什么微词的是Glenn Gould 弹的贝多芬的暴风雨什么的．真的是用全部生命
在弹琴，简直滴血的感觉．琴声每一句都震撼心灵．动作大，感情更强烈．听了简直让
人哭死． |
s*******y
发帖数: 46535 | 75 我也不懂，好像great pianist of the century里面有个Jorge Bolet的专辑是Liszt的
【在 j*********r 的大作中提到】
: 李斯特给推荐下吧，特别是他改编的paganin的那几个etudes
|
s*******y
发帖数: 46535 | 76 这个也没什么，毕竟都是普通人，不过以为自己比台上表演的还高超的就有些可笑了
【在 x****u 的大作中提到】
: 古典音乐大多数听众也只能区分动作吧。
|
C*****e
发帖数: 2102 | 77 我没买过他的CD。只能看到他在电视上的表演，那些表演即使把动作去掉我觉得也算不
得太好吧。比如这次春晚那首真的很难听啊。跟小孩弹练习曲一样。也许他只有在录CD
的时候才能专心音乐？
我听过国内钢琴系主任弹琴，真是出手就不同。到了那个阶段，技巧大家都强，讲的不
就是感情的表达吗？偏偏朗朗演奏时就不顾乐曲本身的情感，这不是最最糟糕的吗？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 说实话什么样的观众就有什么样的演奏家
: 不说别的，大家能不能谈论点朗朗的音乐而不是他的动作
|
x****u
发帖数: 44466 | 78 想太多了，春晚就是纯走秀让大家乐呵一下。顾及音乐的情感就得放弃全国观众情感了。
CD
【在 C*****e 的大作中提到】
: 我没买过他的CD。只能看到他在电视上的表演，那些表演即使把动作去掉我觉得也算不
: 得太好吧。比如这次春晚那首真的很难听啊。跟小孩弹练习曲一样。也许他只有在录CD
: 的时候才能专心音乐？
: 我听过国内钢琴系主任弹琴，真是出手就不同。到了那个阶段，技巧大家都强，讲的不
: 就是感情的表达吗？偏偏朗朗演奏时就不顾乐曲本身的情感，这不是最最糟糕的吗？
|
J*****H
发帖数: 312 | 79 联欢会那种场合，比较适合弹欢快点的，有华彩段落的，大家乐呵 ：）
不能弹深情的，悲伤的，愤怒的，etc. etc.
朗朗还真是适合联欢会那种场合，最好观众能时不时叫好的，估计他就更high了 ：）
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 想太多了，春晚就是纯走秀让大家乐呵一下。顾及音乐的情感就得放弃全国观众情感了。
:
: CD
|
s*******y
发帖数: 46535 | 80 说实话听古典的人一般不会拿春晚出来说事的
CD
【在 C*****e 的大作中提到】
: 我没买过他的CD。只能看到他在电视上的表演，那些表演即使把动作去掉我觉得也算不
: 得太好吧。比如这次春晚那首真的很难听啊。跟小孩弹练习曲一样。也许他只有在录CD
: 的时候才能专心音乐？
: 我听过国内钢琴系主任弹琴，真是出手就不同。到了那个阶段，技巧大家都强，讲的不
: 就是感情的表达吗？偏偏朗朗演奏时就不顾乐曲本身的情感，这不是最最糟糕的吗？
|
|
|
C*****e
发帖数: 2102 | 81 不是说不能弹欢快的，乐曲本身是有层次的。全国群众也不是弹的越快就觉得越好的吧
。这又不是弹棉花，还是朗朗把全国当傻子？说到底还是对音乐不尊重。一贯的。
本来也不想拿春晚说事，最近看的就是那首，超恶心。
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 想太多了，春晚就是纯走秀让大家乐呵一下。顾及音乐的情感就得放弃全国观众情感了。
:
: CD
|
C*****e
发帖数: 2102 | 82 我觉得你的签名档用来说郎朗的春晚演出最合适了。
不管弹什么，总得尊重乐曲重视表达。我听过一个很好的老师弹小星星，最基本的曲子
，非常美。一下子意境就出来了。
难道以后朗朗得标明一下，我只有弹XXX的时候才代表我的水平？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 说实话听古典的人一般不会拿春晚出来说事的
:
: CD
|
j*********r
发帖数: 24733 | 83 啥? 欢迎光临西北版和歌剧版?
【在 C*****e 的大作中提到】
: 我觉得你的签名档用来说郎朗的春晚演出最合适了。
: 不管弹什么，总得尊重乐曲重视表达。我听过一个很好的老师弹小星星，最基本的曲子
: ，非常美。一下子意境就出来了。
: 难道以后朗朗得标明一下，我只有弹XXX的时候才代表我的水平？
|
x****u
发帖数: 44466 | 84 郎朗还在音乐会上弹过ipad呢。。。
【在 C*****e 的大作中提到】
: 不是说不能弹欢快的，乐曲本身是有层次的。全国群众也不是弹的越快就觉得越好的吧
: 。这又不是弹棉花，还是朗朗把全国当傻子？说到底还是对音乐不尊重。一贯的。
: 本来也不想拿春晚说事，最近看的就是那首，超恶心。
:
: 了。
|
C*****e
发帖数: 2102 | 85 三字经也能背得象吵架一样。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 啥? 欢迎光临西北版和歌剧版?
|
