l*y
发帖数: 21010 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: Military
标 题: Re: 门德尔松是最牛逼的古典作曲家，他是真正的贵族天才
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 01:33:32 2014, 美东)
门德尔松的歌曲里有一种质朴而聪明的美好。莫扎特缺乏质朴。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 莫扎特死的太早，不少乐器没捞着用。
【在 l*y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ldy (大才001), 信区: Military
: 标 题: Re: 门德尔松是最牛逼的古典作曲家，他是真正的贵族天才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 01:33:32 2014, 美东)
: 门德尔松的歌曲里有一种质朴而聪明的美好。莫扎特缺乏质朴。
|
l*y
发帖数: 21010 | 3 乐器完全不重要。最重要的是旋律，而旋律完全可以在任何decent的乐器上重现。完全
不受限制。
【在 x****u 的大作中提到】
: 莫扎特死的太早，不少乐器没捞着用。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 那整个19世纪工匠拼命改造钢琴真是脑子犯傻了，就算这样1850年的钢琴按照今天的标
准也没法听。
【在 l*y 的大作中提到】
: 乐器完全不重要。最重要的是旋律，而旋律完全可以在任何decent的乐器上重现。完全
: 不受限制。
|
l*y
发帖数: 21010 | 5 那些都是细枝末节的优化。
根本不涉及本质上的东西。
音乐,真正重要的就是旋律(包括和弦和声之类的).其他都是次要的,形式上的东西,结构
上的东西,都是次要的.只有美好的旋律是永恒的.追求其他东西的人,很可能是因为想出
一个新的好听的旋律实在是音乐创作里最难的事情,所以他们想投机取巧,靠旁门邪道取
胜.
【在 x****u 的大作中提到】
: 那整个19世纪工匠拼命改造钢琴真是脑子犯傻了，就算这样1850年的钢琴按照今天的标
: 准也没法听。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 你让古人创作演奏不了的音乐么？为什么莫扎特从没有写过一首电子乐曲？
【在 l*y 的大作中提到】
: 那些都是细枝末节的优化。
: 根本不涉及本质上的东西。
: 音乐,真正重要的就是旋律(包括和弦和声之类的).其他都是次要的,形式上的东西,结构
: 上的东西,都是次要的.只有美好的旋律是永恒的.追求其他东西的人,很可能是因为想出
: 一个新的好听的旋律实在是音乐创作里最难的事情,所以他们想投机取巧,靠旁门邪道取
: 胜.
|
l*y
发帖数: 21010 | 7 你怎么搞的？？我说的那么清楚了还是不明白？？任何真正好听的电子乐曲的旋律都可
以用最古老的莫扎特时期的钢琴演奏出来，一样好听。如果不然，说明那个曲子本身的
旋律不行。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你让古人创作演奏不了的音乐么？为什么莫扎特从没有写过一首电子乐曲？
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 很遗憾不可能。
那时候的钢琴就和现在的玩具小钢琴一样，声音不好听也不结实，有力的弹很快就完蛋
了。莫扎特的很多曲子对待键盘都很温柔但是难度不小。
【在 l*y 的大作中提到】
: 你怎么搞的？？我说的那么清楚了还是不明白？？任何真正好听的电子乐曲的旋律都可
: 以用最古老的莫扎特时期的钢琴演奏出来，一样好听。如果不然，说明那个曲子本身的
: 旋律不行。
|
l*y
发帖数: 21010 | 9 去你妈的！！！你什么都不懂！！！
【在 x****u 的大作中提到】
: 很遗憾不可能。
: 那时候的钢琴就和现在的玩具小钢琴一样，声音不好听也不结实，有力的弹很快就完蛋
: 了。莫扎特的很多曲子对待键盘都很温柔但是难度不小。
|
