k******a
发帖数: 2436 | |
u*******o
发帖数: 405 | 2 用大提琴演奏巴赫无伴奏组曲就像写书法。用钢琴或者吉他演奏这个组曲却好像打印机
打出来的点阵。所以这套曲子还真是专门为发挥大提琴专长而做的。
这个吉他演奏的曲子是改编过的，加了低音。然而我觉得整个组曲，尤其是这首
Prelude，追求的是用单线条构造的空间感，而不是用多声部叠加（无伴奏小提琴是注
重多声部）。这也是此组曲最神奇的地方。加了低音，固然让它更加厚重，适合吉他演
奏，但是也失去了它的独特价值。 |
z*********l
发帖数: 1689 | 3 这个是塞戈维亚改编的
还有个稍微简单点的，没有低音，我觉得效果反而要好些，如你所说
不难，许多人会弹得，我几年前还奔过。。。
【在 u*******o 的大作中提到】
: 用大提琴演奏巴赫无伴奏组曲就像写书法。用钢琴或者吉他演奏这个组曲却好像打印机
: 打出来的点阵。所以这套曲子还真是专门为发挥大提琴专长而做的。
: 这个吉他演奏的曲子是改编过的，加了低音。然而我觉得整个组曲，尤其是这首
: Prelude，追求的是用单线条构造的空间感，而不是用多声部叠加（无伴奏小提琴是注
: 重多声部）。这也是此组曲最神奇的地方。加了低音，固然让它更加厚重，适合吉他演
: 奏，但是也失去了它的独特价值。
|
k******a
发帖数: 2436 | 4 所言既是，的确本意是为弦乐特点作曲。不过就像有人用大提琴演奏重金属音乐一样，改变一下也算有特点。
how about this
http://www.youtube.com/watch?v=qkZMlP7SRKk
【在 u*******o 的大作中提到】
: 用大提琴演奏巴赫无伴奏组曲就像写书法。用钢琴或者吉他演奏这个组曲却好像打印机
: 打出来的点阵。所以这套曲子还真是专门为发挥大提琴专长而做的。
: 这个吉他演奏的曲子是改编过的，加了低音。然而我觉得整个组曲，尤其是这首
: Prelude，追求的是用单线条构造的空间感，而不是用多声部叠加（无伴奏小提琴是注
: 重多声部）。这也是此组曲最神奇的地方。加了低音，固然让它更加厚重，适合吉他演
: 奏，但是也失去了它的独特价值。
|
u*******o
发帖数: 405 | 5 还有一个例子可以看出单线条写意的特点。
c小调第五组曲的prelude后半段，是个赋格（实际上那个prelude应该叫做prelude &
fuga)。可以清楚地听到主题声部，高五度的答题声部，再低八度的第三声部依次进入
。但它的特点是没有对题声部。就是勾画一个轮廓，里面的东西都省掉了。大提琴只在
重要的声部上游走，剩下的都留白。
记得老罗还给它填过其他声部，并在钢琴上演奏过。 |
y*****g
发帖数: 1822 | 6 这个改编版看上去挺有趣的, 可惜介绍网页中 并没有说明是谁把这些组曲改写的 :)
http://www.blacksun.com/releases/14289.htm |
O*****g
发帖数: 1257 | 7 how about this one?
http://www.youtube.com/watch?v=Ry4BzonlVlw
【在 u*******o 的大作中提到】
: 用大提琴演奏巴赫无伴奏组曲就像写书法。用钢琴或者吉他演奏这个组曲却好像打印机
: 打出来的点阵。所以这套曲子还真是专门为发挥大提琴专长而做的。
: 这个吉他演奏的曲子是改编过的，加了低音。然而我觉得整个组曲，尤其是这首
: Prelude，追求的是用单线条构造的空间感，而不是用多声部叠加（无伴奏小提琴是注
: 重多声部）。这也是此组曲最神奇的地方。加了低音，固然让它更加厚重，适合吉他演
: 奏，但是也失去了它的独特价值。
|
