C*O
发帖数: 833 | 1 听腻了 好长时间都提不起来兴趣 现在还是听不进去 |
M******n
发帖数: 43051 | 2 悄悄地说我也听不进去
【在 C*O 的大作中提到】
: 听腻了 好长时间都提不起来兴趣 现在还是听不进去
|
C*O
发帖数: 833 | 3 我又回想了一下 好像老柴的和小门的也有点腻了 也就是小勃的还行
【在 M******n 的大作中提到】
: 悄悄地说我也听不进去
|
s*******y
发帖数: 46535 | 4 相对而言我也更喜欢其他的一些作品，贝小协对我来说太工整了一点，呵呵，虽然也很
好听
【在 C*O 的大作中提到】
: 听腻了 好长时间都提不起来兴趣 现在还是听不进去
|
M******n
发帖数: 43051 | 5 e小调最高...
其次我倒更喜欢Bruch和Lalo，当然老柴也不错了
【在 C*O 的大作中提到】
: 我又回想了一下 好像老柴的和小门的也有点腻了 也就是小勃的还行
|
C*O
发帖数: 833 | 6 布鲁赫的确实不错 德沃夏克那个也颇为可听
【在 M******n 的大作中提到】
: e小调最高...
: 其次我倒更喜欢Bruch和Lalo，当然老柴也不错了
|
a*****s
发帖数: 131 | 7 贝小协还是百听不腻的
不过自从去年听了simon rattle指挥柏林爱乐演得勃拉姆斯的音乐会，至今掉在勃拉姆
斯的世界里，
不能自拔。
【在 C*O 的大作中提到】
: 听腻了 好长时间都提不起来兴趣 现在还是听不进去
|
C*O
发帖数: 833 | 8 WHERE?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 贝小协还是百听不腻的
: 不过自从去年听了simon rattle指挥柏林爱乐演得勃拉姆斯的音乐会，至今掉在勃拉姆
: 斯的世界里，
: 不能自拔。
|
a*****s
发帖数: 131 | 9 Boston
Brahms Symphony No. 3 and No. 4
It was so amazing that I even burst into tears at the end of No. 3 in F
【在 C*O 的大作中提到】
: WHERE?
|
C*O
发帖数: 833 | 10 看来我得重温一下勃3了 听了很多遍 没有过那么强烈的感情共鸣啊 你得找个知音做女
/男朋友哦
【在 a*****s 的大作中提到】
: Boston
: Brahms Symphony No. 3 and No. 4
: It was so amazing that I even burst into tears at the end of No. 3 in F
|
|
|
a*****s
发帖数: 131 | 11 觉得阿巴多的那一套真挺耐听
【在 C*O 的大作中提到】
: 看来我得重温一下勃3了 听了很多遍 没有过那么强烈的感情共鸣啊 你得找个知音做女
: /男朋友哦
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 我听了几十遍都不会腻
只能说你听古典音乐纯粹跟风 而不是发自内心的喜爱
【在 C*O 的大作中提到】
: 听腻了 好长时间都提不起来兴趣 现在还是听不进去
|
C*O
发帖数: 833 | 13 就你懂 行了吧
【在 p********e 的大作中提到】
: 我听了几十遍都不会腻
: 只能说你听古典音乐纯粹跟风 而不是发自内心的喜爱
|
M******n
发帖数: 43051 | 14 人各有所爱吧
【在 p********e 的大作中提到】
: 我听了几十遍都不会腻
: 只能说你听古典音乐纯粹跟风 而不是发自内心的喜爱
|
B********s
发帖数: 3610 | 15 勃3是我最喜欢的勃拉姆斯作品，放在车里听了几百遍了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: Boston
: Brahms Symphony No. 3 and No. 4
: It was so amazing that I even burst into tears at the end of No. 3 in F
|
a*****s
发帖数: 131 | 16 对我来说，勃1，2，3，4真是不分伯仲，怎么听也听不够。不过3确实独特。
Rattle指挥柏林爱乐的演奏真是太精彩了，当时真是热泪盈眶，只知道一个劲的鼓掌；
我回头看了一
眼，全symphony hall的人全起来，掌声雷鸣。
http://www.youtube.com/watch?v=5-HcTI8zuBo
【在 B********s 的大作中提到】
: 勃3是我最喜欢的勃拉姆斯作品，放在车里听了几百遍了。
|
C*O
发帖数: 833 | 17 我觉得这是勃拉姆斯和贝多芬的一个大区别
勃拉姆斯从第一到第四 作品的“成熟”程度是比较均匀的 而贝多芬从1-9能明显看出
从初级到成熟的过程
马勒也是 从一开始就很“成熟”
——————
不过全体起立掌声雷动仿佛不能说明什么吧 哪一场音乐会不是呢
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对我来说，勃1，2，3，4真是不分伯仲，怎么听也听不够。不过3确实独特。
: Rattle指挥柏林爱乐的演奏真是太精彩了，当时真是热泪盈眶，只知道一个劲的鼓掌；
: 我回头看了一
: 眼，全symphony hall的人全起来，掌声雷鸣。
: http://www.youtube.com/watch?v=5-HcTI8zuBo
|
C*O
发帖数: 833 | |
M******n
发帖数: 43051 | 19 马勒老勃他们有老贝帮他们成熟了
老贝毕竟是开创时代的人，啥都要自己去琢磨
【在 C*O 的大作中提到】
: 我觉得这是勃拉姆斯和贝多芬的一个大区别
: 勃拉姆斯从第一到第四 作品的“成熟”程度是比较均匀的 而贝多芬从1-9能明显看出
: 从初级到成熟的过程
: 马勒也是 从一开始就很“成熟”
: ——————
: 不过全体起立掌声雷动仿佛不能说明什么吧 哪一场音乐会不是呢
|
C*O
发帖数: 833 | 20 可是布鲁克纳从1-9也有一个比较明显的成长过程
【在 M******n 的大作中提到】
: 马勒老勃他们有老贝帮他们成熟了
: 老贝毕竟是开创时代的人，啥都要自己去琢磨
|
|
|
a*****s
发帖数: 131 | 21 Giulini指挥维也纳爱乐的布鲁克纳9的传奇版本还是非同凡响的。
我还有Chailly指挥Royal Concertgebouw Orchestra的布鲁克纳9，差太远了。
【在 C*O 的大作中提到】
: 可是布鲁克纳从1-9也有一个比较明显的成长过程
|
s****n
发帖数: 4902 | 22 贝多芬从第三首才开始称为交响曲。要说情感的千转百回和爆发力，还真没人可比。
【在 C*O 的大作中提到】
: 我觉得这是勃拉姆斯和贝多芬的一个大区别
: 勃拉姆斯从第一到第四 作品的“成熟”程度是比较均匀的 而贝多芬从1-9能明显看出
: 从初级到成熟的过程
: 马勒也是 从一开始就很“成熟”
: ——————
: 不过全体起立掌声雷动仿佛不能说明什么吧 哪一场音乐会不是呢
|
a******a
发帖数: 2067 | 23 他勃一交响写了10年啊。
【在 C*O 的大作中提到】
: 我觉得这是勃拉姆斯和贝多芬的一个大区别
: 勃拉姆斯从第一到第四 作品的“成熟”程度是比较均匀的 而贝多芬从1-9能明显看出
: 从初级到成熟的过程
: 马勒也是 从一开始就很“成熟”
: ——————
: 不过全体起立掌声雷动仿佛不能说明什么吧 哪一场音乐会不是呢
|
a******a
发帖数: 2067 | 24 他勃一交响写了10年啊。
【在 C*O 的大作中提到】
: 我觉得这是勃拉姆斯和贝多芬的一个大区别
: 勃拉姆斯从第一到第四 作品的“成熟”程度是比较均匀的 而贝多芬从1-9能明显看出
: 从初级到成熟的过程
: 马勒也是 从一开始就很“成熟”
: ——————
: 不过全体起立掌声雷动仿佛不能说明什么吧 哪一场音乐会不是呢
|
a******a
发帖数: 2067 | 25 我喜欢把勃交1234连着听，当成一个巨大的交响 ：）
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对我来说，勃1，2，3，4真是不分伯仲，怎么听也听不够。不过3确实独特。
: Rattle指挥柏林爱乐的演奏真是太精彩了，当时真是热泪盈眶，只知道一个劲的鼓掌；
: 我回头看了一
: 眼，全symphony hall的人全起来，掌声雷鸣。
: http://www.youtube.com/watch?v=5-HcTI8zuBo
|
R*****o
发帖数: 14902 | 26 我相反，卜拉姆斯鼎鼎大名的不喜欢，爱贝多芬的
【在 C*O 的大作中提到】
: 我又回想了一下 好像老柴的和小门的也有点腻了 也就是小勃的还行
|
s****n
发帖数: 4902 | 27 说勃拉姆斯是最象贝多芬的接班人，就象说科比是最象乔丹的接班人一样，毕竟还是逊
色得多的。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 我相反，卜拉姆斯鼎鼎大名的不喜欢，爱贝多芬的
|
u*******o
发帖数: 405 | 28 貌似勃拉姆斯更当得起"千转百回"这个词吧？
【在 s****n 的大作中提到】
: 贝多芬从第三首才开始称为交响曲。要说情感的千转百回和爆发力，还真没人可比。
|
s****n
发帖数: 4902 | 29 I don't know buddy, but勃拉姆斯我有点听不下去，连那个著名的德意志弥撒曲都如此。可能贝多芬先入为主，情感上的力度强多了。讲清脆欢快又不如莫扎特。
【在 u*******o 的大作中提到】
: 貌似勃拉姆斯更当得起"千转百回"这个词吧？
|
s******g
发帖数: 126 | 30 严重agree。。
目前没有发现一首不喜欢的曲子，大爱勃的室内乐系列。。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 贝小协还是百听不腻的
: 不过自从去年听了simon rattle指挥柏林爱乐演得勃拉姆斯的音乐会，至今掉在勃拉姆
: 斯的世界里，
: 不能自拔。
|
|
|
s******g
发帖数: 126 | 31 勃是内敛型，甚至可以说是闷骚型，情感绝对不如贝多芬猛烈豪放，要细细品味。。勃
4，大提琴奏鸣曲no1，单簧管奏鸣曲，钢琴五重奏，弦乐四重奏个个都是百听不厌。。
个人觉得勃拉姆斯最值得听的是他的室内乐，不过好像听得人不多。。
如此。可能贝多芬先入为主，情感上的力度强多了。讲清脆欢快又不如莫扎特。
【在 s****n 的大作中提到】
: I don't know buddy, but勃拉姆斯我有点听不下去，连那个著名的德意志弥撒曲都如此。可能贝多芬先入为主，情感上的力度强多了。讲清脆欢快又不如莫扎特。
|
p********e
发帖数: 6030 | |
r*****s
发帖数: 590 | 33 how come... 德意志安魂曲绝对的闷骚帝
如此。可能
贝多芬先入为主，情感上的力度强多了。讲清脆欢快又不如莫扎特。
【在 s****n 的大作中提到】
: I don't know buddy, but勃拉姆斯我有点听不下去，连那个著名的德意志弥撒曲都如此。可能贝多芬先入为主，情感上的力度强多了。讲清脆欢快又不如莫扎特。
|
r*****s
发帖数: 590 | 34 我也都很喜欢 比贝多芬要更接近人的七情六欲
当然除了闷骚外也有很口水歌狗血流的比如 op60 mvt3
【在 s******g 的大作中提到】
: 勃是内敛型，甚至可以说是闷骚型，情感绝对不如贝多芬猛烈豪放，要细细品味。。勃
: 4，大提琴奏鸣曲no1，单簧管奏鸣曲，钢琴五重奏，弦乐四重奏个个都是百听不厌。。
: 个人觉得勃拉姆斯最值得听的是他的室内乐，不过好像听得人不多。。
:
: 如此。可能贝多芬先入为主，情感上的力度强多了。讲清脆欢快又不如莫扎特。
|
u*******o
发帖数: 405 | 35 我最喜欢的是这个版本，特别是有一段把两个主题混在一起，编排得很好
http://www.youtube.com/watch?v=RWEfXEhwIok
怎么贴视频？
【在 p********e 的大作中提到】
: 最近看到一个Kogan的华彩，太惊人了
|
Z****a
发帖数: 5434 | 36 这是Kreisler编的华彩段。Oistrach自己编的版本也很有名。但是他在录音时还是用
Kreisler的版本，大概是对前辈的敬仰吧。
【在 u*******o 的大作中提到】
: 我最喜欢的是这个版本，特别是有一段把两个主题混在一起，编排得很好
: http://www.youtube.com/watch?v=RWEfXEhwIok
: 怎么贴视频？
|
