|
|---|
|
|
|
|
|
|
V*********t
发帖数: 1478 | 1 第一首，西贝柳斯，《夜路与日出》，我觉得挺好的，好多人说不好听。前面“夜路”
的那段听起来就好像晚上熬夜推公式时候的那种感觉，因此特别有共鸣。Gilbert很投
入，指挥幅度很大，手势也很优美，音响层次分明，弦乐组控制得很不错。
接着是帕格尼尼主题狂想曲，一下子就显出Gilbert的缺陷来了——音响平衡控制得不
好。话说BSO一直有这个问题，弦乐相比管乐，要弱很多。如果铜管声音太响，基本就
听不见小提琴了。更何况这首曲目还是钢琴协奏，乐队齐奏的时候根本就听不到钢琴声
。钢琴家Stephen Hough表现不俗，虽然不是我最喜欢的钢爪派，不过技术一流，弹得
很是潇洒自如。
下半场是Ives第四交响曲，现代曲目我一向不怎么喜欢，而且Gilbert的指挥顶多也就
算是差强人意，于是就闪了。不过听说这首曲目台上有两个指挥在同时指挥（首演时候
是三个指挥），两部分的节奏完全不一样，所以听起来更是乱七八糟。可以请Cloud同
学来谈一下感想，呵呵 | y****e
发帖数: 107 | 2 很欣赏“夜骑与日出”，虽然是比较另类的西贝柳斯作品，其中的近似神秘，印象以及
节目单中提及的“简约”主义风格。bso的弦乐没有令人失望, 夜骑部分冗长的固定音
型合奏中节奏，速度，力度和层次的掌控相当出色，尤其几段强/弱奏的转换流畅顺滑
。虽然日出时圆号的进入有些浑浊，不过之后管乐渐进到不那么强烈的齐奏中的色彩表
现还是很饱满，效果正如erik tawaststjerna所说“not the rich vibrant dawn of
central Europe, but rather a pale northern light"。
有一张stephen hough弹的李斯特“旅游岁月之瑞士”，印象中是理性细致以及控制下
的自由速度和爆发力，技巧上无可挑剔。我想他大概不是一个音乐会型的钢琴家，昨晚
帕格尼尼的钢琴部分和youtube上的另外两个现场基本相似：冷静简洁，稍微偏快的速
度。从19变奏开始的终曲精彩纷呈，“震怒之日”下乐队的状态好像超high。vik说的
乐队和钢琴平衡问题有那么一些，但hough的琴声还是很有穿透性的，毕竟不是听唱片
，所以影响不大。
对于ives第4交响曲
【在 V*********t 的大作中提到】
: 第一首，西贝柳斯，《夜路与日出》，我觉得挺好的，好多人说不好听。前面“夜路”
: 的那段听起来就好像晚上熬夜推公式时候的那种感觉，因此特别有共鸣。Gilbert很投
: 入，指挥幅度很大，手势也很优美，音响层次分明，弦乐组控制得很不错。
: 接着是帕格尼尼主题狂想曲，一下子就显出Gilbert的缺陷来了——音响平衡控制得不
: 好。话说BSO一直有这个问题，弦乐相比管乐，要弱很多。如果铜管声音太响，基本就
: 听不见小提琴了。更何况这首曲目还是钢琴协奏，乐队齐奏的时候根本就听不到钢琴声
: 。钢琴家Stephen Hough表现不俗，虽然不是我最喜欢的钢爪派，不过技术一流，弹得
: 很是潇洒自如。
: 下半场是Ives第四交响曲，现代曲目我一向不怎么喜欢，而且Gilbert的指挥顶多也就
: 算是差强人意，于是就闪了。不过听说这首曲目台上有两个指挥在同时指挥（首演时候
|
|
|
|
|
|
|
