g*********i
发帖数: 89 | 1 上周周末重弹，在ydp钢琴上插上了一个很好的iPod的耳机，尤其喜欢第二乐章结束的
那一段，太美了。 | p****o
发帖数: 760 | 2 我不这么认为
Rachmaninoff的出现(十九世纪末--二十世纪中)已经是在浪漫主义晚期,早已经过了浪
漫主义音乐最辉煌最灿烂和经典的时期.如果把Rachmaninoff算是浪漫主义音乐的代表
人物实在是牵强.既然不是具有典型特别重要的意义的人物,他的单部作品就更不能说会
影响整个一个时期的音乐风格.
Rachmaninoff可以说是俄国浪漫主义音乐的最后一位代表人物 | w***s
发帖数: 4394 | 3 事实上音乐风格不是按年代来划分的，如果比较风格，Rachmaninoff是更符合浪漫派标
准，而Wagner是个开创者，20世纪音乐史往往从wagner写起，这也是为什么wagner要更
出名得多的原因之一。
出来Wagner作比较.
【在 p****o 的大作中提到】
: 我不这么认为
: Rachmaninoff的出现(十九世纪末--二十世纪中)已经是在浪漫主义晚期,早已经过了浪
: 漫主义音乐最辉煌最灿烂和经典的时期.如果把Rachmaninoff算是浪漫主义音乐的代表
: 人物实在是牵强.既然不是具有典型特别重要的意义的人物,他的单部作品就更不能说会
: 影响整个一个时期的音乐风格.
: Rachmaninoff可以说是俄国浪漫主义音乐的最后一位代表人物
| p****o
发帖数: 760 | 4 1,时间是重要的线索和划分标准之一,否则音乐研究会更复杂混乱.我们可以把同意世纪
的音乐家划在一个大块里,然后再按他们的特点风格细分,最后再细划到个人研究.就好
象说人是否成熟不能看年纪,可是你能说出生年月不重要吗?难道这个人已经40了,就是
因为他不成熟我们就可以说他是18吗?我们只能说,这人已经40了,但是还不成熟.
2,伟大的音乐家从某种意义上来说都是伟大的开创者,Hayden是吗?Beethoven是吗?
3,坚决不同意你说的Rachmaninoff比Wagner更具有浪漫主义色彩.还是我前面说的话,他
们二人差别是很明显的.这样的比较明显对Rachmaninoff不公平.
4,Wagner作品特别是晚期作品和声,曲式,技巧等是对20世纪音乐有巨大的影响,从
Schonberg,Webern和以后的十二音作曲家的作品中都可以看到这种影响.但是就我所学,
我知道20世纪音乐历史不是从Wagner写起.(具体要说的太多,请允许我Wiki摘录一段用
来简单说明吧.)请问你看的哪本音乐历史书20世纪音乐是从wagner写起呢?可以告诉我
书名吗?我一定仔细拜读.
Main articl
【在 w***s 的大作中提到】
: 事实上音乐风格不是按年代来划分的，如果比较风格，Rachmaninoff是更符合浪漫派标
: 准，而Wagner是个开创者，20世纪音乐史往往从wagner写起，这也是为什么wagner要更
: 出名得多的原因之一。
:
: 出来Wagner作比较.
|
|
