u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： LVMz(帝都), 信区： CivilSociety
标题： 女婴被打包寄福利院， 快送员真的无辜吗
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 11 10:00:56 2017,GMT)
8月9日中午，福州一名“达达”平台的外送员，接了一单同城快送：一女客户要求从鼓
山附近一小区，送一个包裹到福州市福利院。快送小哥接了包裹后，路上发现包裹里有
孩子哭声，打开一看，竟是一名脐带都没剪的女婴！随后，女婴被送到医院，生命体征
都正常，并无生命危险。目前，警方已介入调查。
37℃的高温天，脐带未断的女婴竟被当包裹寄往福利院！消息一出，网友就炸了，纷纷
指责女婴父母草菅人命。女婴父母的这种做法不仅要受到道德谴责，还涉嫌遗弃罪，理
应受到法律惩罚。不管有多少无奈，将女婴打包寄福利院的行为，都为社会所不容，更
为法律所不许。这一点，没有什么可争议的。
争议出现在快送员身上。据报道，快送小哥当时就对“包裹”产生了怀疑，想打开查看
却被女客户制止。有市民说，多亏了这名快送小哥，要不是他及时发现问题并报警，这
条小生命可能就不存在了；但也有人认为，快送员不查验包裹就接单已涉嫌失职，要是
女婴出了意外或者包裹里是毒品怎么办？万幸的是女婴无恙。否则，快送小哥必定吃不
了兜着走。
舆论几乎齐刷刷将矛头指向了女婴父母，认为快送小哥不该被指责甚至还要得到褒扬。
遗弃女婴固然令人不齿且涉嫌犯罪，但不查验就接单的快送小哥就真的很无辜吗？
非也。没有快送小哥后果会怎样，只是一种假设，而不是事实。更关键的是，一码归一
码，女婴父母的遗弃行为和快送小哥的失职行为本就是两个问题，我们不能拿前者的“
罪过”来为后者危险的失职行为辩解和开脱。最大限度保证寄件安全是快送员的义务，
也是行业的明文规定，快送员收件时必须要知道包裹里是什么，否则就应拒绝接单。一
旦心存侥幸甚至把制度不当回事，可能会引来大麻烦。
值得一提的是，“快送”不同于快递，正规的快递企业会开箱检查、实名登记，而新兴
的同城快送行业尚处于“野蛮生长”状态，有的快送平台甚至都没有报备、身处监管之
外。这种情况下，快送员的任何一个疏漏都可能酿成大错。“打包快送女婴”事件有惊
无险，但已给快送行业敲响警钟，相关部门也要加强监管和执法。
说到底，这是一起本就不该发生的事件，女婴父母的遗弃行为将要受到法律惩罚，而快
送小哥貌似无辜其实也有责任，尽早堵住快送行业管理漏洞有百利而无一害。 |
