假“退休年龄表”背后的真诉求 - CivilSociety版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

CivilSociety版 - 假“退休年龄表”背后的真诉求

相关主题
● 延迟退休公平吗？
● 应该有一份华人政治的报纸或者杂志
● 人社部称65岁退休是误读正重点研究阶梯式退休
● 人社部:延迟退休是必然选择
● 共产党新发明：称失业增加为“释放劳动力”
● 人社部:延迟退休是必然选择
● 养老退休政策时间表出炉
● 10万网民激辩延迟退休逾9成网友反对(图)
● 这推迟退休相当于是板上钉钉了吧？
● 预期寿命不到50岁时，我国规定的退休年龄是女55男60

相关话题的讨论汇总
话题: 退休话题: 时间表话题: 延迟话题: 退休年龄话题: 诉求

进入CivilSociety版参与讨论

(共1页)

d****g
发帖数: 95

近来一份名为《人社部渐进式延迟退休年龄时间表》在微信朋友圈内热传，很多人开
始对照这份表计算自己的退休时间。人社部社会保障研究所所长金维刚表示，这份表不
是真的。业内人士表示，人社部正在制定的延迟退休政策是一份比较稳妥的方案，大约
每三年提高一岁。该方案的基本原则是：小步慢走，逐步延长退休年龄，同时在延长退
休年龄之前建立缓冲的机制，尽量减少退休政策调整带来的影响。
首先，网上流传的假的《人社部渐进式延迟退休年龄时间表》，并不只是限于流传于朋
友圈，许多媒体的客户端也都引用了其中的表格，并针对具体年龄段的职业者，逐一进
行了分析。但是，假的就是假的，它不可能成为真的。既然已经遭到官方的否定，再传
播那张退休年龄时间表，也便没有多少意义了。
需要说明的是，围绕这个被官方否定了的时间表，广大网友却表现出了一些真情感与真
诉求。有的调侃到未来自己上班时的拐杖该放在哪；有的预期未来领导记忆力差而选择
早退；有的甚至悲观的认为自己可能活不到65岁；有的对于未来表示迷惘；有的表示伤
悲……揶揄也好，调侃也罢，广大参与者面对这样一份退休时间表，内心里可谓百味杂
陈。
其实，假的未必完全为假。细细看网传的这份假的退休时间表，我们也能够看到一些“
真信息”，而这些信息和专家或业内人士透露出来的信息，几乎如出一辙。比如，假的
时间表中，男性以“每6年提高1岁”的节奏进行延迟退休，而女性是以“每3年提高1岁
”的节奏往下推迟；同时，假的时间表中，女性最终也将要被推迟到65岁退休，这跟近
来有消息称“男女同龄退休”也有很高的契合度。也就是说，依现在官方透露出来的有
关信息，并不能彻底否定这份网传退休时间表。
退休时间，关乎所有国人的前途、命运和生活。公众非常希望延迟退休政策及最终方案
的“第二只靴子”早一点落地。但是，事实却正与愿望相反，近年来延迟退休事宜一直
是只闻楼梯响，不见下楼人。早在2013年11月，十八届三中全会就决定研究制定渐进式
延迟退休年龄政策；去年两会期间，列席全国人大会议的人力资源和社会保障部部长尹
蔚民，在回答记者提问时表示，延迟退休方案将在2020年前推出。也就是说，至少要在
7年时间里，公众要去猜想这样一项政策的具体内容。
关乎百姓生活与利益的政策，不能老是处于“你猜猜猜”的状态。在渐进式延迟退休方
案的制订过程中，公众的话语权不能受到冷落。“关门讨论国策”的结果，只能有两个
，一是，假消息漫天飞舞，官方只能一次又一次来否定各种谣传和假消息；二是，如果
缺少民意参与，到了政策与方案公布的时间，必然会激起很大的民意反弹。因此，即便
是网传的退休时间表是假的，官方也不妨听一听公众关于延迟退休的一些诉求声音。

(共1页)

进入CivilSociety版参与讨论

相关主题
● 预期寿命不到50岁时，我国规定的退休年龄是女55男60
● 人社部专家建议退休年龄应延至65岁
● 难道老龄化只有靠延长退休年龄来解决？
● 人社部称延长退休年龄将对我国就业不利
● 人社部：我国实际退休年龄53岁左右近期不会调整
● 与其推迟退休年龄，不如停止计划生育
● 人社部:延迟退休将充分采纳各方意见逐步实施
● 专家称推迟5年退休能增加3600亿养老金收入
● 人社部：我国平均退休年龄过早将逐步延迟退休，每年推迟几个月
● 工会界：延迟退休每年或减少700万个就业岗位

相关话题的讨论汇总
话题: 退休话题: 时间表话题: 延迟话题: 退休年龄话题: 诉求

boards