一家之言：死刑与法治是否冲突？ - CivilSociety版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

CivilSociety版 - 一家之言：死刑与法治是否冲突？

相关主题
● 废除死刑是对罪犯的宽容，却是对受害者的残忍！不喜者勿喷！	● 死刑就是不尊重人权？开什么玩笑！
● 郭文贵涉180亿债务纠纷遭债主堵门(图)	● 实现法治文明我们在路上
● 老赖郭文贵　　快来还钱啊	● 可以说每一个国家都有自己的刑法
● 人至贱则无敌　郭文贵被逼债	● 政字的右边部首是攴
● 纽约市民聚集声讨郭文贵	● 夸一下儿子的中文
● #郭文贵牛皮吹破了	● 江海松 vs 朱海洋
● 22日郭文贵再遭围堵抗议	● 江海松 vs 朱海洋
● 抗议人士来到纽约第五大道781号雪莉荷兰大酒...	● 将军们，问你们个技术问题

相关话题的讨论汇总
话题: 死刑话题: 废除话题: 法治话题: 重要话题: 一家之言

进入CivilSociety版参与讨论

(共1页)

w**********i
发帖数: 601

死刑这个话题记忆中，经常被提起，特别是一旦牵扯到什么重大案件，大家对这个争议
性一直很大，不仅是在国内，其实国外对“死刑'也是看法不一，因为涉及生死，生命
，正义，牵扯被害和罪犯，总是两难全。
我自己这样认为，只有理解死刑的重要，才会理解废除死刑的重要。人们先懂得的是死
刑的重要，杀人偿命欠债还钱天经地义。这是为了正义，恶人如没有恶报，天理难容民
愤难平。
也有人说：中国讲究“法治”用的是“法”三点水为部首，而不是“法制”刀为其部首
，就是要以柔克刚，尽量不提倡暴力。
但我认为人们懂得死刑的重要之后，肯定会懂得废除死刑的重要。死刑为了公正，废死
为了更大的公正。但如果一个人上来就说要废除死刑，这种人不足为语，死刑的存在必
然曾经是合理的，这是人们都要承认的，虽然它的废除，或许现在很多人不能理解，但
是这是人类终将要做的。

(共1页)

进入CivilSociety版参与讨论

相关主题
● 将军们，问你们个技术问题	● 纽约市民聚集声讨郭文贵
● 跟借贷公司有牵扯了怎么办	● #郭文贵牛皮吹破了
● 药家鑫的死刑真的会执行吗？	● 22日郭文贵再遭围堵抗议
● 美国籍白人在中国大陆发生口诀把中国人打死判死刑么	● 抗议人士来到纽约第五大道781号雪莉荷兰大酒...
● 废除死刑是对罪犯的宽容，却是对受害者的残忍！不喜者勿喷！	● 死刑就是不尊重人权？开什么玩笑！
● 郭文贵涉180亿债务纠纷遭债主堵门(图)	● 实现法治文明我们在路上
● 老赖郭文贵　　快来还钱啊	● 可以说每一个国家都有自己的刑法
● 人至贱则无敌　郭文贵被逼债	● 政字的右边部首是攴

相关话题的讨论汇总
话题: 死刑话题: 废除话题: 法治话题: 重要话题: 一家之言

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天