q*******7
发帖数: 38 | 1 买新房，正在搭木条房屋的架子，发现一些木条梁和柱的外形，尺寸，和质地有问题，
一些连接处的钉子的施工，也有问题。
求这方面的建筑施工规范
多谢 |
b*******g
发帖数: 1095 | 2 International Building Code
【在 q*******7 的大作中提到】
: 买新房，正在搭木条房屋的架子，发现一些木条梁和柱的外形，尺寸，和质地有问题，
: 一些连接处的钉子的施工，也有问题。
: 求这方面的建筑施工规范
: 多谢
|
r*****j
发帖数: 7481 | 3 residential building codes |
Z****g
发帖数: 13731 | 4 How do you know it has problem? are you engineer?
【在 q*******7 的大作中提到】
: 买新房，正在搭木条房屋的架子，发现一些木条梁和柱的外形，尺寸，和质地有问题，
: 一些连接处的钉子的施工，也有问题。
: 求这方面的建筑施工规范
: 多谢
|
q*******7
发帖数: 38 | 5 恩，我不是搞土木的，但材料力学总还算明白。
比如说一个受弯曲作用的木梁，受拉侧出现了一个占五分之一截面面积的锯口。
这显然不能接受吧，如果这个能通过，那标准要求太宽泛了。
【在 Z****g 的大作中提到】
: How do you know it has problem? are you engineer?
|
z******i
发帖数: 5114 | 6 as long as the stress is lower than allowable, and satisfiy code requirment,
锯口 is allowed.
go figure the force and calculate the stress.
【在 q*******7 的大作中提到】
: 恩，我不是搞土木的，但材料力学总还算明白。
: 比如说一个受弯曲作用的木梁，受拉侧出现了一个占五分之一截面面积的锯口。
: 这显然不能接受吧，如果这个能通过，那标准要求太宽泛了。
|
q*******7
发帖数: 38 | 7 这个太学术了吧，哪有功夫具体计算开锯口的梁的应力集中程度啊。
好像一般是将木构件的质量分成几个等级，依据他们的尺寸误差，材质什么的。
设计的时候，说明哪个构件应当用什么等级的木头。
检查的时候看看他们的他们的等级即可，似乎这才是工程上的做法。
requirment,
【在 z******i 的大作中提到】
: as long as the stress is lower than allowable, and satisfiy code requirment,
: 锯口 is allowed.
: go figure the force and calculate the stress.
|
r*****j
发帖数: 7481 | |
z******i
发帖数: 5114 | 9 你至少应该看看图纸再做论断吧
图纸上锯口了没？什么原因？搞明白再质疑
工程上不是你说的那么做的
至少木结构规范是按照stress来设计的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 q*******7 的大作中提到】
: 这个太学术了吧，哪有功夫具体计算开锯口的梁的应力集中程度啊。
: 好像一般是将木构件的质量分成几个等级，依据他们的尺寸误差，材质什么的。
: 设计的时候，说明哪个构件应当用什么等级的木头。
: 检查的时候看看他们的他们的等级即可，似乎这才是工程上的做法。
:
: requirment,
|
Z****g
发帖数: 13731 | 10 let him yell at the contractor/engineer and see what response he will get.
LOL
【在 z******i 的大作中提到】
: 你至少应该看看图纸再做论断吧
: 图纸上锯口了没？什么原因？搞明白再质疑
: 工程上不是你说的那么做的
: 至少木结构规范是按照stress来设计的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
q*******7
发帖数: 38 | 11 跑偏了，
哪位大侠贡献一个这方面的规范，我自己检查一下就可以了。
【在 Z****g 的大作中提到】
: let him yell at the contractor/engineer and see what response he will get.
: LOL
|
q*******7
发帖数: 38 | 12 都有啊，初步主观感觉beam和joint都有质量问题，但手上没有依据，可以客观对照。
【在 r*****j 的大作中提到】
: 你看的是joist 还是 beam？
|
Z****g
发帖数: 13731 | 13 建议不要凭感觉，你自己都没有依据，怎么就知道一定有问题呢。
【在 q*******7 的大作中提到】
: 都有啊，初步主观感觉beam和joint都有质量问题，但手上没有依据，可以客观对照。
|
q*******7
发帖数: 38 | 14 \土木方面的力学很计算很粗糙，安全余量很大。
我是以自己机械的背景来看问题的，机械就精密多了。
所以看那些木头上的缺陷，总感觉个问题。
也许按照土木的标准，没准就真还没问题了。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 建议不要凭感觉，你自己都没有依据，怎么就知道一定有问题呢。
|
r*****j
发帖数: 7481 | 15 既然你自己找builder 做房子，
那你手头就有一套他们的plan咯，
你把plan拿出来看看他们的structural plan就知道了。
盖了戳子的话，那就是通过了的，
至于建筑上面材料的问题，只能问framer了，他们负责买材料给你造。
【在 q*******7 的大作中提到】
: 都有啊，初步主观感觉beam和joint都有质量问题，但手上没有依据，可以客观对照。
|
r*****j
发帖数: 7481 | 16 下载NDS wood design manual, 如果是I-joist的话，你要去manufacturer看他们的
data sheet了。
【在 q*******7 的大作中提到】
: 跑偏了，
: 哪位大侠贡献一个这方面的规范，我自己检查一下就可以了。
|
q*******7
发帖数: 38 | 17 多谢了，不是我找人自己盖房子，要是那样就知道很多设计施工细节了。
是买新房，都由着builder弄
【在 r*****j 的大作中提到】
: 下载NDS wood design manual, 如果是I-joist的话，你要去manufacturer看他们的
: data sheet了。
|
Z****g
发帖数: 13731 | 18 我要是CONTRACTOR就不接你的活
您太难伺候了
【在 q*******7 的大作中提到】
: 多谢了，不是我找人自己盖房子，要是那样就知道很多设计施工细节了。
: 是买新房，都由着builder弄
|
z******i
发帖数: 5114 | 19 这种半吊子客户最恶心了
只付了产品的钱，却要你把他教育的能去考pe
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 Z****g 的大作中提到】
: 我要是CONTRACTOR就不接你的活
: 您太难伺候了
|
o*****n
发帖数: 378 | 20 我猜他是phd，我发现phd 很有求知欲。
我们单位去年招了一个phd，entry level的。 我教她点东西，她总问为什么，一个问
题引发另外一个问题。。。。。。。。而且一副质疑一切的样子。 拿到任务，总是要
先回去自己研究几天。。。。效率相当的。。。。。。而且总是到了deadline，才说自
己弄不了。。。。。。。。。
现在特别不喜欢带新人。 尤其是phd。 |
|
|
r*****j
发帖数: 7481 | |
M*******o
发帖数: 46 | 22 非Custom built的新房子，你估计是在建的过程中发现有怀疑而又吃不准的问题所在。
99%的情况下你没戏。让你在施工中进场就算不错了。您的合同估计是以county/city
inspection为准，builder包一年的保修，结构可能是10年。。
眼不见为净，不要影响了你住新房的好心情。 |
q*******7
发帖数: 38 | 23 恩，是city inspection 为准。
刚开始看的时候，是觉得不爽，特别是和别人盖的比较。
现在木结构部分基本完工了，慢慢学会平常心对待了。
未来更该担心的是防火和防腐。结构强度强度出问题的可能不太大。
我想请求把关心的地方要builder打一些补丁吧，工作量不大。
这样心情会得到一点安慰。
总之，盖木头房子是个粗活，不能和造飞机相比！
【在 M*******o 的大作中提到】
: 非Custom built的新房子，你估计是在建的过程中发现有怀疑而又吃不准的问题所在。
: 99%的情况下你没戏。让你在施工中进场就算不错了。您的合同估计是以county/city
: inspection为准，builder包一年的保修，结构可能是10年。。
: 眼不见为净，不要影响了你住新房的好心情。
|
r*****j
发帖数: 7481 | 24 也不一定是粗活，我就见过很多出过问题的房子。
我也不会说builder是哪些公司，但是我见到过的问题如下：
1. post-tension slab on grade，整个地基上面开裂。
2. 用manometer做了topography map，整个房子的grading非常糟糕。
3. floor vibration， 第二层走上去，地板会晃动。
4. poor construction，比如门，drywall，insulation很差。
5. house grading很差，下大雨的时候，雨往房子里面流。
6. 房外排水很差，也是和grading有关，雨季的时候，水会流入房间。
7. 整个community的排水很差，山上的v-ditches设计不合理，有一些section over
flow，水流入房子里面。
【在 q*******7 的大作中提到】
: 恩，是city inspection 为准。
: 刚开始看的时候，是觉得不爽，特别是和别人盖的比较。
: 现在木结构部分基本完工了，慢慢学会平常心对待了。
: 未来更该担心的是防火和防腐。结构强度强度出问题的可能不太大。
: 我想请求把关心的地方要builder打一些补丁吧，工作量不大。
: 这样心情会得到一点安慰。
: 总之，盖木头房子是个粗活，不能和造飞机相比！
|
A****F
发帖数: 699 | 25 NDS
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 q*******7 的大作中提到】
: 跑偏了，
: 哪位大侠贡献一个这方面的规范，我自己检查一下就可以了。
|
A****F
发帖数: 699 | 26 这种是人的个性，跟phd无关。
我原来公司有个mit毕业的也是出活慢，我在她手下干过，她要求计算精确到小数点两
位。弄的deadline经常爆掉,drive PM crazy.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 o*****n 的大作中提到】
: 我猜他是phd，我发现phd 很有求知欲。
: 我们单位去年招了一个phd，entry level的。 我教她点东西，她总问为什么，一个问
: 题引发另外一个问题。。。。。。。。而且一副质疑一切的样子。 拿到任务，总是要
: 先回去自己研究几天。。。。效率相当的。。。。。。而且总是到了deadline，才说自
: 己弄不了。。。。。。。。。
: 现在特别不喜欢带新人。 尤其是phd。
|
