l*****r
发帖数: 990 | 1 相应号召，来个原创
本次地震由龙门山逆冲断层引起的, 此断层长350公里, 走向(strike)由西南-东北，断
层向西北方向倾斜（dip angle）. 震中(epicenter)由北川开始, 断层向东北方向开裂.
逆冲断层由于能量释放不完全，会余震不断，继续释放能量，直到达到新的平衡。从美
国地震局的资料看,几千次余震,都发生在此断层线上.
虽然地震无法预测，但地震发生大小及可能性是可以用概率方法确定的。结构的抗震设
计要求，就是根据在某断层发生某级地震，可能引起地表多大的加速度来确定的。这种
确定，往往要对断层模型进行大量的研究，并且制定成设计规范。
在假定某断层发生某级地震的前提下，确定地表运动的预测模型 (ground motion
attenuation relations)非常重要。当前科技下，这种模型大多是基于地震记录的统计
模型。某个建筑，在某次地震下所受到的加速度，是与断层的类型, 震级, 距离, 和当
地的场地情况有关的。一般来说，震级越大，距离越近，加速度越大。场地的作用也非
常明显：岩石地基上的地震波，含有大量的高频波；而传到土基上的地震波，含有大量
的低频震 | y******r
发帖数: 2986 | 2 good
裂.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 相应号召，来个原创
: 本次地震由龙门山逆冲断层引起的, 此断层长350公里, 走向(strike)由西南-东北，断
: 层向西北方向倾斜（dip angle）. 震中(epicenter)由北川开始, 断层向东北方向开裂.
: 逆冲断层由于能量释放不完全，会余震不断，继续释放能量，直到达到新的平衡。从美
: 国地震局的资料看,几千次余震,都发生在此断层线上.
: 虽然地震无法预测，但地震发生大小及可能性是可以用概率方法确定的。结构的抗震设
: 计要求，就是根据在某断层发生某级地震，可能引起地表多大的加速度来确定的。这种
: 确定，往往要对断层模型进行大量的研究，并且制定成设计规范。
: 在假定某断层发生某级地震的前提下，确定地表运动的预测模型 (ground motion
: attenuation relations)非常重要。当前科技下，这种模型大多是基于地震记录的统计
| s****y
发帖数: 10 | 3 佩服，专家呀。请问现在的地震反应谱都改成了Fault normal/Fault parallel的形式
， 是不是就是因为directivity effects. | s***n
发帖数: 821 | 4 “地表运动的预测模型 (ground motion attenuation relations)”
最好不要使用 “预测模型”这个字眼。。。主要因为这根本不是预测。翻译成衰减模
型比较好一些。
统计学的方法我也做过一些。在加州比较有用。本质上是一种经验式的方法。不太能够
揭示问题的物理和力学本质。
裂.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 相应号召，来个原创
: 本次地震由龙门山逆冲断层引起的, 此断层长350公里, 走向(strike)由西南-东北，断
: 层向西北方向倾斜（dip angle）. 震中(epicenter)由北川开始, 断层向东北方向开裂.
: 逆冲断层由于能量释放不完全，会余震不断，继续释放能量，直到达到新的平衡。从美
: 国地震局的资料看,几千次余震,都发生在此断层线上.
: 虽然地震无法预测，但地震发生大小及可能性是可以用概率方法确定的。结构的抗震设
: 计要求，就是根据在某断层发生某级地震，可能引起地表多大的加速度来确定的。这种
: 确定，往往要对断层模型进行大量的研究，并且制定成设计规范。
: 在假定某断层发生某级地震的前提下，确定地表运动的预测模型 (ground motion
: attenuation relations)非常重要。当前科技下，这种模型大多是基于地震记录的统计
| l*****r
发帖数: 990 | 5 地震反应谱都改成了Fault normal/Fault parallel的形式, 是因为一般地震的
recording相对于fault来说,是arbiturary的. 有了这种转化, 研究起来更方便.
近场地震纪录 Fault normal 方向一般有 directivity effects, 也就是大的velocity
pulse.
近场地震纪录 Fault parallel 方向地震波一般有 fling step 效应. 也就是fault
rupture 引起的大的永久位移.
并不是所有地震都有 directivity effects: 距离震源超过40km,震级小于6级,基本上
就没有了.
翻译成中文,总会词不达意,用英文,专业名词太多, 多包涵.
【在 s****y 的大作中提到】
: 佩服，专家呀。请问现在的地震反应谱都改成了Fault normal/Fault parallel的形式
: ， 是不是就是因为directivity effects.
| s****y
发帖数: 10 | 6 可是这样我们结构的用起来就不方便了。因为不是所有的建筑都是和断层的方向一致的
。另外，对near source effect了解的不是很多，但是非常感兴趣，不知道能否推荐一
些网上的资料
velocity
【在 l*****r 的大作中提到】
: 地震反应谱都改成了Fault normal/Fault parallel的形式, 是因为一般地震的
: recording相对于fault来说,是arbiturary的. 有了这种转化, 研究起来更方便.
: 近场地震纪录 Fault normal 方向一般有 directivity effects, 也就是大的velocity
: pulse.
: 近场地震纪录 Fault parallel 方向地震波一般有 fling step 效应. 也就是fault
: rupture 引起的大的永久位移.
: 并不是所有地震都有 directivity effects: 距离震源超过40km,震级小于6级,基本上
: 就没有了.
: 翻译成中文,总会词不达意,用英文,专业名词太多, 多包涵.
| l*****r
发帖数: 990 | 7 Dr. Paul Spudich of USGS is one of pioneer researcher on near fault ground
motion. The latest directivity model is in his website, however, it is not
written very friendly.
http://quake.usgs.gov/~spudich/bibliography.html
P74 Spudich, P., and Chiou, B.S-J., 2008. Directivity in NGA earthquake
ground motions: Analysis using isochrone theory: Earthquake Spectra,
accepted.
Prof. Jack Baker of Stanford, some research on pulse-like near fault motion
http://www.stanford.edu/~bakerjw/publications.html
【在 s****y 的大作中提到】
: 可是这样我们结构的用起来就不方便了。因为不是所有的建筑都是和断层的方向一致的
: 。另外，对near source effect了解的不是很多，但是非常感兴趣，不知道能否推荐一
: 些网上的资料
:
: velocity
| s***n
发帖数: 821 | 8 我师弟。。。跟俺有一阵子同一个办公室，然后又搬出去了
Prof. Jack Baker of Stanford, some research on pulse-like near fault motion
http://www.stanford.edu/~bakerjw/publications.html |
|
