b*******g
发帖数: 1095 | 1 timber design的题多吗？没学过木结构。PPI的timber design的书怎么样？谢谢！ |
Z**X
发帖数: 366 | 2 如果你说的是 Civil PE下午的structural depth,那么不需要深入的wood知识。
去年考的时候只有一两个简单的题目，直接把数据代进规范的公式就完事了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: timber design的题多吗？没学过木结构。PPI的timber design的书怎么样？谢谢！
|
b*******g
发帖数: 1095 | 3 谢谢！我说的就是Civil PE下午的structural depth。请问我需不需要买个NDS规范？
或者您说的规范的公式在PPI的那本书里就都有了？
还有，PPI那本书是基于1998 revisins to 1997 NDS。是不是太老了？
【在 Z**X 的大作中提到】
: 如果你说的是 Civil PE下午的structural depth,那么不需要深入的wood知识。
: 去年考的时候只有一两个简单的题目，直接把数据代进规范的公式就完事了。
|
Z**X
发帖数: 366 | 4 1997 NDS is OK. code reading is helpful. |
b*****1
发帖数: 6 | 5 我考试时没复习过WOOD, 但带了本NDS去现查,就两三题的样子. |
b*******g
发帖数: 1095 | |
t******o
发帖数: 467 | 7 I took PE on 10/2006 and remembered at least 4 questions on wood design.
【在 Z**X 的大作中提到】
: 如果你说的是 Civil PE下午的structural depth,那么不需要深入的wood知识。
: 去年考的时候只有一两个简单的题目，直接把数据代进规范的公式就完事了。
|
j********9
发帖数: 162 | 8 If PE/Civil/Structural Module, wood question will be very minor. If you don'
t have enough time, it is even okay to give it up as per my experience. But
you need to review the rest like loading, steel and concrete very well. |
b*******g
发帖数: 1095 | |
