a*****a 发帖数: 76 | 1 前段时间看到有人在说纽约中医不好。我觉得中医这个东西存在这么多年肯定有它的存
在的理由。我总觉得中医药方是个统计学的东西,归纳总结的结果。西医有它的优点,
比如治急病,中医更擅长从理顺人的气血经脉来治理。然后好坏,就看医生本人了。
好医生,医学父母心,对病人认真热情。病者也应该给医生充分的信任。
我不懂医,所以若有说错大家不要拍砖。
这里想给大家发帖推荐一个纽约的中医诊所:宏兴。有网页,大家可以去搜,大概是
eyetells.com
医馆父子两人,应该是学术派吧,出有好几本书,从眼睛里血丝分布看病。我觉得超牛
,统计学的总结结果。
没看过大郑先生,有看过他坐诊。每次看的都是小郑医生。小郑医生问诊把脉都很认真
仔细,开的药对我也有疗效。
医馆见过有外国人,不知道他们人高马大的和我们脉以不一样!
好东西大家分享,希望我的信息能帮到大家! |
b*********1 发帖数: 65 | |
d*******g 发帖数: 256 | 3 呵呵,看了纽约中医的那个帖子,能理解楼主的心情,不过觉得是楼主看错医生了,想根据我的看病经历推荐纽约的好中医,一看别的朋友已经推荐了,就盖层楼吧,看来版上受益的朋友还是很多的, 我去年就是在郑医生这里看得,受益匪浅,
纽约唐人街郑智承医生,还有他的父亲郑德良老先生 (小郑医生还有自己的博客:http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=41693)我去年去之前看了他的博克,觉得其中的很多辩证很不错,才决定一试,他们看病很仔细,会非常认真的听我描述的症状,吃了药后的反馈,还有解答我的质疑。我因为需要开车5,6个小时,所以基本上都是周末去,等候的人很多,有亚洲人还有外国人,即使这样,郑医生的态度都很好。
我去求助郑医生是因为囊肿,年检查出来的囊肿,看西医妇科专科,大夫倒是很和蔼,建议我等上1个月,再查一次,如果还有就做手术。最后还很随意的提醒我,你在中国有没有个人医生呀,如果有的话可以问问他们的意见。我后来自己琢磨了一下,网上查了查,动了看中医的念头,看到版上有人推荐郑医生,又看了他的博克,决定一试,结果1个月后检查,囊肿都消了,同时通过看眼睛里的血丝,郑医生还调养了我的身体,受益非常大,治好了好几个相当顽固的亚健康症状。如果你需要详细的情况,可以站内给我发信:) |
y*******s 发帖数: 641 | 4 這位鄭先生醫術好不好,在下不知道,但是在下很確定一件事就是這個人會偷別人的東
西,據為己有還不打聲招呼。昨天一位病人告知醫易堂鄭某人遠距問診用的問診單完全
抄襲醫易堂三年前給人網上義診用的問診單,一字不漏地抄,連簡體繁體都懶得改,遺
憾。
醫易堂的搜狐博客裡所用的義診問診單,寫於2008-08-07,往下看在文章中段:http://yiyiherbs.blog.sohu.com/96699786.html
鄭某人的遠程問診網頁:http://www.eyetells.com/?page_id=373 |
y**h 发帖数: 574 | |
n********n 发帖数: 2248 | 6 呵呵,医易堂,你们俩还算得上师兄弟呢,这个问题要不要找师傅协调一下
【在 y*******s 的大作中提到】 : 這位鄭先生醫術好不好,在下不知道,但是在下很確定一件事就是這個人會偷別人的東 : 西,據為己有還不打聲招呼。昨天一位病人告知醫易堂鄭某人遠距問診用的問診單完全 : 抄襲醫易堂三年前給人網上義診用的問診單,一字不漏地抄,連簡體繁體都懶得改,遺 : 憾。 : 醫易堂的搜狐博客裡所用的義診問診單,寫於2008-08-07,往下看在文章中段:http://yiyiherbs.blog.sohu.com/96699786.html : 鄭某人的遠程問診網頁:http://www.eyetells.com/?page_id=373
|
a*****a 发帖数: 76 | 7 中医问诊大多数都差不多吧?
相似或者相同又有什么问题呢? |
y*******s 发帖数: 641 | 8 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的,是嗎?那麼我這麼說吧:做研究
大多數都差不多吧,我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢?反正天下文章一大抄,
是不是?
有本事的自己設計問診單,不要抄別人的,不然個人認為這種人不但人格有問題,連中
醫基本功都沒有。
哦。。。對了,我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧,失敬失敬,以後多讀點書,
充實自己的實力,可別再抄別人的東西,一字不改哦。。。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 中医问诊大多数都差不多吧? : 相似或者相同又有什么问题呢?
|
y*******s 发帖数: 641 | 9 好久不見,最近過得如何?
別把我跟他扯在一塊,我可不認識這個人,我也不想跟會抄襲別人東西的人有什麼師兄
弟關係,很丟臉的。。。
【在 n********n 的大作中提到】 : 呵呵,医易堂,你们俩还算得上师兄弟呢,这个问题要不要找师傅协调一下
|
n********n 发帖数: 2248 | 10 郑医生人挺不错的,可能在这个事情上考虑欠周,但他的医术,医德还是值得佩服的
问诊单的【 在 yiyiherbs (站長說我不可以在這放醫X堂中醫) 的大作中提到: 】 |
p****y 发帖数: 23737 | 11 不就是用你设计的问诊单而已嘛,不用这么生气吧,
如果我是医师,我设计的问诊单其他医师要用,
没问题啊,尽管用,有好东西跟人分享不好吗?
当然用之前问过原创比较好,但是没问也不用生气吧,
对人宽容点,说话温和点,比较好。
记得倪医师设计的问诊几个问题,这里就用,也许其他地方也用,
有好东西跟人分享是一种福气啊。
【在 y*******s 的大作中提到】 : 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的,是嗎?那麼我這麼說吧:做研究 : 大多數都差不多吧,我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢?反正天下文章一大抄, : 是不是? : 有本事的自己設計問診單,不要抄別人的,不然個人認為這種人不但人格有問題,連中 : 醫基本功都沒有。 : 哦。。。對了,我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧,失敬失敬,以後多讀點書, : 充實自己的實力,可別再抄別人的東西,一字不改哦。。。
|
a*****a 发帖数: 76 | 12 额。。。居然觉得我是郑医生!
可见阁下的度量了。。。。
我只是在郑医生那看病。
幸好是用主id发的贴。要不一片好心到成了别人的口实了。。。。
【在 y*******s 的大作中提到】 : 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的,是嗎?那麼我這麼說吧:做研究 : 大多數都差不多吧,我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢?反正天下文章一大抄, : 是不是? : 有本事的自己設計問診單,不要抄別人的,不然個人認為這種人不但人格有問題,連中 : 醫基本功都沒有。 : 哦。。。對了,我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧,失敬失敬,以後多讀點書, : 充實自己的實力,可別再抄別人的東西,一字不改哦。。。
|
a*****a 发帖数: 76 | 13 另外我想你们但凡中医应该有很多都是从古方来的吧?
您不用?您的处方都是自己编的?
【在 y*******s 的大作中提到】 : 很會狡辯呢。聽起來好像抄別人的東西是理所當然的,是嗎?那麼我這麼說吧:做研究 : 大多數都差不多吧,我的論文跟你的相似或相同有什麼問題呢?反正天下文章一大抄, : 是不是? : 有本事的自己設計問診單,不要抄別人的,不然個人認為這種人不但人格有問題,連中 : 醫基本功都沒有。 : 哦。。。對了,我突然意識到閣下不會就是鄭智承本人吧,失敬失敬,以後多讀點書, : 充實自己的實力,可別再抄別人的東西,一字不改哦。。。
|
s*******e 发帖数: 140 | 14 向大家汇报一下看小郑医生(郑德良的儿子)的体会:我们不谈这位中医师的医德,就
医术来讲实在是一般一般再一般不过。我个人感觉他是从中医网站上找方子给你。如果
这个不灵,就说换下一个。直到有效为止。如果一次就有效,是你运气。我想小郑医生
也许会上这个网站,不过没有关系,他知道我是谁,他也应该知道我在讲什么。如果真的要找这个诊所看病,我猜想应该找老郑医师吧。who knows?!
声明:这个帖子绝无任何人身攻击的目的。我只是把我的真是想法汇报给大家。我还是
相信中医的,只是没有找对医师。 |