|
|---|
|
|
|
|
|
|
f******x
发帖数: 949 | 1 近日，中国科学家屠呦呦获得2011年度拉斯克临床医学奖，理由是“发现青蒿素——
一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命”。由于拉斯
克奖被许多人认为是生物医学领域仅次于诺贝尔奖的大奖，屠呦呦的获奖在国内引起了
很大的反响。国内有的媒体在报道这一事件时把青蒿素称为中药，并说它让人们重新燃
起中药创新的希望。其实青蒿素不是中药，而是从植物中提取的成分单一、结构明确的
化学药。有很多化学药最初都是以植物为原料提取或合成的，例如阿司匹林、达菲，我
们不能因此就说它们是中药。
所谓中药，应该是指中医传统上使用的、用来治疗相同疾病的药物。中药虽然传统
上也用青蒿治疟疾，但是中医所用的那种青蒿（又名香蒿）并不含青蒿素，已被证明对
治疗疟疾无效。青蒿素是从与青蒿同属的黄花蒿（又名臭蒿）提取的。中医几乎不用黄
花蒿入药，用的话也只是用来“治小儿风寒惊热”，从不用它治疟疾。青蒿素一开始也
称为黄花素或黄花蒿素，后来为了表明其与中药的关系，才统一叫做青蒿素，再后来干
脆在药典里把黄花蒿改叫青蒿，定为青蒿的正品，误导人以为青蒿素真的是从青蒿提取
的。
中医由于没有植物形态学和分类学知识，不同种、不同属甚至不同科的植物在某方
面长得相似，就常常被当作同一种药物使用。也许黄花蒿有时也被用来代替青蒿使用，
即便如此，里面的青蒿素也起不了作用，因为中医是把药物煎成汤药来治疟疾的（最著
名的是以青蒿、知母、桑叶、鳖甲、丹皮、花粉煎成的青蒿鳖甲汤），而一旦加热到60
摄氏度，青蒿素的结构就被破坏，失去了活性，杀不死疟原虫了。
青蒿素的发现是许多人分工合作、相互竞争的结果，究竟谁的功劳大，至今争论不
休。不过，大家都公认屠呦呦起到的关键作用就是发现青蒿素受热就失去活性，想到了
要用乙醚提取。屠呦呦称，她是在东晋葛洪《肘后备急方》一书中看到“青蒿一握，以
水二升渍，绞取汁，尽服之”的说法，才恍然大悟不能加热青蒿。由于这个故事，人们
会说青蒿素的发现至少受到了中医的启发，葛洪也因此成了“东晋名医”。其实葛洪是
个炼丹的术士，《肘后备急方》则是收集民间的偏方，并没有用到阴阳五行、辨证配伍
，与中医中药没有关系。
事实上，葛洪记载的这个偏方是否真的能治疟疾，也是很可疑的。青蒿素几乎不溶
于水（所以屠呦呦才用乙醚提取），用两杯水（东晋的“升”很小，当时一升大约相当
于现在的200毫升，也即一杯）浸泡一把青蒿，即使用的是黄花蒿，也不太可能泡出能
达到药理浓度的青蒿素。如果葛洪只记载了青蒿能治疟疾，我们也许能认为有其合理性
。但是葛洪共在书中搜集了43个治疗疟疾的偏方，其中有草药，也有巫术。青蒿一条是
其中很不起眼的，只出现了一次（而草药“常山”出现了13次），也没有说其疗效有多
灵。反而是那些荒诞不经的巫术，葛洪盛赞其“立愈”、“无不瘥”。例如：“禳一切
疟。是日抱雄鸡，一时令作大声，无不瘥。”“破一大豆（去皮），书一片作‘日’字
，一片作‘月’字，左手持‘日’，右手持‘月’，吞之立愈。向日服之，勿令人知也
。”
即使葛洪记载的青蒿偏方真的对治疗疟疾有效，它并没有被葛洪特别关照，在随后
的一千多年间，也差不多被淹没了。虽然在某些中医典籍中也会抄录它，但是并不看重
它，只是作为文献备考。中医和民间仍然不停地在寻找治疗疟疾的方法，屠呦呦课题组
搜集了808个可能抗疟的中药，而同时的云南小组搜集的中草药单方、验方竟多达4300
余个。这么多的偏方正说明没有哪个有突出的效果，否则就都用它了。而当时的实验也
证明它们无一有效。
的确，虽然偏方如此之多，在历史上中国古人从来就没能抗击疟疾，每次疟疾流行
都死人无数。直到1950年，全中国还有疟疾病人3000万，每年病死数十万人。马未都以
青蒿素的发现来说明“西医西药没进入中国时，中国人也活得好好的”，真是哪壶不开
提哪壶。事实是，没有一种中药能够有效地治疗疟疾，这个史实很能证明这一点：1693
年，康熙皇帝患疟疾，所有宫廷御医和民间中医都束手无策，最后是靠吃法国传教士提
供的金鸡纳树皮粉末治好的。从金鸡纳提取的西药奎宁进入中国后，成了最受热捧的、
最著名的药物之一。在京剧《沙家浜》里，新四军赖以治疗疟疾的药物是奎宁，而不是
青蒿或别的中草药。
青蒿素是文革期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500
多名科研人员，用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药，最后才很偶然地发现了青蒿
素。中医和中医典籍提供的众多药方没有派上用场，和拿着一本《中国植物志》一个一
个往下筛选的效率差不多。有人从青蒿素的发现认识到“中药是尚未充分开发的宝库”
，中药中当然完全可能含有某些还未被挖掘出来的化学药，但是青蒿素的发现过程恰恰
说明想从中医典籍无数以讹传讹的记载中找到真正有用的药物极为困难，效率非常低下
，而且要靠运气。青蒿素发现之后的40年间，虽然有无数的科研人员试图从草药中再创
奇迹，却再也没能找到第二种能被国际公认的新药，也就并不奇怪了。 | a******r
发帖数: 1464 | 2 呵呵，现在看见有人转老方的帖子就想笑。老方太可怜了，鸡蛋里头挑骨头也不容易。 |
|
|
|
|
|
|
