g*********o 发帖数: 4653 | 1 可否在化疗的基础上结合一定的中医、饮食调理?
谢谢了。 |
q****i 发帖数: 6923 | 2 先十问
【在 g*********o 的大作中提到】 : 可否在化疗的基础上结合一定的中医、饮食调理? : 谢谢了。
|
E*****1 发帖数: 1069 | 3 你要是化疗了在这儿要挨板砖的.
【在 g*********o 的大作中提到】 : 可否在化疗的基础上结合一定的中医、饮食调理? : 谢谢了。
|
l*****a 发帖数: 38403 | |
g*********o 发帖数: 4653 | 5 哦,谢谢提醒。
【在 q****i 的大作中提到】 : 先十问
|
g*********o 发帖数: 4653 | 6 对了,祝福你母亲,也祝福你。
【在 q****i 的大作中提到】 : 先十问
|
g*********o 发帖数: 4653 | 7 谢谢提醒。
虽然我学西医的,但是,对中医还是不能放弃,更不能全盘否定。
刚来这个版看了几个帖子,中西医各黑各的帖子很多啊。
其实这个事情很简单啊,兼听则明,偏听则信。西医、中医各有所长也各有所短,搞不
明白这么多人就非要一棍子打死呢。
【在 E*****1 的大作中提到】 : 你要是化疗了在这儿要挨板砖的.
|
g*********o 发帖数: 4653 | 8 谢谢分享,看了这个帖子,如果晚期能经中医治疗存活20年以上,是奇迹啊。
虽然我知道要现实,但是,我也愿意相信世间永远有奇迹。
【在 l*****a 的大作中提到】 : http://www.mitbbs.com/article_t/Medicine/31212525.html
|
E*****1 发帖数: 1069 | 9 用西医治疗后, 用中医条理, 甚至中西医一起治疗, 这是很多中国人治癌的方法. 不过
在这个版, 你看了西医, 可能会被某些人从西医手中把你救出来.
【在 g*********o 的大作中提到】 : 谢谢提醒。 : 虽然我学西医的,但是,对中医还是不能放弃,更不能全盘否定。 : 刚来这个版看了几个帖子,中西医各黑各的帖子很多啊。 : 其实这个事情很简单啊,兼听则明,偏听则信。西医、中医各有所长也各有所短,搞不 : 明白这么多人就非要一棍子打死呢。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 10 说实话,我对化疗是持有保留意见的。毕竟,化疗带来的副作用有很多时候要恶于它带
来的疗效。所以,从一定角度来说,我也能理解他们想从西医手里把我就出来的做法。
【在 E*****1 的大作中提到】 : 用西医治疗后, 用中医条理, 甚至中西医一起治疗, 这是很多中国人治癌的方法. 不过 : 在这个版, 你看了西医, 可能会被某些人从西医手中把你救出来.
|
|
|
E*****1 发帖数: 1069 | 11 那你还手术化疗个啥呀? 直接让他们救好了. 中医确实也治疗好过癌症, 赌一赌嘛, 何
必去让西医下毒呢.
【在 g*********o 的大作中提到】 : 说实话,我对化疗是持有保留意见的。毕竟,化疗带来的副作用有很多时候要恶于它带 : 来的疗效。所以,从一定角度来说,我也能理解他们想从西医手里把我就出来的做法。
|
E*****1 发帖数: 1069 | 12 给你说点正经的. 你着种癌如果西医已经有若干临床记录了, 他们是有统计数据的, 发
展到哪中阶段, 5年治越率是多少, 10年治越率是多少, 他们是有数据的, 你自己可以
判断你那种情况和病人的身体值得不值得开刀化疗. 不过光看中医就是纯赌命了, 输赢
的几率你完全不知道. 林妹妹就是个赌输的例子.
【在 E*****1 的大作中提到】 : 那你还手术化疗个啥呀? 直接让他们救好了. 中医确实也治疗好过癌症, 赌一赌嘛, 何 : 必去让西医下毒呢.
|
g*********o 发帖数: 4653 | 13 谢谢阁下的指点,但是,从林妹妹的例子,没太多说服力。
5年治愈率、10年治愈率对于独立的个体,又有多少真正的参考意义呢?我也不知道,
真的不知道。
不想单纯崇尚所谓科学和概率,也不想单纯迷信中医,虽然中医的产生,在科学这个概
念产生之前就存在。
对了,不是我得了癌症,从题目里也能答曰了解各端倪。
所以,
建议大家都先仔细想想别人说话里的真正意思,如果别人的话都不能理解清楚,看到别
人只言片语就冲上来按自己的意图解释甚至盖帽子,其实挺搞笑的。当然,我有时候也
犯这种错误。
炒来炒去两败俱伤,对谁都没有好处。如果大家心平气和沟通和尊重理解别人的想法,
这个世界会美好很多。
妹就是个例子.
【在 E*****1 的大作中提到】 : 给你说点正经的. 你着种癌如果西医已经有若干临床记录了, 他们是有统计数据的, 发 : 展到哪中阶段, 5年治越率是多少, 10年治越率是多少, 他们是有数据的, 你自己可以 : 判断你那种情况和病人的身体值得不值得开刀化疗. 不过光看中医就是纯赌命了, 输赢 : 的几率你完全不知道. 林妹妹就是个赌输的例子.
|
E*****1 发帖数: 1069 | 14 我不是说你得了癌症哈, 我是指"你说的那个癌症", 我是看明白的, 懒得打字, 你别多
心.LOL
你要某个独立的个体的治愈率, 只有治完了才能知道,(只能是0% 或100%), 这个谁都没有办法, 如果统计的个体数量大的话, 统计数据还是有意义的. 比如对于乳腺癌, 直肠癌这些高发类癌症, 对某个病人西医的治愈率还是预测的比较准的.
【在 g*********o 的大作中提到】 : 谢谢阁下的指点,但是,从林妹妹的例子,没太多说服力。 : 5年治愈率、10年治愈率对于独立的个体,又有多少真正的参考意义呢?我也不知道, : 真的不知道。 : 不想单纯崇尚所谓科学和概率,也不想单纯迷信中医,虽然中医的产生,在科学这个概 : 念产生之前就存在。 : 对了,不是我得了癌症,从题目里也能答曰了解各端倪。 : 所以, : 建议大家都先仔细想想别人说话里的真正意思,如果别人的话都不能理解清楚,看到别 : 人只言片语就冲上来按自己的意图解释甚至盖帽子,其实挺搞笑的。当然,我有时候也 : 犯这种错误。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 15 lol,谢谢你的理解。
如我们不多好声好气多说俩句,积怨就这样产生的。
如真到了这个地步,双方都有责任哈。。
没有办法, 如果统计的个体数量大的话, 统计数据还是有意义的.
【在 E*****1 的大作中提到】 : 我不是说你得了癌症哈, 我是指"你说的那个癌症", 我是看明白的, 懒得打字, 你别多 : 心.LOL : 你要某个独立的个体的治愈率, 只有治完了才能知道,(只能是0% 或100%), 这个谁都没有办法, 如果统计的个体数量大的话, 统计数据还是有意义的. 比如对于乳腺癌, 直肠癌这些高发类癌症, 对某个病人西医的治愈率还是预测的比较准的.
|
q****i 发帖数: 6923 | 16 说得很好,真是一个好mm,谢谢你的祝福。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 谢谢阁下的指点,但是,从林妹妹的例子,没太多说服力。 : 5年治愈率、10年治愈率对于独立的个体,又有多少真正的参考意义呢?我也不知道, : 真的不知道。 : 不想单纯崇尚所谓科学和概率,也不想单纯迷信中医,虽然中医的产生,在科学这个概 : 念产生之前就存在。 : 对了,不是我得了癌症,从题目里也能答曰了解各端倪。 : 所以, : 建议大家都先仔细想想别人说话里的真正意思,如果别人的话都不能理解清楚,看到别 : 人只言片语就冲上来按自己的意图解释甚至盖帽子,其实挺搞笑的。当然,我有时候也 : 犯这种错误。
|
b******n 发帖数: 135 | 17 这位姐妹说得正道阿,
在下认为只要不一味偏激中医好西医好这样的话,就可以了!
不要拿别人的弱处来提高自己,诋毁别人弱处.
不要说得自己包治百病,就可以了
但是有时候有些太显眼的在那里的,所以才有人去抨击,我这几天看了最近的帖子,
矛头其实有所方
向的而已,只要不要太偏激,不会引起大家的愤怒的。
【在 g*********o 的大作中提到】 : 谢谢阁下的指点,但是,从林妹妹的例子,没太多说服力。 : 5年治愈率、10年治愈率对于独立的个体,又有多少真正的参考意义呢?我也不知道, : 真的不知道。 : 不想单纯崇尚所谓科学和概率,也不想单纯迷信中医,虽然中医的产生,在科学这个概 : 念产生之前就存在。 : 对了,不是我得了癌症,从题目里也能答曰了解各端倪。 : 所以, : 建议大家都先仔细想想别人说话里的真正意思,如果别人的话都不能理解清楚,看到别 : 人只言片语就冲上来按自己的意图解释甚至盖帽子,其实挺搞笑的。当然,我有时候也 : 犯这种错误。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 18 是中医么?是化疗和有机生活+食补吧
【在 g*********o 的大作中提到】 : 谢谢分享,看了这个帖子,如果晚期能经中医治疗存活20年以上,是奇迹啊。 : 虽然我知道要现实,但是,我也愿意相信世间永远有奇迹。
|