s*******n
发帖数: 452 | 1 我觉得我们大家谈污染的时候忽略了振动污染，
在美国的OFFICE BUILDING里面，总是有振动，多数是MECHANIC ROOM里传出来的。
不一定有很强的感觉但是如果你仔细观察的话，会发现柜子上的钥匙在抖动。
不知道这种振动对健康有什么影响，我想多半不会是有益的影响。
我觉得这帮人一边开这么多灯，空调一边叫要GREEN是很搞笑。
想想还是中国80年代的办公室，教室什么设备都没有，真是GREEN啊。 |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 想到这点挺不错的，但是
先要确认对身体有危害才好说是污染吧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得我们大家谈污染的时候忽略了振动污染，
: 在美国的OFFICE BUILDING里面，总是有振动，多数是MECHANIC ROOM里传出来的。
: 不一定有很强的感觉但是如果你仔细观察的话，会发现柜子上的钥匙在抖动。
: 不知道这种振动对健康有什么影响，我想多半不会是有益的影响。
: 我觉得这帮人一边开这么多灯，空调一边叫要GREEN是很搞笑。
: 想想还是中国80年代的办公室，教室什么设备都没有，真是GREEN啊。
|
s*******n
发帖数: 452 | 3 怎么设计实验才能说明是有危害还是没有危害呢，
我经常觉得因素太多，很难隔离。
美国若干年前说是母乳喂养不好，当时也是言之凿凿,
现在又说是母乳好，那是当时的实验做错了？ |
T*****n
发帖数: 18811 | 4 这确实是个问题。但是你总要达到说服当时人们心理的地步
俺觉得其实电磁波无处不在，可能也是污染。德国好像就专门有环保法令
规范这个问题。但是一般人都说，其实这个不算事儿
【在 s*******n 的大作中提到】
: 怎么设计实验才能说明是有危害还是没有危害呢，
: 我经常觉得因素太多，很难隔离。
: 美国若干年前说是母乳喂养不好，当时也是言之凿凿,
: 现在又说是母乳好，那是当时的实验做错了？
|
