D********e
发帖数: 665 | |
h********i
发帖数: 1303 | 2 发信人: tops (我踩，我踩，我踩踩踩Bennett Salvatore), 信区: Biology
标 题: Re: 看了这个版,觉得....
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 20:51:31 2008)
自古以来，中医有对任何单一的药方进行过trial吗？没有。
而且，中医也很难对单一药方的各味中药进行质量控制吧。 |
h********i
发帖数: 1303 | 3 发信人: KingofMS (你太有才了), 信区: Biology
标 题: Re: 看了这个版,觉得....
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 20:38:39 2008)
中医版的出来遛达了？
西医生物是有没有解开的谜，但也有研究透了的机理阿。 |
h********i
发帖数: 1303 | 4 发信人: timeonly (圆满), 信区: Biology
标 题: Re: 看了这个版,觉得....
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 1 13:55:35 2009)
我现在越来越不相信西药，当然对中药也同样。FDA批准的西药很多后来发现有严重的
副作用。不管西药的分子结构有多么清楚，中药的分子结构有多么糊涂它们在人体的作
用本质上是一样糊里糊涂的。我更倾向于这种策略，能不吃药就不要吃药，实在没办法
不管西药还是中药，只要有效果都吃。
不过对于中药的发展，我觉得还是有必要把有效成分，作用机理用科学的方法了解清楚
。这才是中医和中药的未来。 |
d******o
发帖数: 837 | |
n*p
发帖数: 385 | |
