c*******7
发帖数: 17225 | 1 摘要
在《红楼梦》中，贾政的地位在男性公民中仅次于贾宝玉。“文革”以降，人们几乎都
把他当成一个反面人物，，说他是“侯门一腐儒”，什么“不学无术的草包”，“一个
思想僵滞，感情枯竭的人”等等，他们从阶级分析的角度，给贾政贴上了政治标签，大
搞“非黑即白”，把人物简单化、程式化。即便现在，为贾政说好话的人还是凤毛麟角
总的来说，我是喜欢贾政的。我反对用阶级分析的方法来分析人物，我觉得从人性的角
度来研究人物更接近作品人物的真实，不要戴“政治”的有色眼镜来看问题。贾政是一
位典型的中国知识分子的形象，从他身上，我们看到了一位士大夫和严父的缩影，贾政
的一生，是认认真真做官的一生，是实实在在做人的一生！是忠君爱国的一生！他虽无
“为官一任,造福一方”的政绩，也无“为民请命”的业绩。但他是一个好官，是一个
清官，而绝非贪墨之辈！与贾敬、贾珍等人比，他为人忠厚，不骄不奢，崇尚诗礼，好
了何止千百倍！而现在有些官员，受到的正规教育（大多本科以上） 比贾政强多了，
但又有几人在任上做出什么“辉煌”的业绩来呢？“改天换地”了吗？没有，只是“三
拍”干部罢了！（一拍胸脯，誓言旦旦，二拍大腿，为所做失败而悔，三拍屁股，表示
走人）不贪赃枉法就算此公不错了！不可能人人都象焦裕禄、孔繁森那样。所以我们不
应太过苛求于贾政！
在《红楼梦》中，贾政是一个严父、孝子、忠臣的形象。
不喜欢贾政的人大多是在读了第三十三回“手足耽耽小动唇舌， 不肖种种大承笞挞”
后，因贾政打了不肖种贾宝玉而不喜欢他的。正因为贾政教训了贾宝玉，好多人就把他
说成“狠毒”、“凶残”、“冷酷”。 我们不能一味地指责贾政，而要分析打贾宝玉
的原因，贾宝玉之所以挨打，是因为他不认认真真读书，在外结交戏子，声色犬马，在
内不守本分，调戏丫鬟，弄出人命。（金钏投井而亡）贾宝玉是始作俑者，你贾宝玉好
好读书，不去结交戏子 ，不去整天吃吃喝喝、声色犬马，贾政会对你看不顺眼？会打
你吗？你贾宝玉不要去骚扰金钏，金钏会死吗？因此贾政打贾宝玉完全是应该的，作为
家长，对整天逃学、只在女人堆里“混”的小混混------贾宝玉，对弄出人命的贾宝玉
，难道还不应该好好教育一下吗？此时贾政教育贾宝玉是望子成龙呀！他是恨铁不成钢
呀！难道我们还要弄出一个什么“赏识教育”来么？什么“好孩子是夸出来的”！你还
会去夸奖贾宝玉么？假如贾宝玉是你的孩子，你会让你的孩子整天逃学、纵情声色吗
？我想不会吧！假如现在贾政不教育他，难说今后不会不发展到“弑父弑君”的地步。
若在无一个人管得了他，他这个“混世魔王”不是要上天了吗？只可惜贾母一出来保护
贾宝玉，贾政的教育就彻底失败了，真是“慈母多败儿”呀！导致后来贾宝玉沦落到讨
饭的地步！这个教训不值得我们反思吗？
从贾政教育的出发点来看，我们可以明显看出他是用儒家“正心、诚意、修身、齐家、
治国、平天下”来教育的，他不想让贾宝玉成为一个“荒废、堕落”的人。虽然直接目
的是让他“立身举业，光宗耀祖”，但这也是当时正常社会中的人生价值呀！贾政要求
儿子走“科举 ”这一条正确的人生道路。就象现在要经过中考、高考一样 ，何错之有
？贾政要求贾宝玉做一个对社会、对家庭有用的人，这难道错啦？因此，贾政教育贾宝
玉是义正词严的！是正当的！ 我们为什么还要非难贾政呢？
作为孝子方面，他可以说是表率。在打贾宝玉时，当他听到贾母来了，贾政是连忙迎接
出来，上前躬身赔笑说话的，贾母发火时是跪下回话的，面对要回南京的贾母，贾政是
叩头，苦苦哭求认罪的！与现在某些殴打父母、不赡养父母的人相比，贾政好多了！因
此，封建社会有些东西还是好的，不要因为是封建社会的东西就要打倒，还要踏上一脚
才解恨！贾政作为父亲，并非象某些人说的“比虎还毒”，实际还是一种恨铁不成钢，
是为这个家族的未来，也是为宝玉未来而出于无奈。固而在停手之后，“长叹一声，向
椅上坐了，泪如雨下”，气过之后“也就灰心，自悔不该下毒手打到如此地步”，这正
是他真情的流露。他的这些苦衷，又有何人理解？所以，他是一个有感情的、活生生的
、有血有肉的人！
在第七十五回中，为了“孝”，一向板着面孔，不苟言笑的贾政，在中秋节的家宴上，
为了让贾母喜欢，说起笑话来了，引得贾母和众人都笑了，大家可别忘了，已经白了胡
子的贾政此刻还在母亲面前“承欢膝下”的, 这就是孝！年岁在大，可在母亲面前永远
是孩子！因此，贾政是那时难得的忠臣孝子，好人好官！
贾政“自幼酷喜读书“，他端方正派、忠君孝亲，处处循规蹈矩，是一位被中国儒家文
化熏陶出来的知识分子，他认认真真做官，踏踏实实做人，不骄奢淫逸。始终把“忠孝
节义”做为自己的处事准则。第二十二回中贾政忙陪笑道:"今日原听见老太太这里大设
春灯雅谜,故也备了彩礼酒席,特来入会.何疼孙子孙女之心,便不略赐以儿子半点?" 贾
母笑道:"你在这里,他们都不敢说笑,没的倒叫我闷.你要猜谜时,我便说一个你猜, 猜不
着是要罚的."贾政忙笑道:"自然要罚.若猜着了,也是要领赏的."贾母道:"这个自然."说
着便念道:
猴子身轻站树梢.
贾政已知是荔枝,便故意乱猜别的,罚了许多东西,然后方猜着,也得了贾母的东西.然后
也念一个与贾母猜,念道:
身自端方,体自坚硬.
虽不能言,有言必应.
打一用物.
说毕, 便悄悄的说与宝玉.宝玉意会,又悄悄的告诉了贾母.贾母想了想,果然不差,便说:
"是砚台."贾政笑道:"到底是老太太,一猜就是."回头说:"快把贺彩送上来. "地下妇女
答应一声,大盘小盘一齐捧上.贾母逐件看去,都是灯节下所用所顽新巧之物, 甚喜……”
我们可以看看贾政是如何委屈自己，孝敬贾母的。贾政从家庭的和谐发展出发，努力创
造天伦之乐，把不愉快的心情一个人深藏着。猜灯谜的活动有条不紊地在欢乐的气氛中
继续，当他把娘娘的“爆竹”，迎春的“算盘”，探春的“风筝”，惜春的“海灯”猜
中后，心内沉思：“如何皆用此不祥之物为戏耶?”因为他觉得“惜春所作海灯，一发
清净孤独”。于是“愈思愈闷，因在贾母之前，不敢形于色”。为什么不能“愁”形于
色？——贾政的孝心不容质疑。他回到房中辗转反侧，难以成寐。而他离席之时，已是
烦闷悲戚，精神不济，却始终不忘母亲的身心健康。他为贾母这位老太太想的是何等的
周到！这就是贾政的孝！我们大多数人在这一点上是难以望其项背的！“身自端方,体
自坚硬.”这两句，可以说是贾政的自画像。他最大的特点是“端方”，他走的“正”
，行得“端”！你说他做过什么坏事？我是全书翻遍了也没有找出来！曹雪芹塑造贾政
时寓意了正派，“政者，正也”，他一言一行，是一本正经的！
“忠”的方面则表现在其政治思想上，在“一年清知府，十万雪花银”的清朝，对上，
他想为国分忧；对下，他想为民谋利。但是，他的上司不欣赏他，同僚排挤他，下属因
为捞不到油水而怨恨他，常言说得好：“官清书吏瘦，神灵庙祝肥”。作为一个正直知
识分子的他，所能做到的是“出淤泥而不染”，洁身自好。自己不贪污，不搜刮百姓钱
财，做一个两袖清风的忠臣、清官！不管什么社会，我们都需要忠臣、清官！
贾政的“忠”还表现在第十八回“隔珠帘父女勉忠勤 搦湘管姊弟裁题咏”的一大段对
话上：“贾政至帘外问安,贾妃垂帘行参等事.又隔帘含泪谓其父曰 : "田舍之家,虽齑
盐布帛,终能聚天伦之乐,今虽富贵已极,骨肉各方,然终无意趣!"贾政亦含泪启道:"臣,
草莽寒门,鸠群鸦属之中,岂意得征凤鸾之瑞.今贵人上锡天恩 , 下昭祖德,此皆山川日
月之精奇,祖宗之远德钟于一人,幸及政夫妇.且今上启天地生物之大德, 垂古今未有之
旷恩,虽肝脑涂地,臣子岂能得报于万一!惟朝乾夕惕,忠于厥职外,愿我君万寿千秋,乃天
下苍生之同幸也.贵妃切勿以政夫妇残年为念,懑愤金怀,更祈自加珍爱.惟业业兢兢,勤
慎恭肃以侍上,庶不负上体贴眷爱如此之隆恩也 "贾妃亦嘱"只以国事为重,暇时保养,切
勿记念"等语.”
贾政的此段言辞完全是发自肺腑的，非忠君爱国者，非正人君子者，是无法说出这样的
话来的，更何况此时的贾政是热泪盈眶的，这装得出来吗？
说贾政是“腐儒”、“草包”的人，是他们说错了！贾政其实是一个有远见卓识的人。
如劝贾珍不要用樯木棺让秦可卿享用，因为此物原是为“坏了事”的义忠亲王准备的；
劝贾赦不要将迎春许配给孙绍祖；在众姐妹制灯谜时，独有他感到不祥，回到房中还翻
来复去睡不着，其余人则毫无知觉，这些谜语正是各人的“谶语”。真是“大梦谁先觉
，平生我自知。”结果他的话都得到一一验证： 元春虽贵为妃子，却死于非命; （元
春的元春谜语是:……一声震得人方恐，回首相看已化灰）迎春嫁了忘恩负义的凶恶丈
夫孙绍祖，一年就被折磨而死;（迎春的谜语是：……因何镇日纷纷乱？只为阴阳数不
通）探春远嫁海隅，犹如断线的风筝，一去不返……（探春的谜语是：……游丝一断浑
无力，莫向东风怨别离。）无须多举例，这难道还不说明他有预见性、学识和判断力吗
？所以说贾政并非平庸之辈，奉劝有些人不要小觑了贾政！
综上所述，贾政作为一个严父、孝子、忠臣出现在我们面前。同时，我们要感谢曹雪芹
为我们塑造了一位忠厚纯良、刚毅有力和坚忍不拔、富有远见卓识的的儒士人物形象
中华国学网实习生胡世发 | l*****f
发帖数: 13466 | 2 很扯啊
【在 c*******7 的大作中提到】
: 摘要
: 在《红楼梦》中，贾政的地位在男性公民中仅次于贾宝玉。“文革”以降，人们几乎都
: 把他当成一个反面人物，，说他是“侯门一腐儒”，什么“不学无术的草包”，“一个
: 思想僵滞，感情枯竭的人”等等，他们从阶级分析的角度，给贾政贴上了政治标签，大
: 搞“非黑即白”，把人物简单化、程式化。即便现在，为贾政说好话的人还是凤毛麟角
: 总的来说，我是喜欢贾政的。我反对用阶级分析的方法来分析人物，我觉得从人性的角
: 度来研究人物更接近作品人物的真实，不要戴“政治”的有色眼镜来看问题。贾政是一
: 位典型的中国知识分子的形象，从他身上，我们看到了一位士大夫和严父的缩影，贾政
: 的一生，是认认真真做官的一生，是实实在在做人的一生！是忠君爱国的一生！他虽无
: “为官一任,造福一方”的政绩，也无“为民请命”的业绩。但他是一个好官，是一个
| D******6
发帖数: 6211 | 3 观点有点过于一边倒，把贾政说得这么好。
贾政有点像一个典型的没啥能耐又循规蹈矩努力向上爬，却也没有什么魄力的，也是个
尴尬角色。说坏是没有贾政贾琏他们坏，但是也没啥好吧，不会识人（比如贾环天天在
身边不知道贾环是什么人）有时就是害人，无用之人。呵呵，这么一说，想起宝玉也是
无才可去补青天，这点像贾政。宝玉除了性格反叛以外，其实也是无啥实际用途。
至于贾政孝贾母等，当然也是性格的一个方面，红楼梦里没有脸谱似的的坏人，连贾琏
熙凤都有招人喜欢的地方呢。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 摘要
: 在《红楼梦》中，贾政的地位在男性公民中仅次于贾宝玉。“文革”以降，人们几乎都
: 把他当成一个反面人物，，说他是“侯门一腐儒”，什么“不学无术的草包”，“一个
: 思想僵滞，感情枯竭的人”等等，他们从阶级分析的角度，给贾政贴上了政治标签，大
: 搞“非黑即白”，把人物简单化、程式化。即便现在，为贾政说好话的人还是凤毛麟角
: 总的来说，我是喜欢贾政的。我反对用阶级分析的方法来分析人物，我觉得从人性的角
: 度来研究人物更接近作品人物的真实，不要戴“政治”的有色眼镜来看问题。贾政是一
: 位典型的中国知识分子的形象，从他身上，我们看到了一位士大夫和严父的缩影，贾政
: 的一生，是认认真真做官的一生，是实实在在做人的一生！是忠君爱国的一生！他虽无
: “为官一任,造福一方”的政绩，也无“为民请命”的业绩。但他是一个好官，是一个
| b**y
发帖数: 1970 | 4 导致后来贾宝玉沦落到讨
饭的地步！这个教训不值得我们反思吗？ | b**y
发帖数: 1970 | 5 那是他儿子，咋个认识法？话说，据说贾政很宠赵姨娘的
【在 D******6 的大作中提到】
: 观点有点过于一边倒，把贾政说得这么好。
: 贾政有点像一个典型的没啥能耐又循规蹈矩努力向上爬，却也没有什么魄力的，也是个
: 尴尬角色。说坏是没有贾政贾琏他们坏，但是也没啥好吧，不会识人（比如贾环天天在
: 身边不知道贾环是什么人）有时就是害人，无用之人。呵呵，这么一说，想起宝玉也是
: 无才可去补青天，这点像贾政。宝玉除了性格反叛以外，其实也是无啥实际用途。
: 至于贾政孝贾母等，当然也是性格的一个方面，红楼梦里没有脸谱似的的坏人，连贾琏
: 熙凤都有招人喜欢的地方呢。
| D******6
发帖数: 6211 | 6 即使一般人都是看自己的儿子好，但是一般儿子什么性格也都是知道的——家政不知道
就说明他情商比较低。家政其实比较了解宝玉的性格啊，知道宝玉擅长什么喜欢做什么
。贾环说的虽然是陷害，但是金钏之死实在是宝玉难辞其咎，宝玉自己不知道自己的妈
是啥性格，喝多了吧去老虎口里拔牙，flirt金钏。其实王夫人那是警告别的丫鬟呢。
只能说，红楼梦写得不错，宝玉偶尔有花花公子的性格浮现很正常，包括撵茜雪，误踢
袭人，如果不是袭人那么狠踢就不错了？踢到吐血可见用力之狠。还素日付低做小，估
计都是小时候的事情了。人大脾气长了。
【在 b**y 的大作中提到】
: 那是他儿子，咋个认识法？话说，据说贾政很宠赵姨娘的
| b**y
发帖数: 1970 | 7 贾政就是个呆子。可是我觉得以他的出身和经历，为什么会这个样子呢？其实主贴虽过
火，说贾政基本算个“正人君子”，还是过得去的。但我觉得不应该呀，一直想发现他
是有什么潜藏的黑暗。
【在 D******6 的大作中提到】
: 即使一般人都是看自己的儿子好，但是一般儿子什么性格也都是知道的——家政不知道
: 就说明他情商比较低。家政其实比较了解宝玉的性格啊，知道宝玉擅长什么喜欢做什么
: 。贾环说的虽然是陷害，但是金钏之死实在是宝玉难辞其咎，宝玉自己不知道自己的妈
: 是啥性格，喝多了吧去老虎口里拔牙，flirt金钏。其实王夫人那是警告别的丫鬟呢。
: 只能说，红楼梦写得不错，宝玉偶尔有花花公子的性格浮现很正常，包括撵茜雪，误踢
: 袭人，如果不是袭人那么狠踢就不错了？踢到吐血可见用力之狠。还素日付低做小，估
: 计都是小时候的事情了。人大脾气长了。
|
|
