|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*******d
发帖数: 339 | 1 大侠们都不出手，我先来抛抛砖吧。
最近翻阅了两本诗经方面的好书，
一是洪湛侯先生的诗经学史（上下册， 中华书局），洪先生披阅十载，
每成一稿， 辄因参与图书整理或出国等机缘见到新资料，于是从头再来，
凡三易其稿，这份精神就让人佩服，这本书确实写得不错，评论客观且
一针见血（可惜此书校对有点草草）。 另一本是张筑波先生编著的
国风集解（上下册，河北人民出版社）， 举凡历来各家对国风的主要
解释都汇集于一处， 查阅十分方便。 又重读了一些诗，
产生了一些感想，不成系统，姑且杂记之，
以就教于方家。这篇先谈谈孔子与诗经的关系。
孔子和诗经有着极大的关系，这是毋庸多说的。按史记的记载，
诗原有三千多首，后来孔子这位中华古典文化老斑竹把少数极好的帖
马克之，最后剩下三百多首，录入精华区，其他就都区段删除了，这
就是我们今天所读的诗经。
太史公大家当然是极其崇敬的，但是他的这种
说法后来却有人质疑了。首先是唐朝的孔颖达斑竹，他对各版精华区都烂熟于心，
所以就注意到本版的贴偶尔也会被人转到历史版什么的，其中少数又
会存入那里的精华区，或者被那里的其他帖子提到。国语左传里有不少对诗的
引用记载，这些被 | a*****a
发帖数: 112 | 2 既然是郑“声”，从字面上看，似乎是就音乐而言。又按孔子谈论的口气，郑声更象是一
种宫廷或贵族音乐风格，和国风一类的民歌应该有所不同的。翻了翻字典，发现“淫”字
的义项还真不少，能和音乐搭上关系的，一是“沉溺”，二是“浮华不实”。前者失之意
志消沉，后者失之浅薄流俗。若依鄙见，Chopin写的很多小玩意儿可算前者，后者则有
Strauss Family的那一大票圆舞曲波尔卡之流做活例子。听多了都有毒呵 :)
这不刚刚恰巧又重温一过“学习雷锋好榜样”，想如果圣人再世，倒说不定会喜欢呢。
胡诌胡诌，激激人气而已。
）。“
之淫
【在 f*******d 的大作中提到】
: 大侠们都不出手，我先来抛抛砖吧。
: 最近翻阅了两本诗经方面的好书，
: 一是洪湛侯先生的诗经学史（上下册， 中华书局），洪先生披阅十载，
: 每成一稿， 辄因参与图书整理或出国等机缘见到新资料，于是从头再来，
: 凡三易其稿，这份精神就让人佩服，这本书确实写得不错，评论客观且
: 一针见血（可惜此书校对有点草草）。 另一本是张筑波先生编著的
: 国风集解（上下册，河北人民出版社）， 举凡历来各家对国风的主要
: 解释都汇集于一处， 查阅十分方便。 又重读了一些诗，
: 产生了一些感想，不成系统，姑且杂记之，
: 以就教于方家。这篇先谈谈孔子与诗经的关系。
|
|
|
|
|
|
|
