|
|---|
|
|
|
|
|
|
b****x
发帖数: 67 | 1 沿海地区比较好，歧视仍旧有，但是没有内陆严重。北美洲内陆人民教育水平低，没见
过世面，这种人最会歧视。
北美华人本身本身差异巨大，在上世纪80年代以前，来北美的华人大部分是公费留学生
，资质优异，当时被本地人认为是模范少数民族。
80年代起，涌入大量非法移民，绝大部分是农民，素质非常低，虽然大部分认真干活，
但是害群之马不少，甚至一时之间，恶名昭彰的华青帮严重危害社会安宁，即使不作恶
，素质低劣的大量非法移民严重影响了主流社会对华人的观感。
北美华人受到的歧视也就分成了两个方向：一个是被瞧不起，被素质更低劣的白垃圾，
红脖子无故侮辱。另一个是被主流社会限制发展。
前者容易看见，就是被无故挑衅，陌生人见到亚裔就往地上吐口水，邻居故意丢垃圾，
烟头到华人门口，动不动就被举报，看你不顺眼就来一句：“Go back to China!”,
这些无聊又令人生气的事情。
后者更严重，好学校对华裔学生有名额限制，需要更高的分数才能进白人，黑人能进的
学校。工作场所也一样，华人有玻璃天花板，干活都是你的，功劳都是白人的，譬如国
家级实验室，做研究的都是华人，成果都被不懂科学，只会搞行政的白人主管占据。
中国强大了，北美华人的地位更危险了，二战时，德裔，意大利裔美国人啥事都没有，
德裔的艾森豪甚至当上欧洲联军统帅，可是长相“非我族类”的日裔美国人却待着集中
营里，背负着莫须有的罪名，受尽自己国家给予的屈辱。
美国人不会甘愿中国超越美国的，所以，二战日裔美国人的遭遇会加倍的落到华裔美国
人头上，作为华裔美国人，最好及早有这个体认，及早做好安排，免得悲剧落到自己一
家头上。
在东西两岸的华人受到的尊敬还是比歧视多，华人的正面形象是聪明，勤奋，不惹麻烦
。负面形象是软弱怕事，脏乱（商业区），吵杂，不守规矩（游客）。
多数华人都处在社会底层，在同等条件的情况下始终低于白种欧美人，出头的比例微小
，应该是成金字塔一样，华人在美国和加拿大两国的底层社会比例大、中层比例略小、
顶层比例小。
政界喜欢华人，因为华人捐献大方，但是只把华人当大头，选上以后，完全无视华人，
甚至背叛华人，譬如以前的纽约市长朱利安尼，政绩相当好，但是公然歧视华人，禁止
中国年放鞭炮，因为放鞭炮会引起火灾，但是美国国庆日可以放鞭炮，一直不明白美国
国庆日的鞭炮与中国年的鞭炮为什么有这么巨大的差异。陈情了，抗议了，都被当个屁
，可以感觉到美国政府对华人的歧视了吧？在政治地位上来说华人从政的少，对华人从
政的门坎高有一定的种族歧视，能脱颖而出的比例少。
科技上只留顶尖科学家和各领域的精英，但是有些关键领域不让华人参与，除非是顶尖
华人科学家单独开发的新领域是核心关键领头人，社会地位就高，其他的华人分层过滤
。 | h*p
发帖数: 1502 | | g***e
发帖数: 4074 | 3 “在上世纪80年代以前，来北美的华人大部分是公费留学生”
你是在开玩笑吗？ | a**l
发帖数: 1166 | | C*******l
发帖数: 1198 | 5 还有个原因。亚洲人（包括美洲土著）的基因强度跟白人差不多，少于1/4的都算进其
他人口里去了。假如亚洲人的基因有黑人那么强大的话，大可以通过通婚改变人口结构
。你看人家黑人，美洲黑人都至少有1/4的白人和土著血统，但人家就算是1/8或者更少
的都依然是黑人的模样，Tiger Woods顶多算1/4的黑人，而这1/4当中也有至少1/4的白
人血统，也就是说，纯粹的黑人基因顶多占3/16，虽然他的亚洲人特征很明显，但他的
外貌体质整体来说仍是个黑人。只有3/16亚洲人血统但整体看起来仍是个亚洲人的世上
也没几个吧？
【在 b****x 的大作中提到】
: 沿海地区比较好，歧视仍旧有，但是没有内陆严重。北美洲内陆人民教育水平低，没见
: 过世面，这种人最会歧视。
: 北美华人本身本身差异巨大，在上世纪80年代以前，来北美的华人大部分是公费留学生
: ，资质优异，当时被本地人认为是模范少数民族。
: 80年代起，涌入大量非法移民，绝大部分是农民，素质非常低，虽然大部分认真干活，
: 但是害群之马不少，甚至一时之间，恶名昭彰的华青帮严重危害社会安宁，即使不作恶
: ，素质低劣的大量非法移民严重影响了主流社会对华人的观感。
: 北美华人受到的歧视也就分成了两个方向：一个是被瞧不起，被素质更低劣的白垃圾，
: 红脖子无故侮辱。另一个是被主流社会限制发展。
: 前者容易看见，就是被无故挑衅，陌生人见到亚裔就往地上吐口水，邻居故意丢垃圾，
|
|
|
|
|
|
|
